Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電
只有我覺得毛毛的嗎
以前只要有這種質疑台灣缺電的新聞
台電第一時間就是跳出來反駁
並且發出聲明
目前電力供應無虞 請民眾放心
但是不知道是不是時逢某個重要的時刻
台電的姿態好像放軟了
不只承認降了電壓
還解釋是因為天氣炎熱，核三進入歲修供電不足所以才降壓
那不就間接承認現階段台灣只要沒有核電就會缺電嗎？
會不會等到2025年核電廠全部退役後
台電就會直接承認台灣真的缺電了？
--
對，只有你
三接進度比較快 你怎麼不推三接
核電四廠 根本已經廢掉了
因為要公投了
要拚三接公投啊 當然要裝可憐
三接過了就不用怕氣候太熱
不是只有信徒認為不缺嗎...
冷氣團明天報到，缺電問題就會消失
今年夏天有缺電嗎？
明明就是天氣太熱，機組歳修使供電容量減少擠壓備
用容量才使電不夠
今年夏天停電了兩次啊....
台電內部早就不爽很久了，但礙於政府壓力不能承認
今年的台電調度處去探聽一下啦，看他們頭多痛
阿就是備用的不夠排個正常歲修遇到個掛機就崩了咩
還加上氣候異常COMBO,雖然現在該不該叫異常是個問題
了,快變常態了
排個歲修都頭大還要搞毛XD
台電不想背鍋了
政府說不缺電啦
所以三接天然氣一定要過啊
現在政府不能信 都是用騙的 跟中國差不多 往往
都是發生最嚴重的事 人民才知道真相
怎麼不推綠能了
核四三接都過好了
到時會有一堆小電廠
台灣不缺電 說缺電的都是居心叵測
目前看2024年之前一定會有一次大跳電
給他過哩，看看週遭有多密集，三接這種需要遠離人
口密集的基礎設施，出一次意外你們這些當官通通切
腹都賠不起
政府都說不缺電 台電算哪根蔥
GG新廠大概2023-2024年投產，除非叫GG降產能，否則
多用的3-4%發電量足夠讓目前僅7%的備轉量跳脫了
綠能一直都有推阿，綠能越多其他就可以減少。
一群人為了炒土地昧著良心硬幹，一堆搞不清楚狀況
的幫腔，好歹為了你們的陰德值著想一下吧
綠能不能當基載已經講到爛了，聽不懂的還是聽不懂
只能用現實來教訓
目前唯一解就是漲電價 笑你政府不敢
叫gg自己搞核電 算不算搞綠能 搞節能減碳
本來就要漲電價啊，電業法某個階段是要把輸配系統
民營化，到時必漲
現在輸配成本大約是0.05元，跟他國民營輸配的比，
看有沒有這麼便宜
電力不足配上大通膨時代，未來10年會很精彩
因為公投
電力不足也很好解啊，各地方政府限煤政策全部取消
，馬上就夠用
2025繼續延役 電力自助餐吃起來
一些燃煤機組因為煤總量管制，Q4直接關機停產
喔，你爽就好
反正現在煤史上無敵貴，人家還樂得高興不產電
不用2025啦，2023年GG新廠開始運轉就有好戲看了
只要跳一次電，民進黨2024就不用選了，目前看機率
還不低。所以騙神仔才會這麼急。
2023還要除役核二2號機呢
把gg趕出臺灣就不會缺電了
今日核能發電占7.3%
啊，你還要祈禱2023年水利發電正常，不要發生像今
年的旱象。水力發電記得佔10-15%發電量
嘻嘻
電力設備不足搞的像落後國家 以後還有人要來設廠？
目前GG的用電是電廠直拉，跳電跳再兇GG都沒事
因為台電沒辦法反駁事實
TM不是都用愛發電?
死最慘的就中小企業和民眾，偏偏這兩個都是最挺綠
能政策的，只能說自業自得
輸配電不可能民營化的，他媽賠錢貨那個財團想吃，
每個都想吃發電廠，原料漲，我就漲價，發多少電就
收多少錢，還能不計線損，賺翻了，不過最後沒電缺
電是終端的國營的配電公司負責喔！
建議台電學學民進黨，對事實視而不見講幹話
就這還要搞電動車？
這是為了漲價先打的預防針
電動車沒吃多少電啦
明年選舉完百分之百會漲電價
以前說台灣不缺電台電藏電的可以出來找電了
核電不過佔台灣總發電量10% 講的好像天崩地裂一樣
憂國憂民各種發電專家現身
核電早就被炒成政治議題了 根本與能源議題脫離
今年夏天(用電高峰)都過了
目前共識就是漲電價才能逼台灣人節約用電
核電廠的10%是基載電力耶 當然很重要
常態備轉量7%講核電10%不重要也是蠻好笑的，扣掉不
穩定的水利，常態備轉量有沒有5%都不知道
沒核電廠 缺電就只能卯起來燒煤跟重油了
綠能可以當基載，只是剛好這幾年地熱都挖失敗
還拿不是夏天來說嘴更好笑，跳電就是跳電，還分冬
天夏天喔
可是台灣現在就是連5%的容量都生不出來
政府鐵了心不要核電，理智點三接要給過吧？不然大家
都沒電
等來一次嚴重大跳電 民眾就會嚇醒了 科科
別亂帶風向，缺電是假議題
三接就一樣缺電一直跳針三接
發電量大家吵來吵去，都忘了今年台灣旱象造成發電
量不足。最好祈禱2023年不要再來一次
看你還敢不敢藏電
目前缺電問題無解。只能等2023年來一次或多次大跳
電來提醒各位覺青和塔綠班。機率應該有8成以上
難怪GG股價上不去 呆灣缺電國外也知道 也知道智障
政府花大錢發展風電 用天然氣發電
看到推文就知道根本變政治議題 全世界都在搞綠電 搞
碳中和 但台灣一批人還是留在N年前的核四議題打轉走
不出來 這裡是股版 我不知道核電有什麼類股值得投資
三接是用來收美國人的天然氣 當然一定要過
一群白癡亂質疑 自己去台電網站看備載剩多少不就知
道了
說來聽聽
講到水利發電，近5年來西太平洋的颱風越來越少，今
年好像才5個？ 這對蓄水很傷的。塔綠班要祈禱2023
年不會更嚴重
國外發展綠能的調件呆灣妹油
有人不知道歐盟剛列核能進綠能耶
*條件
核能是綠電，有點新觀念
之後天氣會越來越極端只會更難調度而已
除了地熱和核能，其它綠能都不可能提供基載
國際會開會COP26要減碳 國際沒有開會要減核廢料
我是指風電辣
連塔綠斑都出來了 就說根本變政治議題 不是能源議題
藻礁對不起 我們台灣人需要用電
喲，講不過就開始扣帽子啦。
台灣很慘只有塔綠班跟賣國車輪黨
嗯~誰扣帽子大家心知肚明
能源議題就是政治議題 陳亭妃說是神主牌陳吉仲同意
是不是能源議題很清楚啦。我14年讀能源學科研究所
，指導教授都在指那些反核的智障，那時接了科技部
關於能源相關的專案，都知道搞綠能廢核能會有供電
問題
風光多只會需要更多火力作為後備 不要盲信“綠”能
火力更別講了，核能那時要建也只是解燃眉之急
火力才是大宗正解，不過我看空污問題也是難解
幾年前是火力預定計畫都在 通宵那種硬拉就出來了(
政黑仔都忘了2018冬天冷到缺電的事了 腦容量堪憂
現在水庫全力放水，就不要明年喊缺水
目前核電是必要的 但世界未來走向就是減核不擴張
這是世界共識 但在台灣就是政治議題 再討論沒意義
在這邊辯沒意義啦，我公司都開始編預算買發電機了
塔綠班繼續活在幻想世界裏也不錯。
簡單的核電變成藍綠對決的矛盾 可悲
綠能越多不代表核火可以減少，gg 24小都要電，太陽
能風力水力別夢了，儲能也還久
在台電的同學我都叫他們快跑，到時候變靶子
核電要蓋新廠時間超久 一堆反對的 怎麼算都最慢啊
因為選舉到惹，沒什麼好毛的
這ID
一切為了公投
後年用電極可能常跳電，三日一小跳，五日一大跳
不過這兩年連開放民營燃氣廠都被卡死就很微妙啊
只有你
你知我知馬斯克也知 所以馬斯克正在努力推動未來的
儲能電網 這是未來趨勢 我電池持股賺超過1倍了 你呢
別一直活在過去 活在藍綠
全部改燒天然氣電價要漲多少 政府都不敢講
減核是否趨勢不好說，最穩綠能說不定反而比以前更蓬
勃呢
噗，美國儲能電網花多少錢，要執行多久麻煩去查一
下好嗎。要花10年以上執行和至少50億美元的建置費
用，還不算後續維修費用的科技，要拿來解決5年內的
用電問題也是蠻好笑的。更好笑的是拿夢來買的股票
套到現實問題。
一群人偷渡政治喔喔喔
儲能電網這東西我研討會開的多講的聽的也夠多了啦
，緩不濟急
三接比較實在
儲能電網這東西長期來說是正確方向。但對台灣目前
的缺電問題是沒用
剛我也也低點布局太陽能股 目前是還沒發動 電池股發
動了 漲到爽歪歪 太陽能還沒這麼快 但10年內遲早
被舊思維枷鎖賺不到錢的 我會比你早財富自由的
支持三接的記得是要投"不同意"，公投題目是同不同意
中油三接遷廠，所以要投"不同意"
當年汽車業界誰看得起電動車 先佈局TESLA的現在早就
財富自由了 投資TOYOTA還是FORD的現在只能傻眼
三接比較實在
早就缺電，只有塔綠班不承認壓消息
啊，三接這個很好笑，估計過不了關
早起宣傳護藻礁的力度太大，現在要轉彎有困難
3個迴力鏢~~好痛好痛啊~~
三接剩原本1/10 真的過了也沒啥意思
有什麼好傻眼的 TOYOTA股價現在也十年新高 每年還
合理懷疑各種環團惡搞台灣
有股利 電動車他做得比特斯拉還早 雖然是混合動力的
剛才查了一下什麼是三接 原來是天然氣議題 根本不重
要 對股版來說
還牽扯能源與環團的爭執 再摻入藍綠 毫無討論意義
說重要也重要啊，牽涉未來建廠佈局跟外資怎麼看，
至少這兩年很奇怪的賣超千億，其中就不知道藏什麼
訊息
缺電影響營運、投資 跟股板無關！？
這也沒什麼好奇怪的，以前的宣傳是台灣不缺電能拔核
電，現在的宣傳是缺電都是因為不給蓋三接造成的
台灣的媒體很早就在為政治服務了
不要再造謠了。
太陽能股十年前就炒過了 現在才在看好也太lag
買股票不就看未來嗎？還是都當沖的？
就我知道的，台灣跳電對科學園區影響不大，那邊的
電都是優先供應
不過跳電造成的恐慌殺一波倒是能買XD
核四商轉有機會趕上4年後一堆新廠產能全開
像寶山跟台中
啊核四別想了啦，燃料棒都運回去了還能怎樣。2年後
的大跳電，目前所有能做的努力，除了火力電廠幾個
在安裝的機組外，其它都是緩不濟急
甚麼股票不怕缺電？航運買起來
10年前我不看好太陽能呀 但未來10年是有機會的
運回去不會再運回來喔 你要用核電美國人開心得要死
太陽能我是今年才開始慢慢布局的 JG說得很好 1年漲
30%還不如找到5年漲3倍的標的
說運過去還能再運回來的，要不要先去做功課XD 有這
心搞不好直接弄核五還更省錢
GG寶山廠預計要蓋5年，現在核四重啟剛好可以趕上
燃料棒不是簡單運過去再運回來就能搞定。記得台電
台中廠應該會晚1、2年完工
有出過這份報告，技術上沒辦法這樣做
想到中國保證糧食無缺
除了台積還有其他好幾家也在搞自動化跟擴廠，核四+3
接全下去可能也只是剛好而已
缺電事小，抗中保台優先！
中國人是不信，搶糧，那台灣人？
核四短期內不可能重起 安檢弄一弄就不知幾年了,要玩
綠能也是可以基載的火力要夠R
去做功課，核四要弄還是可以弄，比重新蓋核五便宜
燃料棒故意送出去增加重啟難度，要搞新的還是可以y
核燃料棒原本也就是消耗品只不過能用年來看而已
台灣藍綠兩黨就是假掰 把核電不當能源問題處理 而
當作政治問題 已經注定台灣陷入電力不足的旋渦中
當時萊豬黨文化部長還指責台電藏電 支持用愛發電
現在執政了 還再講台灣不缺電 真是台灣沉淪的大魔
王
然後呢？哪個縣市願意蓋核電廠？
現在各種鋪天蓋地的謠言企圖讓人認為核四不可能重啟
燃料棒消耗品捏 又不是一根放進去就用到除役
舊的運回去是不會買新的喔
斷雙北的電就好了 反正他們自己愛反蓋電廠盡量讓他
們自己反 為什麼要全台灣陪雙北停電？
蓋火力電廠搞好碳捕捉&集中處置技術還算好處理，但
現在空污變政治議題不好處理 電廠的排放不是主來源
挖礦抓一抓吧
這ID就政黑跑來股版帶風向的
所以三接呢？
核電目前才是真正最環保的電.....
台積電擴廠且不增加火力機組100%缺電
以發電量/成本來考量的話
原來還有人信核電成本低 20年核四發幾度電
怎麼侯跟朱都不幫忙回收一下
總統都說不缺電了，還有人在洗風向，難道蔡英文總
統會騙人？
嘻嘻 皇民： 降成100V好了 反正我電器都買日本的 只
有4趴柯韓粉亂叫
你各位做空小丑冥燈 公司家裡把冷氣都開18度 看看
有沒有機會缺跳電 少傻了 週一還是漲啦
核能就是綠電還有人不知笑死
不用核電又不給三接通過，是要用什麼發電
duck boo bee
你秋冬不歲修 難道四月用電上升時才要修嗎?
缺電要3j不缺電不要核電 到底缺還不缺KEKW
股點？
說核電才10%的怎不現在直接關一關阿
台灣不缺電 請勿造謠
臺灣根本不缺電，電價先漲2倍就省著點用了
進入歲修，只要天氣一熱，供電就會吃緊
家庭用電一度才2塊多，至少也要4元不然就級距調一下
上面那個核電10%的 台積新廠用電增加不用考慮噢 腦
子生給你當裝飾欸 支持三接 支持核四好嗎 到底在洗
三小
台電一直受政府,能源局的....
核四能蓋 馬英九時代就不會封存了 你可以嘲笑一般人
對核能的恐懼或厭惡 但忽視這種感受造成的政治阻力
覺得核四還蓋的下去才不現實
停核四時說要加大火力現在就沒問題 可是當初吹牛說
不缺電 現在怪人不挺三接 呵呵
三接一樣會缺啦
管那麼多，跳就給他跳啊哪有差
只有你 你最棒
你不礙台灣
核四真要蓋，當地居民會圍住道路，誓死阻撓施工，然
後發起訴訟說公投違憲。就算蓋好也找不到核廢料儲存
場。這些支持核四的人才不會負責處理呢。 噢 說什麼
核廢料放自己家我可以的人，請去成功說服自己鄰居也
能接受核廢料 ，不然也是嘴砲。
光核四北部地方首長都反對就知道不可能過 不如想看
能不能讓核二三延役
因為要公投
我是核電要投支持 環三要反對啦 兩個我都要 能源問
題再不處理 幾年內一定炸開來
環三搬遷反對
核電共識太低 政治難度有夠大 多點燃氣吧
現在縣市長誰挺核 誰就會丟位子
核四封存後根本沒有維護，都快爛光了，誰敢重啟？
缺電怎麼感覺很不重要? 呵呵.
核四根本蓋不起來，公投過了也只是浪費錢到錢坑
所以為什麼要反三接？現在最快就是三接耶
沒有一個縣市願意放核廢料，挺核先去跟縣市首長溝通
一下好嗎
邏輯還好嗎 2025核電退役 不會有新的機組上線喔
還是你新的機組是限定在核電...
我支持核能但反對核四阿，根本就被政治惡搞的東西
。
塔綠班精神錯亂 党一下子說不缺電
現在又說三接缺電
缺電倒不是問題 因為漲價就搞定了 問題是選舉
怎麼可能缺電，那個誰不是說靠綠電就夠了
幾年前就說過了 經過計算台灣是不缺電的
中央、地方、環團在這樣搞，台灣以後就死定了
等電費開放調漲再來談擴建吧 不然都是玩假的罷了
奇怪三接也是方案之一阿 還不用那麼久
用愛發電 藏電的口號都還沒結束 缺電缺在哪
講缺電 都是在造謠 都截圖起來寄給司法部
政府說不缺啊 我一直在吹冷氣 好爽喔
今年跳電前台電還想粉飾太平 開始跳電後直接不演了
台灣用電早沒救了！看經濟部長是誰！
很可悲的現狀
大可去冰
之前還可以得過且過 但沒人算到台灣半導體這兩年大
爆發
蔡廢核四的時後不是說台灣不缺電？？
冬天東北季風，風力發電會增加不是？
馬英九把核四當成棉被能蓋30年不換
講缺電講那麼久了。結果厲害的那國真的缺了
最好是沒人算到...明明就是8年前拿電力在政治鬥爭
不會吧，這種會干預到商業的會影響到贊助
2014年的科技部計劃就有講缺電的事啦，有在接這個
專案的學界多少都知道，政客裝死而已
黨說沒缺電就是沒缺
政客搭上時代潮流販賣核電恐懼，宣傳綠電威能，收
獲選票；民眾自以為搭上國際潮流，潮到出水，WinWi
n雙贏。至於缺電？到時候再說啦，先滿足當下的爽感
不缺電才奇怪 最近狂推電動車 又不搞火力發電
想一下 電動車開始普及的話這些電哪來
台電現在會這樣講大概就是底牌用盡了
環保團體和反核也都很意識型態啊，他們的假想敵一
直是“臺電”搞得好像臺電是個能行為的自然人一樣
，就說了，臺電直屬上司就是經濟部、行政院、總統
好嗎？
臺灣的用電政策一直S型前進啊，公司裝太陽能板，問
廠商效益，業務也只會一直說賣給臺電賺錢= =
明明缺電，還一直持續推電動車也很智障
台電真的很可憐被上面搞成這樣
反正4年後又變另一套了
信徒:執政前不缺電，奪權後:缺電
還選在公投前，某些人最愛這種充滿算計的黨
台GG表示：
重啟核四
以前反駁是因為真的不缺啊
根據台電現在狼狽的樣子來看，三接再不起來，兩年內
或更快就會要限電了，台電都有大廠未來十年的用電計
劃，把現在的剩餘容量，減上十年內的需求，就會看到
毛病了，有能力或有興趣的可以去查查，希望台灣可以
愈來愈好，而不是被那些騙仙仔搞爛，一堆打著抗中保
台卻沒思考被封鎖的下場，這些人都是嘴炮仔
三接出意外官員切腹？ 想太多
現在人被養壞了 冷氣團 暖氣開下去
之後開暖氣的人會越來越多
技術官員表示 鬼島不缺電
反正還有電被藏起來 到時就不缺了
核四or三接挑一個 都不要就只能火力 火力也不要就吃
屎別用電
找了快7年的台電藏電 繼續找就對了
大國都在進步 只有台灣拿反核都神主牌來騙人民 呵呵
賓狗你答對了 ^ ^ 2025沒電家園
因為台電中油政府都要推三接這樣你懂了麼？
以前政府都說不會缺電這次卻說會缺呵呵
GG下探200
糞島就這樣了 有差嗎
不能怪台電，只是這議題已經變成政治攻防的戰場了
跳電到底是上層能源政策影響 有事就直接甩鍋台電
沒事拿來立功
是上層能源政策有問題，還是民意搖擺不定?
一定最近有某群人狂用電 扯台灣後腿
今年再忍一下 冬天到就不會缺電了 明年的事明年再說
政府要硬起來 觀塘三接直接做 燃氣發電百利只有一害
比較貴
講核四的麻煩先去罵雙北基隆宜蘭市長，他們那個敢
說接受重開核四
什麼都反當然缺電啊 ㄏㄏ
這咖在政黑造謠跑到這洗豹紋 公關公司假日還要加班
樓下：台灣秋冬不缺電
每個想蓋核四的都只想坐享其成不負責任 最好是蓋得
出來 上面那些推的公關公司不過是政治魁儡
核能不要 燃氣不要 火力不要 不缺電有鬼!
降壓對電器有影響嗎？
還要反三接嗎 小心電子變壁紙
吵死了 我全都要 核四核五核六...核100 三接四接五
接...100接 全都要啦幹
反核反三接反綠能反燒煤 全世界找不到這麼反智的國
家
反三接公投超奇怪的 藻礁換電 一定賺翻 怎會有人反
對
反藻礁換電阿 不過要核四
缺電
還好台灣小島 沒被藻礁環繞 不然全島要靠火力發電了
XD
能源問題早就政治問題了 反核的反智永遠說不通
缺電就缺電 官員不敢講缺電備載容量一直10% 然後
又是降壓又是分區供電 當一般人是智障嗎 有不需
要電的產業嗎
等大跳電幾次看有沒有人覺醒 不然真的沒救了
台積電蓋核電廠應該沒人反對
奇怪了，為何大家都沒想到今年是20年來景氣最好的一
年，工業用電大增
就是缺電啊
堅決不重啟核四，但是核五可以討論啊，有說核五不
行嗎？
臺灣這樣以後大概電動車無法普及。
對
台灣都要少子化了 你敢給下一代管核電廠? 全世界核
電佔比都還沒10% 這樣的普及率你敢跟?
先請COP26把天然氣給台灣用 否則不保證出貨GG晶片
三接移到台北港問問雙北市長同意嗎？
核五我ok 別在中部就好
看該除役不除役的老火力機組，就知道缺不缺，光頭
當大家都傻了嗎
核廢料怎不能處理，不然核一到核三現在開假的嗎？
要不要處理而已
前幾樓洗地有夠快，噁死死了
這什麼版
未來不是超貴就是沒得用
停電後大家一起用愛發電救台灣啊!XD
叫反核又返三接的出來想辦法啊
還在核電廠的真的是zzzzzzzzzz
核四真的要啟用，大概棺材裡的爬起來比較簡單
綠電太不穩定 太陽能沒太陽就GG 燒煤大家不爽
核電大家又不要 真的是回到原始時代好了拉 爽
該燒煤就燒煤 沒有十全十美的能源政策
核5我也ok 北部 南部選一個
核廢料有處理嗎 不就原地放當看不見
你知道核廢都會通過水泥流入下水道嗎
我支持核電啦 北部 南部自己選 幹
喝被核廢污染的水 你們自己喝
就政府爛阿..缺電就缺電.
是阿 只有你
三接過了什麼毛病都沒有了
1450真辛苦
八卦版的蛀蟲都跑來這篇，笑死
用愛發電
可憐台電
笑死 喝核廢污染的水這種話都講得出來
叫你好好讀書不讀書 pathetic
假裝支持真的有夠噁
民進黨把藏電找出來就不缺了啊
三接和核四都要，別被兩黨只能全部選一邊站的論調騙
三接跟核四都要啦
台灣人不跳下黃河心不死，所以支持核四運轉，三接
改建台北港～啾咪
總統都說了 "台灣的未來絕對不會遇到缺電危機"
減核是趨勢？笑死，看看歐盟說了什麼，看看smr發展
怎樣，看看鈾股多噴再來說自己很會做股票啦
![Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電](https://i.imgur.com/Q0GOg21b.jpg "Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電")
14
Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電用電量會愈來愈高，但如果沒有新的電廠機組加入發電供給的話， 如果你是台電的話，你會怎麼做？ 核四的燃料棒也被塔綠班送出台灣送得差不多了，就算核四真的沒 公安問題可以重啟，也不知道要何年何月才能真的商轉發電。 靠塔綠班時靈時不靈的風電，是不能作為基礎電力的。![Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電](https://i.imgur.com/kzPgWkTb.jpg "Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電")
9
Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電我覺得很奇怪耶 假設台灣要容許同時2間不同電廠出意外(或是你要1間也可討論) 備轉容量率需要到 N% 那麼目前 N%-7%(目前的備容率) 這個差額不就是目前台灣所缺的電嗎?6
Re: [新聞] 頻繁降壓引發質疑 台電：適度降壓有助節這樣台電不就間接承認缺電？ 就是因為缺電，才需要節電啊， 你不缺水，省水幹嘛？ 你不缺錢，省錢幹嘛？ 你不缺電，沒事亂降壓，搞到變電所爆炸，1
Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電笑死，才降3% 最好是降3%會怎樣啦 連電壓是浮動的都不知道 平常台電的110V就供到112~115V 法律也規定一般5%以內都是可以的![Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電](https://i.imgur.com/FiveH7db.gif "Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電")
4
Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電缺啥電啦 台灣應該把藏電拿出來就沒問題了好嗎 順便把那超越世代的電池 存電技術拿出來 台灣就發達了![Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電](https://i.imgur.com/vOfn6dmb.jpg "Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電")
2
Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電我不知道這有什麼大驚小怪 每到秋冬台電就會進入歲修階段 會輪流停幾個爐維修整理 時程表都會安排好 目的是明年夏天可以全速運轉![Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電](https://img.youtube.com/vi/HfaobOjdqSA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電")
2
Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電他們說不是缺電，是供電系統故障 超好笑，那為啥會供電系統故障，不就因為發電吃緊造成設備負擔大 別說信徒了 連我爸都說 哪有缺電![Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電](https://i.imgur.com/ggi4P26b.jpg "Re: [新聞] 罕見！11月台電降壓3％ 秋冬鬧缺電 台電")
25
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？14
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局![[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局](https://i.imgur.com/wXbVFLob.jpeg "[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局")
21
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/iJVE6m4b.jpg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
27
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？12
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演![[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演](https://i.imgur.com/P8sA7yob.jpeg "[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演")
43
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？9
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？14
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空![Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空")
26
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？14
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？9
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？8
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？9
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？9
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/zz8unzmb.jpg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
7
[請益] 股票質借問題![[請益] 股票質借問題](https://i.imgur.com/RkbsdgSb.jpeg "[請益] 股票質借問題")
24
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？16
Re: [新聞] 微軟總裁：中國科技正追上歐美19
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/mo5hGJ7b.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅？![[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅？](https://i.imgur.com/5xaPKAub.jpeg "[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅？")
2
[請益] 請問股票APP是否支援Android 152
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？11
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？1
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？X
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/P29rZvQb.jpg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
X
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [新聞] 428裁剩99個！馬斯克將揮刀大砍77%工作![Re: [新聞] 428裁剩99個！馬斯克將揮刀大砍77%工作](https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/945/67345afc1065c.jpg "Re: [新聞] 428裁剩99個！馬斯克將揮刀大砍77%工作")
[請益] ALL IN的人真的多嗎？
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎？
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等