[討論] 還是在此奉勸 鄭秀玲 多看點 卡提諾
餓死抬頭
鄭秀玲 有什麼資格投書批評國昌老師
沒待過中研院
沒讀過東大 康乃爾
退黨就退黨
有必要在那邊昭告天下嗎
影響力又沒有國昌老師高
奉勸這位前時代力量黨員
跟 現在的大法官一樣
多看點卡提諾狂新聞
不要砸自己招牌
邊吃飯邊看
一天看個5.6部
把法學素養惡補回來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.255 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Rrrxddd (111.71.25.255 臺灣), 06/16/2024 15:56:22
→
恩.. 50分
推
卡提諾、老師的直播都很重要,兩個缺
→
一不可!
→
這誰?有看過國昌老師每一集的完整直播
→
嗎?是不是又被民進黨帶風向了?
推
不看卡提諾是沒資格嘴國蔥腦蝨
35
Re: [新聞] 鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「中 : 表態支持經民連智庫召集人賴中強的公民行動訴求,批評國民黨立委及黃國昌等8名民 眾 : 黨立委「自我膨脹成太上皇,蓄意刁難及扯後腿」,呼籲民眾繼續監督。 : 鄭秀玲昨日以《深信公民社會 終將撥亂反正》為題投書本報。她在文中點出,立法院40
[討論]黃國昌有宣布退出時代力量了嗎不好意思,沒看到新聞 好像沒看到黃國昌老師宣布退出時代力量 但已經被民眾黨放進不分區安全名單 國昌老師看起來也沒立場反對,那就是欣然接受吧 那時代力量都不用黨紀處分嗎23
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?(省略蔥師表)國昌老師建議大家去看卡提諾狂新聞 說他們整理的很好 為什麼是卡提諾? 如果說三民自不可信 那麼也還有東森和TVBS啊?17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同11
Re: [新聞] 鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「那個 鄭秀玲要批評藍白 結果退出時代力量 XDD 時代力量燈泡媽跟綠渣小周 這次不是都是重批黃國昌 痛罵藍白擴權 理念立場應該一致 黃國昌已經不在時代力量 結果還要退出 感覺很怪 但是我發現 鄭秀玲的 投書內容以後 就發現她下一步想幹啥大事了 竟然會說 這些官員學有專精 然後扯行政院立法院本應互相尊重6
[討論] 國昌老師的卡提諾法學派,內容為何?國昌老師在公開指責《經濟學人》「自砸招牌」、卡提諾新聞「整理的蠻好的」之後,卡提 諾法學派可說是應運而生,而且學閥領袖就是應屆三榜、前中研院研究員國昌老師 今天國昌老師又嗆說卓榮泰應該要「知所進退」了,那我就好奇,卡提諾法學派的內容與核 心思想是什麼? --8
[討論] 黃國昌會叫大法官去看完卡提諾再說嗎?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 日前為了捍衛30年才由我們國昌老師推動的國會改革, 批評法律學者空洞,經濟學人自打嘴巴, 我們國昌老師不忘稱讚卡提諾資料整理的很好,8
[討論] 國昌老師配票單下去 江和樹就完了大膽! 竟敢誹謗正義的北極星、卡提諾的防線 你江和樹一個小小的市議員 才幾票而已 就想挑戰黨團總召的權威 下次黨內選舉6
[討論] 林鈺雄教授是不是也比不上卡提諾狂新聞?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟傅崑萁聯手打造的國會擴權法案, 受到百位學者教授們連署要求撤回,其中也包括刑法教授林鈺雄,我們國昌老師的回應是 這些教授批評太空洞,X
[討論] 卡提諾新聞,是國昌認證的真理部?卡提諾狂新聞,未來會成為各大法學院、新聞媒體等的事實查核來源嗎? 黃國昌欽定的報導真理部、一打一百法學教授的資料庫、藍白粉的精神食糧 有了卡提諾狂新聞,藍白粉是不是人人都是法學專家? 以後六法全書是不是要出一個黃國昌、卡提諾欽定版? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半