[討論] 原來那麼多人看昨天黃國昌出糗
昨天的國會擴權憲法法庭很多人都有看耶!
傳播分享的數量也很多,
也很多人都有發ig跟Threads討論,
雖然大家都在笑黃國昌程度很差不夠資格當立委,
不過我覺得因為藍白惡質立委亂立法,
讓人民憤怒而關心這件事其實是好事,
透過直播影片讓大家更清楚藍白惡質立委的作為,
連自己立的法都不清楚只會看直播留言,
真的快笑死人了!
黃國昌再次成為眾人笑柄,應該超越柯文哲了!
是說柯文哲這兩天一直吠,
都沒什麼人關心!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.244.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翻車了
推
原本草草們要看戰神電翻大塔綠官表演 結
→
果變成羞恥play現場
→
胡說 八卦巴哈Dcard卡提諾都說蔥哥贏麻了
推
後來看一下八翻 整個靜悄悄 笑死
認真點好嗎?才8:45就那麼無力
推
※ 編輯: maga0525 (114.36.244.122 臺灣), 07/11/2024 08:45:45
不要偷臭Julian Newman
經典
※ 編輯: maga0525 (114.36.244.122 臺灣), 07/11/2024 08:46:22推
猴子跑出動物園的感覺
→
柵欄神又贏 贏麻了
→
就當年韓導沒有選上市長還真不知道他能
→
力這麼糟糕
推
樓上讓我想到當年趙少康如果選上搞不好也
推
博士教授
→
是一樣德性
推
所有相關的直播人數加起來好像有2萬多
→
人線上觀看
→
林智群的文也太靠北XD
很多人看是好事,讓大家看看藍白立委多荒唐
推
看完只覺得,大法官就是大法官,在大法
→
※ 編輯: maga0525 (39.12.32.92 臺灣), 07/11/2024 09:11:46
官面前,藍白真像無知的小學生
推
網軍拼命攻擊大法官
→
我家藍的長輩都覺得國蔥有夠吵
推
林智群超好笑,有夠傳神
→
國蔥有意提升台灣法普教育素質 用心良苦
推
是看他的帥臉吧
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好爆
[討論] 黃國昌:「我必須說,我有一點意外」如題..夢幻法務部長黃國昌今天接受媒體的訪問啦.. ... 國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜、民眾黨主席暨總統參選人柯文哲昨日2度進行政 黨協商,在前總統馬英九見證下確定2024總統藍白合,承諾將共組聯合政府。 柯文哲點名心中理想的法務部長前立委黃國昌,今日在陪同im.B受害者前往台北地院開庭58
[討論] 館長:柯文哲很久前問我要不要當立委昨天館長直播的尾聲看到聊天室某觀眾的發言, 他頓時語氣轉為不耐地回覆: 「我就選不贏?喔好啦,我早就可以當立委了好不好, 你問黃國昌老師啦!我不用選啦!」 館長開始話說當年:34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?針對5月17日立法院出現的亂象 台北律師公會(北律)發聲明表達高度的憂慮 針對被質疑是讓立委擴權的立委職權行使法 以及被批評是錢坑的2兆花東交通特別條例 北律表示在立法過程中規避委員會審議28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。23
[討論] 國民黨建制派也在抱怨被黃國昌帶衰小道消息 ! 周偉航今天直播其實也有講到這點 就是國民黨建制派立委 其實私下對黃國昌也頗為不滿 因為這個法案並不是它們要推的,而是黃國昌要的 結果被黃國昌這樣一搞、又十萬人上街 還連帶一起被黃國昌帶衰 據說 黃國昌推這法案主要目的 是要方便他未來在國會質詢時 比較好作秀8
[討論] 聽證會第一個就找阿北開刀可能嗎------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初選舉罷免法 修法降低罷免門檻 完成三讀後 原本綠營人士及非小綠的時力以為可以罷免 藍營政治人物 結果卻因為 同婚修法, 引發反同婚團體的憤怒X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我們站在人民跟立院這兩個角度來看問題 站在人民的角度來說 那是你們立院的事 黃國昌指控對手笨看不懂條文的差別 黃國昌也指控對手來亂的7
Re: [討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案不要謝震武啦 連鍾小平都在罵 只是他炮火轉向黃國昌 就看不懂 傅崑萁到底是哪裡被打到 耍腦殘 尚毅夫從新國會開始 就開始罵現在藍委了 也確實目前的藍委素質都在比爛的 昨天也開罵黃國昌了阿 直言傅崑萁黃國昌認為民進黨可以動員這些人????? 場外的社運 還有簽名的兩百位法界學者 傅黃覺得民進黨勢力龐大到可以動員這些人?3
Re: [新聞] 國會改革法案二讀 立院調查委員會得命有教民進黨一招 要求黃國昌立委出席聽證 沒關係就找關係,有關係還是找關係 就找理由要求黃國昌出席聽證, 然後要求黃國昌拿出D槽秘密
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。