[討論] 很多人就是不相信高虹安有苛刻助理
1.當我貼出文章後,就有人說: 助理本來就是免洗職,本來就是會有流動性
這點我絕對承認,我自己也在財團法人的實驗室工作過,流動性本來就會有
但是有流動不代表會搞自己的老闆阿
2.高虹安被起訴的資料都是內部流出的,馬上就一堆人說是塔綠斑臥底
如果高虹安的帳目沒有問題,管你是塔綠斑還是中共同路人臥底,今天檢方有辦法起訴喔
3.那些回捐 扣薪的事情,在一般私人企業會發生嗎? 確實有可能會,但這種公司的評價
怎麼樣,我相信大家都很清楚.......底下的員工就是會跑啊,而且還會捅雇主一刀
結論:高虹安完全是自己找的,當初高在選新竹市的時候,民進黨各種抹黑的手法
我其實真的看不下去,但這不代表高虹安有權利壓榨助理
這是兩件不同的事情..
--
相由心生
加班費 自願回捐 這種話放到50年前
都沒人會信了 ㄏㄏㄏ
她那種長相,呵呵,助理肯定苦不堪言
你覺得高壓榨助理,但是沒有貪汙?
能搞到助理不爽到同歸於盡,蠻難得的
若高貪污,那到底民進黨抹黑了甚麼?
她2020發明那個民調算法
民進黨抹黑高什麼
或多或少都有這種事,詐領助理費,但
弄到底下人也起毛歹,這倒挺罕見
我相信只要能顧好底下的助理,讓助理領好領滿,外加一堆獎金 內部的帳戶細節根本不會流出,事情就是這麼簡單
※ 編輯: isaacting (49.216.101.9 臺灣), 08/14/2023 12:42:40所以你的意思是高貪汙沒問題,她是苛待
助理出事
我也不是說貪污沒問題,但是弄到自己的助理想要搞死老闆的.......... 如果高虹安要苛刻助理,自己的帳戶就要絕對乾淨
※ 編輯: isaacting (49.216.101.9 臺灣), 08/14/2023 12:44:45問題是反過來的,苛待助理只要不違法
是不會出事的
助理就算不滿高,只要高的帳沒問題
根本就不會被起訴
就事論事 可惜白癡柯粉低能到理解不能w
而且我也覺得奇怪,為何帳戶清白就不能厚待助理呢? 難道帳戶清白跟苛刻助理就只能2擇1嗎?
※ 編輯: isaacting (49.216.101.9 臺灣), 08/14/2023 12:46:02你扯遠了,你自己說不滿民進黨抹黑
起訴書都有寫哪裡抹黑
問題是這是耕仁爆料的
我是說,當初民進黨打高虹安學歷的事情,讓我很不爽,但不代表我認同高的人格特質 沒問題
※ 編輯: isaacting (49.216.101.9 臺灣), 08/14/2023 12:47:40而你在意的點只有苛刻助理
如果你真的在意帳戶清白,怎麼會說抹黑
我先說 ,這個抹黑是專指高虹安的學歷事件,跟此次事情無關 我覺得高虹安就是活該 ㄎㄎㄎ
※ 編輯: isaacting (49.216.101.9 臺灣), 08/14/2023 12:48:53做政治助理的,老闆有沒有污西是一回
事,有沒有分到湯是生死攸關的大事。
完全認同,其實說真的,當個助理的,也不一定非常清楚老闆有沒有做甚麼壞事 但是沒有獎金 該領的沒有領到,結果還要被扣薪 回捐 哪個勞工吞得下去?!
※ 編輯: isaacting (49.216.101.9 臺灣), 08/14/2023 12:52:30看萊高就慣老闆心態,DPP抹說第二沒人第一
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫18
Re: [討論] 蔡壁如:這些助理們跟他有什麼深仇大恨?因為高虹安是所有員工最討厭的老闆 上班打卡制、下班責任制 我上班只要遲到一分鐘、你就要扣我薪水 下班時間到了、不能準時下班,因為你是責任制 而且高虹安還會刻意刁難、苛刻助理,讓他們自行離職 這樣就不用付資散費8
[討論] 只有我相信高虹安是清白的嗎?塔綠斑不抹黑就不會選舉 我身邊幾個塔綠斑朋友都被洗腦說高虹安詐領助理費 他們一直轉傳說高虹安要助理將薪水回捐給辦公室 提供高虹安使用 你們不覺得很荒謬嗎? 有哪條法律規定勞工不能捐薪水加班費給老闆的?7
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁大家別急著上車, 如果只圍繞著小金庫部分被刻意遮蔽的明細, 越看會越覺得高居然連助理的辛苦錢都要凹,有夠傲慢苛刻小鼻子小眼睛。 上述這些,是目前看到的表象; 但實際上,高虹安真的只出377嗎? 高虹安當然要拿出匯款明細證明她有確實還款給助理,3
Re: [新聞] 新聞分析/詐領助理案超級比一比 檢察官沒錯,高虹安跑不掉了, 1126後,高虹安只能被抓進新竹市政府做事了, 高虹安,你真的跑不掉了! 補充一下, 要構成詐領人頭助理費用,7
[討論]高虹安事件如果有臥底會有問題嗎?就是,如果真的有民進黨或是國民黨的人 跑去臥底在高虹安團隊中蒐集資料 這樣有犯法的問題嗎?或是有法律上的疑慮嗎? 如果沒有自願捐薪的事情發生,臥底應該也沒啥屁用吧? 另外啊,377是怎麼回事?為什麼助理捐這麼多,老闆卻捐這麼少?X
[問題] 只有我相信高虹安是清白的嗎?塔綠斑不抹黑就不會選舉 我身邊幾個塔綠斑朋友都被洗腦說高虹安詐領助理費 他們一直轉傳說高虹安要助理將薪水回捐給辦公室 提供高虹安使用 你們不覺得很荒謬嗎? 有哪條法律規定勞工不能捐薪水加班費給老闆的?- 好了啦,又在用塔綠斑最擅長的烏賊戰,把A說成B ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我發現政黑非常不適合理性討論政治 : 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 : 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半