Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法
依照台灣人對於路口,騎車開車是加速不是減速的騎法,寫100個停也沒用,而且這個上漆方式,跟本就是路口殺手,等著一堆車轉倒,還可能被爆頭
https://i.imgur.com/8gQ4qGp.jpg
※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言:
: ※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: : 討論關心公共議題很好
: : 我也覺得台灣交通問題很爛
: : 但便宜哥你要認清一件事
: : 台灣交通問題是長久以來是大家習慣養成
: : 你要用法律強制規定
: : 刁民會不會反
: : 這次爆閃燈問題
: : 我知道畫線就可以了
: : 但你遇到是台灣人阿
: : 台灣人哪管你地上畫什麼東西
: : 那日本人為什麼做得到?
: : 因為人家守規矩阿
: : 爆閃燈叫暴力解決
: : 我知道你被酸很不爽
: : 但你要換位思考台灣鯛的開車方式
: : 這幾年關心交通議題後
: : 我在路上確實有感受到車子真的會禮讓行人
: : 這要長期慢慢改
: : 沒有什麼你做的比較對這樣
: : 互相成長求進步嘛
: : 法律不可能一步到位
: : 這種事國外也是花好幾十年才做得到
: : 說實在我是覺得沒什麼好吵的
: : 站在不同立場而已
: : ----
: 820前夕某知名的二輪yt
: https://youtu.be/AGEOvsaGRJs?si=460GheU4pyZG_uuC
: 通常只會講啥日本人也是罰出來的
: 和民族性沒關係云云
: 不愧是最被推崇的2輪yt
: 當然下面也有人在那酸收錢大內宣啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.98 (臺灣)
※ PTT 網址
2
Re: [新聞] 台中北屯賓士撞機車 76歲騎士拋飛半空墜一堆人在爭論路口減速 其實大家都沒有說錯 只是用語不精確 應該是接近路口時減速 增加對路口橫向車流的反應時間10
Re: [問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定案件回報~ 承蒙本板好運,這次運氣不錯申訴成功了 這張圖有個重點 「該車與行人行進方向在一個車道寬內」![Re: [問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定 Re: [問題] 未禮讓行人 有關三個枕木紋之判定](https://i.imgur.com/KS7u8iNb.png)
8
[閒聊] 看到路口的「停」會真的停嗎只要是沒紅綠燈的路口都可能會出現這個字 標準做法是停下來再行駛 而不是單純減速而已 實際上直接停下來會被按喇叭 乘客還會怪你怎麼開/騎的3
[問卦] 街巷路口都有停字號卻無人停車再開街巷路口都有停字號卻無人停車再開 這些街巷路口很多都沒有紅綠燈但都會在地上寫上超大的停字號 但好像很多人都是文盲,不會停車再開 就算不停車再開也要減速通過吧? 一堆優良駕駛毫不減速直接衝出路口帥氣左右轉1
Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎?本魯通勤主要騎車、有需求時才開車 如果是以通勤為主軸討論 路口車流多少才是主因素 畢竟通勤的路段是熟悉的 有待轉區並不會就不發生問題
![Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法 Re: [討論] 台灣交通問題重點是人而不是法](https://img.youtube.com/vi/AGEOvsaGRJs/mqdefault.jpg)