Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 前鎮漁港,年產值300億元,佔全台灣6成,以鮪魚、旗魚、魷魚等魚種為主
: 不但是台灣最大漁港,更是排名世界前三
: 用了超過50年,設備老舊
: 這樣不能改建?
: 國民黨跟民眾黨到底要拖累台灣到何年何月?
: 徐巧芯之流
: 還說改建是為了找哥吉拉
媽的徐巧芯給我滾進來!
妳有種當上立委後,在立法院把這句話給我再講一次!
改建前鎮漁港是為了找哥吉拉?
妳台北市議員有去過漁港嗎?妳知道遠洋漁船長什麼樣子嗎?
妳知道81億包含了哪些工程嗎?
我再說一次:有種妳當選立法委員後,妳去高雄再講一次!
: 選你才是不如選一塊餅
: 去你媽的
: 國民黨跟民眾黨
: 舉凡對台灣好的事情
: 一概反對
: 對台灣不好的事情
: 一律支持
: 爛到有剩!!
--
seek the truth, follow the lies.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.233.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
甚麼樣的支持者就有甚麼樣的立委 悲哀
→
她怎麼會不知道呢 不過她要選舉啦(笑
→
需要滿足支持者 才會有斗內阿~
→
她就只窩在舒適區而已,是要要求她什麼
→
就都市俗
推
這種應該跟老費一起下去
推
前鎮漁港完善是我們可以跟世界各國競爭漁
→
獲的基礎,垃圾政客眼光如此狹隘
推
巧心不意外
→
什麼樣的支持者養出什麼樣的民代+1
→
柯文哲對前瞻整個放棄她不敢嘴半句
→
台北市的建設就在民代怠惰中消失
推
徐巧芯應該來看看前鎮漁港,別老是以台北
→
看台灣各地,總是不清楚狀況,沒有前鎮漁
→
港的獲定供應量,吃魚是一個奢侈享受
→
討海人已經夠辛苦了,還要這樣被政客羞辱
噓
請注意跟尊貴藍白民代選民說話的態度
→
大餅落選
3
綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億X
綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億6
整篇都是問號? 你啥都不懂就閉嘴, 閉嘴沒人知道你的無知? 垃圾不分藍綠。 所以期待TMD是可以清楚的指出要做啥該做啥。18
雖然我不是綠營的~但是身為第一代柯粉~始終對於現在的柯粉查證能力有問題!! ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言: : 綠營不用講這麼多啦 : 一直抽換概念護航 : 整個重點不是前鎮漁港該不該改建2
上面 是2019年蘇貞昌視察前鎮漁港 行政院的新聞稿 前鎮漁港(2018年)
42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高38
[討論] 不然請柯粉出來估價好不好?柯網軍今天的工作是洗前鎮漁港81億翻新 這個計畫的大項及經費如下 如果柯糞要抬槓說這是中央製圖 都是假的不可信20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億11
[黑特] 柯政府的81億音圖年產值有100億嗎?看到柯藍粉對前鎮漁港80億計畫幹幹叫 我就想到柯政府當初要搞的音圖 這也是80多億嘛 不過前鎮漁港是全台最大遠洋漁港 年魚貨價值破百億 佔台灣本地遠洋的7成- 其實我不懂為什麼要一直強調 前鎮漁港漁獲最多 所以值81億興建 你要按照這個邏輯來說 竹科 中科 南科
7
[舊聞] 蘇揆視察前鎮漁港改建 陳其邁率市府團1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ ltn 2023/01/13 16:56 洪臣宏4
Re: [新聞] 漁港改建「要3000萬給81億」惹議 漁業署前鎮漁港作為高雄港的一部分 前者是台灣最大的漁港、後者為台灣最大貨櫃吞吐港(3/4) 在基隆港斥巨資改建之後,很明顯前鎮漁港已經不敷使用 南部原本有2個一級漁港 在安平漁港逐漸往旅遊景點靠攏X
[討論] 違停議員徐巧芯 cherish18 妳給我進來!本人之前PO了這篇 然後違停議員徐巧芯 cherish18 妳給我看過來 妳有空抓布萊恩? 沒空幫跳樓藍討回公平正義?
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證48
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝49
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會40
[討論] 大法官的公正性如何保證85
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去97
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 58%新竹找安18
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史15
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨5
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?8
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌6
[討論] 黃仁勳是小草吧?????????8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘X
[討論] 黃國昌鄰居:電表? 哪裡有電表