[討論] 拍照比淹水嚴重
昨天新竹桃園大淹水
板上藍白糞完全不在意
還在檢討IMB又跟誰誰誰拍照
市長整個神隱
媒體上說都有掌握就沒事了
新竹桃園人活該被淹嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.103.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選舉重要,人民生活不重要,說到底
→
這些政黨都一樣騙
推
藍畜就這幅德性
→
藍白有些政治人物感覺對做實事毫無興趣
推
反正只要下架民進黨,淹水犧牲點Ok啦
爆
[問題] 有人要認真檢討淹水原因了嗎?之前台北淹水的時候,至少柯P可以拿降雨量出來坦,雙手一攤,義勇軍整理一下逐字稿就沒事了,反正白粉很吃那一套。 那高雄呢? 有沒有水文相關背景或現職的專業人士可以出來分析檢討一下高雄這次淹水的原因啊? 官員誰當和官員給不給力是一回事,但至少問題要找出來,再看怎麼解決吧? 整天看八卦板逢高雄就是一堆看熱鬧的在喊暖,不然就是搬韓導出來消遣,一點建設性都沒有36
[討論] 桃園淹水了張市長不愧是韓總副手,時隔八年的吳志揚時代淹水再度重現。 貨進人出 桃園遇水則發大財 為了避免吃屎藍白賤畜又來出征噓我造謠 ,貼個截圖好了。33
[討論] 靠北 台中淹水喔------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 剛才高雄一個地下道淹水讓藍白賤畜紛紛高潮一波,一口氣發了十多篇文章 結果現在換台中淹水了10
Re: [閒聊] 這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?雙北本身地理條件就比較低勢 加上台北湖的歷史,本身地質條件並非最好 但國家已投入相當資源改善 台北目前容雨量應該是相對最好的區域了 如果你要挑選天生麗質大概就新竹了14
[閒聊]一中附近中華路微淹水無敵超級大雨 開車要從一中離開 經過中華路路面竟然小淹水了 有幾台停在中科大路邊的汽車排氣管已被淹過 太錯愕沒有拍照9
[討論] 新竹棒球場淹水變檢討柯文哲?一開始我還不相信 新竹棒球場和柯文哲有什麼關系 但沒想到柯文哲還真的有關 首先柯出生在新竹 而天母棒球場淹水後X
[轉錄] Sway: 前作弊市長林智堅真是歷史在記錄1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [問卦] 台南也是死忠 為什麼都沒人酸?大家嚎。 真的, 之前高雄在小積水的時候, 到處開戰場, 還說什麼桃園淹水才嚴重吧,- 雨 : 特報,其中新竹縣市從凌晨三點開始雷雨狂炸,截至早上6點為止,新竹縣新豐鄉雨量 累 : 積328毫米,多處地下道淹水吞沒車輛、民眾住宅區泡水傢俱受損,許多路面上也都是 積
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?