[討論] 為什麼台北藍立委需要請柯文哲站台?
大家都知道台北KMT超穩 連續3屆台北市長都保底41%得票率
去年即使有三咖督 KMT還是贏DPP贏了10%
那麼為何藍立委還需要冒著被質疑是背骨或投機的風險來向柯文哲示好呢?
反而中至南部KMT鐵票沒那麼厚 倒很少聽到哪個藍立委向柯投誠
Why?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.139.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
買保險阿
→
心理就怕怕的，自然就找強一點的靠山
→
而且國民黨人天性不少這樣
→
因為40%沒有過半啊 40%+25% 才有過半
→
不然就不會一堆戰將講得很厲害，結果都
→
想窩在舒適圈
推
張斯綱那區如果弄下去吳思瑤可能就
→
G G了
推
因為中間票都在柯手上，柯倒向哪一邊，票
→
可能就往哪一邊投
推
沒有仇恨值、不好也不壞的時候很穩，像這
→
次的蔣。現在侯已經仇恨值爆表，已經沒有
→
穩這件事了
推
高嘉瑜也是要找柯文哲
推
高嘉瑜早就說柯文哲挺她了 不用找
→
所以那些kmt被笑就是這樣
→
人家ddp是去艱困蹲，結果kmt舒適圈...
→
甲魚在台北，不然若在高雄台南不會找柯
推
因為柯如果不爽你，提1個人你就落選
→
因為不想做功德
→
站台不是100%必要，柯不提人是需要的
→
那要柯不提人，換來的就是邀請站台
推
游跟張都是落後選區，當然需要CF站台的白票
爆
Re: [新聞] 最新民調「柯文哲、侯友宜差不到3%」這結果完全不意外啊 4年前來個烙跑韓導結果現在又來一個更廢更草包更沒料的烙跑猴猴 老實說至少韓導還比較好笑… 如果KMT不想泡沫化唯一做法就是不提名總統參選人直接禮讓柯P 不分區立委也放棄提名全部禮讓民眾黨![Re: [新聞] 最新民調「柯文哲、侯友宜差不到3%」](https://i.imgur.com/BUZ4Yd8b.jpg "Re: [新聞] 最新民調「柯文哲、侯友宜差不到3%」")
3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏![[討論] 年底縣市長選舉預測](https://img.youtube.com/vi/Y-B8zlBRbf4/mqdefault.jpg "[討論] 年底縣市長選舉預測")
14
Re: [新聞] 2024最新總統民調太震撼！吳子嘉「恐怖:《美麗島電子報》董事長吳子嘉認為，柯必選下屆總統，更恐把國民黨拖垮 直接講，這種「民調」(調整的調)就是做出來吸引目光的。 我敢說到明年九月登記參選前，都會是： 「DPP < KMT+柯，但DPP大於KMT或柯任一人」 這樣子才有話題，不然搞成現在台北市這種DPP弱勢，11
[討論] 其實朱在下一盤很大的棋局5/17提名侯已確定, 這個不用討論了 現在重點在KMT提名參選人之後, 藍白要怎麼整合, 這也是朱要跟郭談的核心內容 簡單說, 就是讓郭在確定提名後還有想像空間 阿銘如果有辦法拉攏柯, 談成郭柯配 ,不排除走新竹耕田模式 郭入民眾黨代表參選總統, 柯當副手8
[討論] 柯p搶的票明明就dpp的想當年柯p選台北市長的時候，明明代表dpp，拿的票都dpp選民，現在選總統了，怎麼變成搶KMT的票了？？？？？ 柯p明明就參加過dpp、曾經的dpp黨員，也沒參加過KMT，為什麼被歸類為藍營、搶藍的票？？？？？？？ 說柯p搶藍的票的人腦袋是有什麼問題？？？ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 mini![[討論] 柯p搶的票明明就dpp的](https://i.imgur.com/Bcm3mcnb.jpg "[討論] 柯p搶的票明明就dpp的")
10
Re: [新聞] 藍白合破局？柯文哲正式宣布選總統 朱為何藍的都在想像 柯會跟KMT合阿 不說別的~ 柯一直以來打的點都是超越藍綠讓台灣有第三勢力 就連台北市長選舉也是這樣了![Re: [新聞] 藍白合破局？柯文哲正式宣布選總統 朱](https://i.imgur.com/uVC1bInb.jpg "Re: [新聞] 藍白合破局？柯文哲正式宣布選總統 朱")
7
Re: [討論] 2024基宜花東立委說oppo穩的 要不要複習一下宜蘭縣最新得票率 KMT加TMD已經六成了 還是TMD現在要算小綠 鄉鎮市長DPP只剩蘇澳和冬山 溪北溪南宜蘭羅東兩大重鎮都在KMT手上 說宜蘭是宜藍不算是誇張的話了 藍的都不敢說穩贏 綠的說宜蘭穩贏 這?????4
[討論] 柯不選總統挺藍可以換到幾席區域立委?不考慮可能性 只考慮價值 如果柯用不選總統改支持KMT候選人 換得KMT禮讓X席「選上機率很高」的區域立委給TMD 那X等於多少比較合理?![[討論] 柯不選總統挺藍可以換到幾席區域立委?](https://i.imgur.com/EzNRNgib.jpg "[討論] 柯不選總統挺藍可以換到幾席區域立委?")
3
[黑特] KMT就算提柯文哲 能拿多少藍票?假設: KMT不提名，全力支持柯文哲 柯文哲也幫KMT全台立委站台 副總統是KMT黨籍(人選可自行設定，但以對柯最有利為前提) 在以上這種情況下2
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委？台北柯P第一次怎麼上的?因為柯P在台北吸中間票的能力遠勝DPP 白綠合 當然大過只剩基本盤的藍 現階段只靠白票絕對打不贏藍綠 但白+藍綠任何一邊幾乎都可以屌虐另一邊 只是現在白的支持者中 和綠之間比較仇視
81
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")