Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？
※ 引述《Homura》之銘言
: 乳蹄
: 從當初競選台北市長至今
: 柯文哲本人一直維持很高的聲量
: 但從市府團隊到民眾黨核心
: 上的了檯面的，都是固定那幾個人
: 真正有戰力的，幾乎都不是自己培養出來
: 日後如果真的順利選上總統
: 勢必需要許多借將
: TMD為何這麼多年來
: 人才培養始終不順利？
答案很簡單啊，除了北市府那幾個有領到薪水外
跟著柯的一堆都自帶糧草，好一點的就還有
3萬多在台北生活
人才都不知道先能獨單一面還是先餓死
還不如直接挖角人家養好的省了訓練經費
這就跟NBA組團一樣，老人急著爭冠
還跟你養新人？
新人沒用的全交易換即戰力就對了
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
53
首Po乳蹄 從當初競選台北市長至今 柯文哲本人一直維持很高的聲量 但從市府團隊到民眾黨核心 上的了檯面的，都是固定那幾個人X
蠻順利的阿 你看中南部一堆持槍掃射都是柯文哲的穩定支持者，都是乖小孩 未來柯總統靠著黑道治理一定可以把台灣的治安搞得很好 -- Sent from nPTT on my iPhone 11
阿 我美國阿爸人喇 這有啥好難懂der 看一下那葛蔡B如8 跟惹阿北幾十年5
說TMD是宗教政黨還真的不是隨便說說 看看原文底下那些回應 真的有被列舉出來的就一個學姊 學姊算不算人才見仁見智 其他人就只會民進黨的人怎樣怎樣X
是說你對民眾黨了解一點也不深，才會有此問題吧。 一來民眾黨完全沒有核心理念，就和以前的親民黨一樣，完全是靠黨主席個人 魅力在支撐，當然吸引不到有相同理念的有志之士。 你看看加入民眾黨之輩，大多還不是藍營撿剩不要的。 少數像高虹安，你看到她頂多想到郭台銘，一點也不關民眾黨屁事。4
有人說才四年的政黨 當然培養不出人才 不對喔 是柯根本吸引不了人才 整個黨就是只有柯的yes man才留得下來 柯還沒組黨前就已經嚇跑很多人才了 看看第一任幫他打江山的人 有多少人跑？![Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？](https://i.imgur.com/6uFGHSMb.jpg "Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？")
26
[討論] 神山調薪的問題歸覽趴火，特地註冊一個新帳號來噴 看板上可能有些其他公司的，或是沒搞清楚狀況的在那講說老人腿軟走不掉 或是說啥除非不在意分紅不然也不能擺爛的 我來告訴這些搞不清楚狀況的人，這次調薪這樣調最大的問題在哪 大家都聽過傳聞，前一兩年新廠新人離職率超級高![[討論] 神山調薪的問題](https://i.imgur.com/BQeY00gb.jpg "[討論] 神山調薪的問題")
11
Re: [問卦] 工研院是不是過譽?這地方裡面垃圾老人很多 而且不少老人都自視甚高瞧不起業界 但殊不知自己單位與業界合作的東西幾乎都是垃圾 舉個近期最知名的例子大概就是那個juiker 現在還有沒有在運作都懶得去查10
Re: [新聞] 期望薪資30K！面試官反問「你值得嗎」給社會新鮮人一些建議， 面試是雙向的，公司考核你，你也考核公司， 除非今天真的公司待遇好到不行， 或是真的是你非常想上的知名公司， 否則大家就是對等立場。4
Re: [閒聊] 說分一杯羹的球迷都是那些人啊?這張圖跟文章今天被廣為分享 還有晴景的這篇文 真的不得不說P在培育人才上真的有一套![Re: [閒聊] 說分一杯羹的球迷都是那些人啊?](https://i.imgur.com/VrNzO0ub.jpg "Re: [閒聊] 說分一杯羹的球迷都是那些人啊?")
5
Re: [閒聊] 統一到底要怎麼救?統一要怎麼救 我跟你說 1.下放打不好的年輕人或老將，隨便換二軍一個打得好的上來， 人情野球真的不要玩，輪替做得更快速一點 2.花錢換更好的洋投3
Re: [討論] 當初罵馬英九的，現在塔綠班全做了我真的懷疑你有在一般公司工作的經驗嗎？ 就按照你的邏輯 2004年大學畢業進台X電拿6萬 做了4年公司盈餘增加變7萬 2008新人進來領6萬，所以老人不準調薪？
Re: [問卦] 月薪90000以上生活都怎麼過的說實在 月薪9萬的生活也許跟你的生活差不了多少。 薪水要繳房貸、車貸，還要養老婆小孩 吃的、穿的大概也跟你差不了多少。 沒房、沒車、沒老婆、沒小孩就省了不少錢呢～
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")