Re: [討論] TMD為何人才培養不順利?
※ 引述《Homura》之銘言
: 乳蹄
: 從當初競選台北市長至今
: 柯文哲本人一直維持很高的聲量
: 但從市府團隊到民眾黨核心
: 上的了檯面的,都是固定那幾個人
: 真正有戰力的,幾乎都不是自己培養出來
: 日後如果真的順利選上總統
: 勢必需要許多借將
: TMD為何這麼多年來
: 人才培養始終不順利?
答案很簡單啊,除了北市府那幾個有領到薪水外
跟著柯的一堆都自帶糧草,好一點的就還有
3萬多在台北生活
人才都不知道先能獨單一面還是先餓死
還不如直接挖角人家養好的省了訓練經費
這就跟NBA組團一樣,老人急著爭冠
還跟你養新人?
新人沒用的全交易換即戰力就對了
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
53
首Po乳蹄 從當初競選台北市長至今 柯文哲本人一直維持很高的聲量 但從市府團隊到民眾黨核心 上的了檯面的,都是固定那幾個人X
蠻順利的阿 你看中南部一堆持槍掃射都是柯文哲的穩定支持者,都是乖小孩 未來柯總統靠著黑道治理一定可以把台灣的治安搞得很好 -- Sent from nPTT on my iPhone 115
說TMD是宗教政黨還真的不是隨便說說 看看原文底下那些回應 真的有被列舉出來的就一個學姊 學姊算不算人才見仁見智 其他人就只會民進黨的人怎樣怎樣X
是說你對民眾黨了解一點也不深,才會有此問題吧。 一來民眾黨完全沒有核心理念,就和以前的親民黨一樣,完全是靠黨主席個人 魅力在支撐,當然吸引不到有相同理念的有志之士。 你看看加入民眾黨之輩,大多還不是藍營撿剩不要的。 少數像高虹安,你看到她頂多想到郭台銘,一點也不關民眾黨屁事。4
有人說才四年的政黨 當然培養不出人才 不對喔 是柯根本吸引不了人才 整個黨就是只有柯的yes man才留得下來 柯還沒組黨前就已經嚇跑很多人才了 看看第一任幫他打江山的人 有多少人跑?
26
[討論] 神山調薪的問題歸覽趴火,特地註冊一個新帳號來噴 看板上可能有些其他公司的,或是沒搞清楚狀況的在那講說老人腿軟走不掉 或是說啥除非不在意分紅不然也不能擺爛的 我來告訴這些搞不清楚狀況的人,這次調薪這樣調最大的問題在哪 大家都聽過傳聞,前一兩年新廠新人離職率超級高11
Re: [問卦] 工研院是不是過譽?這地方裡面垃圾老人很多 而且不少老人都自視甚高瞧不起業界 但殊不知自己單位與業界合作的東西幾乎都是垃圾 舉個近期最知名的例子大概就是那個juiker 現在還有沒有在運作都懶得去查10
Re: [新聞] 期望薪資30K!面試官反問「你值得嗎」給社會新鮮人一些建議, 面試是雙向的,公司考核你,你也考核公司, 除非今天真的公司待遇好到不行, 或是真的是你非常想上的知名公司, 否則大家就是對等立場。4
Re: [閒聊] 說分一杯羹的球迷都是那些人啊?這張圖跟文章今天被廣為分享 還有晴景的這篇文 真的不得不說P在培育人才上真的有一套5
Re: [閒聊] 統一到底要怎麼救?統一要怎麼救 我跟你說 1.下放打不好的年輕人或老將,隨便換二軍一個打得好的上來, 人情野球真的不要玩,輪替做得更快速一點 2.花錢換更好的洋投3
Re: [討論] 當初罵馬英九的,現在塔綠班全做了我真的懷疑你有在一般公司工作的經驗嗎? 就按照你的邏輯 2004年大學畢業進台X電拿6萬 做了4年公司盈餘增加變7萬 2008新人進來領6萬,所以老人不準調薪?- 說實在 月薪9萬的生活也許跟你的生活差不了多少。 薪水要繳房貸、車貸,還要養老婆小孩 吃的、穿的大概也跟你差不了多少。 沒房、沒車、沒老婆、沒小孩就省了不少錢呢~
59
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?