Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 乳蹄
: 從當初競選台北市長至今
: 柯文哲本人一直維持很高的聲量
: 但從市府團隊到民眾黨核心
: 上的了檯面的，都是固定那幾個人
: 真正有戰力的，幾乎都不是自己培養出來
: 日後如果真的順利選上總統
: 勢必需要許多借將
: TMD為何這麼多年來
: 人才培養始終不順利？
是說你對民眾黨了解一點也不深，才會有此問題吧。
一來民眾黨完全沒有核心理念，就和以前的親民黨一樣，完全是靠黨主席個人
魅力在支撐，當然吸引不到有相同理念的有志之士。
你看看加入民眾黨之輩，大多還不是藍營撿剩不要的。
少數像高虹安，你看到她頂多想到郭台銘，一點也不關民眾黨屁事。
民眾黨能陪養出人才有鬼。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 147.192.253.233 (日本)
※ PTT 網址
噓
你對民眾黨了解超級不深欸XDDDDD
推
有錢自然有人。問題是沒錢
推
綠共也沒核心理念，唯一有的叫詐騙
噓
這樣啊，那DPP應是追求性解放當中心思
→
想，所以吸引超多做愛跟性騷的人入黨
推
郭如果願意挹注今年領到的股息 經由合法
→
的方式捐給民眾黨 就會有人才了
噓
喔喔你好了解喔喔喔
噓
因為他們的才3年你要養成什麼？大
→
學+碩士都要讀6年了
推
新竹李多慧選上以後 證明自己不是人才
→
綠共很多性騷擾詐騙人才啊 多學人家一
→
下
是說你們想反駁的，說說民眾黨的核心理念是啥啊? 上次我看到有個超廢的講"要和平"，他媽哪個政黨不會講"要和平"啊，難怪會被 教主講吃米田共，大多人還是深有同感。
噓
你可以去咕狗民眾黨的官網會告訴你核心理
→
念是什麼 不用伸手牌
就沒有的東西，GOOGLE得到才怪，難怪教主一直說，你們去呷賽
※ 編輯: Subaru5566 (210.145.143.203 日本), 06/19/2023 09:00:2953
首Po乳蹄 從當初競選台北市長至今 柯文哲本人一直維持很高的聲量 但從市府團隊到民眾黨核心 上的了檯面的，都是固定那幾個人X
蠻順利的阿 你看中南部一堆持槍掃射都是柯文哲的穩定支持者，都是乖小孩 未來柯總統靠著黑道治理一定可以把台灣的治安搞得很好 -- Sent from nPTT on my iPhone 11
阿 我美國阿爸人喇 這有啥好難懂der 看一下那葛蔡B如8 跟惹阿北幾十年
答案很簡單啊，除了北市府那幾個有領到薪水外 跟著柯的一堆都自帶糧草，好一點的就還有 3萬多在台北生活 人才都不知道先能獨單一面還是先餓死 還不如直接挖角人家養好的省了訓練經費5
說TMD是宗教政黨還真的不是隨便說說 看看原文底下那些回應 真的有被列舉出來的就一個學姊 學姊算不算人才見仁見智 其他人就只會民進黨的人怎樣怎樣4
有人說才四年的政黨 當然培養不出人才 不對喔 是柯根本吸引不了人才 整個黨就是只有柯的yes man才留得下來 柯還沒組黨前就已經嚇跑很多人才了 看看第一任幫他打江山的人 有多少人跑？![Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？](https://i.imgur.com/6uFGHSMb.jpg "Re: [討論] TMD為何人才培養不順利？")
15
Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭高虹安不是蔡璧如 當柯文哲卸下台北市長的位置， 又沒有實力選上2024年總統， 加上高虹安成為了綠營+ 她口中的綠畜頭號大敵時...10
[黑特] 高虹安贏不代表民眾黨贏，是副議長贏這個下標看起來像是塔綠班自慰文 但是這是有根據的 蔡璧如身為民眾黨選戰小組召集人 居然對謝震武的節目製作單位說： 「蔡壁如沒有涉入台北和新竹選戰」9
[討論] 有朝一日能看到民眾黨取代國民黨嗎？講認真的啦，我也不喜歡阿北 更不用說TMD 但如果可以的話，還是希望TMD能把狗民黨幹掉 再怎麼樣，TMD都是一個在台灣土生土長的政黨 不像KMT永遠就是代表一個從中國過來的符號6
[黑特] 阿北會不會退出民眾黨？如題啦！ 阿北喊出金廈大橋後 眾人都驚呆了！ 但阿北不是黨主席嗎？ 黨的理念 黨主席應該最清楚吧！？6
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績我這次倒是覺得柯p的影響力 已經少很多了 不然黃33不會那麼少票 （當然我覺得這次的宣傳超爛， 不然政績牌打得好應該會不錯）1
Re: [新聞] 新聞幕後／郭台銘露口風！「郭柯配」沒郭台銘沒什麼政治實力 個人魅力也差 政治判斷也不好 郭柯配一開始可能性就是0 我知道政黑很多綠粉因為討厭柯文哲![Re: [新聞] 新聞幕後／郭台銘露口風！「郭柯配」沒](https://i.imgur.com/TYsmFhEb.jpg?fb "Re: [新聞] 新聞幕後／郭台銘露口風！「郭柯配」沒")
Re: [黑特] 韓總統剛剛對少康說韓國瑜就是有病阿 政黨要理念結合 現在狀況就是 不看理念只看利益 所以才有換黨也可以這種概念 我覺得統派現在已經沒招了 現在出此下策就是加入 民眾黨 換一個皮來選
![Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭](https://i.imgur.com/mPrNxfUb.png10/27 "Re: [討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭")
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")