Re: [討論] TMD為何人才培養不順利?
說TMD是宗教政黨還真的不是隨便說說
看看原文底下那些回應
真的有被列舉出來的就一個學姊
學姊算不算人才見仁見智
其他人就只會民進黨的人怎樣怎樣
是不是如果有朝一日獲得政權
被發現不如預期、識破手腳之後
還要繼續對著在野的政黨比手畫腳
說你們DPP、KMT怎樣怎樣如何如何
DPP就算養出一坨坨大便又如何?
那跟TMD養不出像樣人才有何關聯?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.164.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我很年輕,也在試著看開點
→
高虹安都這樣了,以為民眾會清醒點
→
如果柯真得當選,其他不講,代表戰略成功
→
之後就再說吧,雖然不太看好
噓
學姊是吸豬哥票的人才
推
DPP養出一群性騷擾摸奶的人才,下西下景
推
問a答b
推
一樓,他選不選的上取決於國民黨崩
→
潰到什麼程度,如果國民黨能維持住
→
潰而不崩的狀態,他沒機會
推
民進黨跟光電案、詐欺案扯不清的關係,
→
你有清醒嗎?
→
通常提出這種問題的人自己都是信徒,別人
→
的都不是人才自己家的才是,問到什麼是人
→
才,也說不出什麼標準XD信徒真可愛
→
DPP就算養出一坨坨大便又如何
→
說出這種話的人笑別人是信徒……..
推
學姊上節目發現草包一個
53
首Po乳蹄 從當初競選台北市長至今 柯文哲本人一直維持很高的聲量 但從市府團隊到民眾黨核心 上的了檯面的,都是固定那幾個人X
蠻順利的阿 你看中南部一堆持槍掃射都是柯文哲的穩定支持者,都是乖小孩 未來柯總統靠著黑道治理一定可以把台灣的治安搞得很好 -- Sent from nPTT on my iPhone 11X
是說你對民眾黨了解一點也不深,才會有此問題吧。 一來民眾黨完全沒有核心理念,就和以前的親民黨一樣,完全是靠黨主席個人 魅力在支撐,當然吸引不到有相同理念的有志之士。 你看看加入民眾黨之輩,大多還不是藍營撿剩不要的。 少數像高虹安,你看到她頂多想到郭台銘,一點也不關民眾黨屁事。4
有人說才四年的政黨 當然培養不出人才 不對喔 是柯根本吸引不了人才 整個黨就是只有柯的yes man才留得下來 柯還沒組黨前就已經嚇跑很多人才了 看看第一任幫他打江山的人 有多少人跑?
8
[討論] 關於TMD的黨工起薪我真覺得我們 TMD 真的是隨便都有流量,阿塔真是有夠愛我們 TMD。 各位知道 TMD 有財務公開嗎? 你直接上網查就有: 然後最近在吵的 TMD 彰化黨部徵人,各位可以看下彰化黨部的經費:8
Re: [討論] 該要支持民眾黨的原因老K在2020年會倒是因為他們的路線讓人害怕啊? : 有正常的政黨輪替 : 才能讓政黨有所警惕 : 不會待在同樣的位置一直撈錢輸送利益 : 如今國民黨倒了9
[討論] TMD為何沒有大型企業贊助?欸我是認真好奇 明明TMD號稱台灣第三大黨 且政黨屬性也是偏右派居多 照道理來說應該跟企業的關係不差 可是怎麼看好像都沒有大型企業贊助TMD9
[討論] 有朝一日能看到民眾黨取代國民黨嗎?講認真的啦,我也不喜歡阿北 更不用說TMD 但如果可以的話,還是希望TMD能把狗民黨幹掉 再怎麼樣,TMD都是一個在台灣土生土長的政黨 不像KMT永遠就是代表一個從中國過來的符號6
Re: [問卦] 新竹為什麼很重要新竹其實不重要 重要的是高虹安 準確點的說 是TMD的第二號人物 就 DPP 的選戰邏輯來說3
Re: [轉錄] 劉宇:幹! 台灣民眾黨 有夠噁心的啦!覺得政黨噁心,又成天去蹭,又自甘墮落去當人家黨員, 當了黨員再罵自己參與的政黨噁心 為什麼一個人要把時間花在作賤自己呢? 花時間去成就自己支持的政黨,不是更愉快嗎? 還是說覺得自己沒人要,只配給TMD回收?3
Re: [討論] 美麗島電子報 政黨傾向量化一下數據 去除中立跟親民黨和不確定三個 這次政黨傾向分析 民進黨 46.10% 國民黨 16.10%1
Re: [討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了TMD要當個第三大黨沒什麼問題 反正被稱為小綠的時代力量和小藍的親民黨都差不多了 應該也沒什麼政黨跟TMD搶第三勢力的扛壩子地位了 TMD以後可以穩穩地每年拿政黨補助金過生活 至於柯文哲能不能選上總統1
Re: [討論] 為啥阿北不是素人從政首選因為沒錢沒勢力啊 不過素人要能進去勢力龐大的組織,沒人引薦也沒用, 像大腸花雙嬌林9萬進新潮流,摸奶廷倒茶水就是例子, 而高虹安又不一樣了,她不是想進政治圈,她是老闆派來的, 她的一切表現都是在做績效給她的老闆看,- 小智要說惡鬥下的犧牲品也沒錯 畢竟最後得利的是KMT跟TMD 不過人家也是七傷拳 各黨都有人論文被撤銷 但是宗彥要說還真的不是政黨惡鬥的犧牲品
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲