[討論] 反核是錯誤政策
台灣根本沒本錢發展綠色能源 沒有核能 台灣什麼都不是 半導體產業是吃電怪獸 要發展還不續蓋核能廠
台灣土地這麼小 是能蓋多少太陽能案場 台灣風這麼大 是能蓋幾隻風力發電 風大到都可以把風力發電機吹壞了吧
執政黨都做一些錯誤的決策 後代子孫會活得很辛苦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.255.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好我們要換國民黨了
→
綠藍白都反核喔 別幻想了 乖乖用火力好嗎
→
本來就是 核爆過後 長崎 廣島現在熱鬧成這樣 根本沒事兒
推
確實,新北的乾貯場未來也會很熱鬧
→
「台灣沒本錢發展綠色能源」是什麼怪招?
→
嗯~新北市長是反核的呢
爆
[問卦] 我就問 風力發電0.281%到底是三小?剛剛看台電 幹幹 花那麼多錢蓋的風電 結果你他媽的占0.281%31
Re: [新聞] 瘋狂鋼鐵 高鋼價時代來了 買車買房都變貴肥宅我很悲觀 改電爐最大問題是 超耗能的 電從哪裡來 大國有地方蓋核能25
[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?經過最近幾次停電 加上老核能電廠紛紛退役 雖然政府說目前沒有缺電 但我相信電力還是蠻緊的 尤其遇到用電量大的時候9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,7
Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202所以 李遠哲的立場到底是什麼? 看了這個標題2025非核家園 我還以為他支持廢核 再看內容又變成要減少溫室效應6
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?你怎麼會有7.x%的電不重要的感覺 : 要更便宜的電? : 就算你這8%的核電全部都0成本免費 : 電費也差不到10% : 更何況核電並不是免費2
[討論] 全世界只剩下台灣人在無腦反核了!全世界現在只剩下台灣蔡英文政府還在堅持要2025非核家園無腦反核了! 連以前最反核的德國、日本和韓國都政策急轉彎轉向核能,歐盟也把核能列為 綠色乾淨能源,現在只剩下民進黨政府和無腦塔綠班每天抹黑核能偏要用貴又不穩定 的風力發電和太陽能發電,就看看民進黨什麼時候也要急轉彎? --2
Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續因為真的很餓 你看過往的火力發電早就蓋好了 只剩下保養維護的工程可以包 問題是包工程的人也多多少少跟建廠時的人比較合 即使是正當的發包流程1
Re: [新聞] 經長承諾桶裝瓦斯續凍漲 中油估虧400億結果那些反智的左膠 還只想著燒天然氣跟燃煤發電 最符合環保概念的 核能不用 然後妄想著那些看不到背後造成環境破壞的 太陽能發電 風力發電- 有人提到台灣土地少人口多, 兼顧經濟發展和環保的能源就是核能。 核能容量因素最高,能量密度超高,發電效率高。 使用土地小,對環境最友善。
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?