[討論] 反核是錯誤政策
台灣根本沒本錢發展綠色能源 沒有核能 台灣什麼都不是 半導體產業是吃電怪獸 要發展還不續蓋核能廠
台灣土地這麼小 是能蓋多少太陽能案場 台灣風這麼大 是能蓋幾隻風力發電 風大到都可以把風力發電機吹壞了吧
執政黨都做一些錯誤的決策 後代子孫會活得很辛苦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.255.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好我們要換國民黨了
→
綠藍白都反核喔 別幻想了 乖乖用火力好嗎
→
本來就是 核爆過後 長崎 廣島現在熱鬧成這樣 根本沒事兒
推
確實,新北的乾貯場未來也會很熱鬧
→
「台灣沒本錢發展綠色能源」是什麼怪招?
→
嗯~新北市長是反核的呢
爆
[問卦] 我就問 風力發電0.281%到底是三小?剛剛看台電 幹幹 花那麼多錢蓋的風電 結果你他媽的占0.281%31
Re: [新聞] 瘋狂鋼鐵 高鋼價時代來了 買車買房都變貴肥宅我很悲觀 改電爐最大問題是 超耗能的 電從哪裡來 大國有地方蓋核能25
[討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?經過最近幾次停電 加上老核能電廠紛紛退役 雖然政府說目前沒有缺電 但我相信電力還是蠻緊的 尤其遇到用電量大的時候9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,7
Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說:202所以 李遠哲的立場到底是什麼? 看了這個標題2025非核家園 我還以為他支持廢核 再看內容又變成要減少溫室效應6
Re: [問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?你怎麼會有7.x%的電不重要的感覺 : 要更便宜的電? : 就算你這8%的核電全部都0成本免費 : 電費也差不到10% : 更何況核電並不是免費2
[討論] 全世界只剩下台灣人在無腦反核了!全世界現在只剩下台灣蔡英文政府還在堅持要2025非核家園無腦反核了! 連以前最反核的德國、日本和韓國都政策急轉彎轉向核能,歐盟也把核能列為 綠色乾淨能源,現在只剩下民進黨政府和無腦塔綠班每天抹黑核能偏要用貴又不穩定 的風力發電和太陽能發電,就看看民進黨什麼時候也要急轉彎? --2
Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續因為真的很餓 你看過往的火力發電早就蓋好了 只剩下保養維護的工程可以包 問題是包工程的人也多多少少跟建廠時的人比較合 即使是正當的發包流程1
Re: [新聞] 經長承諾桶裝瓦斯續凍漲 中油估虧400億結果那些反智的左膠 還只想著燒天然氣跟燃煤發電 最符合環保概念的 核能不用 然後妄想著那些看不到背後造成環境破壞的 太陽能發電 風力發電- 有人提到台灣土地少人口多, 兼顧經濟發展和環保的能源就是核能。 核能容量因素最高,能量密度超高,發電效率高。 使用土地小,對環境最友善。
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡19
[轉錄] 美國在台協會 AIT6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AITX
Re: [新聞]美國擬取消中國「最惠國待遇」