Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 看那個風力發電量真是有夠爛的.....
: 0.幾趴看的整覽趴火...
: https://i.imgur.com/FgrIsOB.jpg
: 還要大家節電.....夏天熱成這樣是要節三小電?
: 還出來狗吠節電?節電仔怎不把自己冷氣關掉在喊?
: 風電在台灣已經證明不可行,為何還要繼續做?
: 把後續的資金改投入一樣是綠能的太陽能或是核能不是更好嗎?畢竟歐盟已經認證核能屬: 於綠能了?
: 兩兆元,光是全額輔助全台屋頂架設太陽能發電版,相信應該綽綽有餘?
: 兩兆元,應該可以蓋好幾座高功率核電廠+核廢料處理廠還有剩吧?
: 趁現在還來的及就趕快修正發展趨勢,不然以後真的缺電了就問題大了?
因為真的很餓
你看過往的火力發電早就蓋好了
只剩下保養維護的工程可以包
問題是包工程的人也多多少少跟建廠時的人比較合
即使是正當的發包流程
老經驗的還是可以靠壓低成本去標案
但是若是新興產業就不同了
例如風電產業
哇~ 從開始蓋就可以多多少少發包給有關係的人
在沒有違法的狀況下照顧自己人
或是藉此綁樁 挖角
畢竟包商要的就是賺錢
管你是哪個黨
只有最初的標案被我標到我以後就挺你
阿預算又有限阿
明明可以多元發展能源
(核五、天然氣、太陽能、小型核電站、風電)
偏偏執政黨非要全力發展綠能
比如說 天力離岸 google就會發現跟執政黨關係很好
阿怪的是 風力發電 一直講一直講
天力離岸股價還是很爛
好奇怪呢~
玩紅色警戒、模擬城市都知道
電不夠用 就是繼續蓋電廠阿
有甚麼電廠可以蓋就都蓋阿
怎麼會把寶壓在風力發電跟太陽能
怎麼想都怪
還是說
因為擴充其他發電方式會排擠掉綠能的預算
比如說兩兆風電 → 一兆風電
另外一兆拿去蓋核五發電廠
之類的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.16.98 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能不會用不到啦
→
冬天台灣有風,把那些傳統電廠全部停機
→
專門用風電,錢全給風電賺
推
夏天沒風再開傳統電廠就好
→
人家都算好了
→
反正風電有發台電就要優先買
→
自己的電廠只好放著空轉
推
夏天就多燒一些煤發電
→
你知道的太多了
→
綠能不會用不到 但黨揠苗助長了
→
與其說是發展 不如說是圖利外資、傳產
→
這就是個大型的掏空活動
→
英穩達事件已說充分說明了
噓
白痴啊 不管太陽能或風力都是民間投
→
資的
→
一直混淆政府預算支出跟民間投資
噓
就喜歡夏天罵風電冬天罵太陽能
推
民間投資個洨,死忠的要不要提民間投資後
→
臺電用多少前買回?民間投資不就是要賺錢
→
?賺不就是賺政府的錢,當全民都智障嗎?
4
政府要推風電, 宣傳全球前幾大風場在臺灣海域, 宣傳每年風力增加多少裝置容量, 不過,裝了不一定會發電, 風電裝置很貴,每裝置多少MW要多少錢可Google,就是貴。爆
首Po看那個風力發電量真是有夠爛的..... 0.幾趴看的整覽趴火... 投入好幾兆人民的血汗錢,結果只發那個鳥電量..... 還要大家節電.....夏天熱成這樣是要節三小電?6
這就是你不懂的地方 0.X%這樣就能一直蓋,蓋到電力需求滿足 不然花個4000億,電力需求就滿足了,黨是要賺啥 請不要用正常人去思考黨的邏輯 只要用賺錢的立場去思考,一切都說的通了3
風電是可以蓋 但不能唬爛說蓋了這個就不缺電 明明可以多者並行 不是說蓋了這個就立刻把核電停掉 甚至發電量還沒跟上4
風電一定可行, 不行那幾家北歐大公司,有些還有該國國營背景, 幹嘛一直投資台灣風電。 台灣風電當然有問題,就是蓋得太慢, 台灣公司技術能力不行,技轉太慢,X
因為有政治的手強勢主導能源政策, 這裡面有意識型態、利益分贓、政權爭奪, 所以錯也要錯到失去政權才甘心。 利益薰心,全民共業! ※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
爆
[問卦] 我就問 風力發電0.281%到底是三小?剛剛看台電 幹幹 花那麼多錢蓋的風電 結果你他媽的占0.281%爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?90
[問卦] 台積電要砍十萬棵樹 蓋電廠???自己GOOGLE "台積電蓋電廠" 劉德音未雨綢繆 台積電砸600億屏東蓋太陽能電廠 某不能PO的平面媒體 台積電要砍數十萬顆樹蓋太陽能電廠,怎麼主流媒體完全都沒新聞阿??? 600億這麼大的投資,不是應該敲鑼打鼓,大內宣一番嗎?57
Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??很奇怪 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援 即時數據都在這邊可以自己查54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在22
[問卦] 你玩模擬城市會一直蓋火力或天然氣廠嗎?玩過模擬城市3000的人都知道 發電廠從 最初階的燃煤火力 燃油火力 天然氣 核能 太陽能 風力 等發電 通常發生電廠爆炸或部分區域停電缺電時 馬上會蓋個電廠應急18
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?啊 : , 而且中途碰到疫情,很多物料跟技師交流都又有延宕,但是大家絕對都很努力,我 們 : 作為風力發電廠的供應商都可以感受到從0到有的困難。我們自己也還在學...所以請多 一4
Re: [問卦] 兩兆風電可以蓋幾座核電廠?: : : 大家好 : 小弟文組28k還沒扣勞健保。 : 我不是數學家,
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?爆
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講爆
[問卦] 台南多區停電爆
[問卦] 太陽花有去,這次又在現場的都甚麼人?79
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態?76
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?72
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了77
[問卦] 吃牛排結果發現被加料67
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了?57
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?82
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王23
[問卦] 八卦版一堆反社會的是不是都中年魯蛇啊?43
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
[問卦] 怎麼突然學生又開始集會護民主了?49
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍55
[問卦] 多數決是什麼意思爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院69
[問卦] 這兩天有就業博覽會嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院7X
[爆卦] 台北律師公會聲明39
[問卦] 上街被當白癡,投票投不贏,還能做什麼49
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了40
[問卦] 打架打到奶子露出來了37
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉