PTT評價

Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續

看板Gossiping標題Re: [問卦] 風電在台灣已證明不可行,為何還要繼續作者
KAKAKA5566
(5566)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:14

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
: 看那個風力發電量真是有夠爛的.....
: 0.幾趴看的整覽趴火...
: https://i.imgur.com/FgrIsOB.jpg

: 投入好幾兆人民的血汗錢,結果只發那個鳥電量.....
: 還要大家節電.....夏天熱成這樣是要節三小電?
: 還出來狗吠節電?節電仔怎不把自己冷氣關掉在喊?
: 風電在台灣已經證明不可行,為何還要繼續做?
: 把後續的資金改投入一樣是綠能的太陽能或是核能不是更好嗎?畢竟歐盟已經認證核能屬: 於綠能了?
: 兩兆元,光是全額輔助全台屋頂架設太陽能發電版,相信應該綽綽有餘?
: 兩兆元,應該可以蓋好幾座高功率核電廠+核廢料處理廠還有剩吧?
: 趁現在還來的及就趕快修正發展趨勢,不然以後真的缺電了就問題大了?

因為真的很餓
你看過往的火力發電早就蓋好了
只剩下保養維護的工程可以包
問題是包工程的人也多多少少跟建廠時的人比較合
即使是正當的發包流程
老經驗的還是可以靠壓低成本去標案

但是若是新興產業就不同了
例如風電產業
哇~ 從開始蓋就可以多多少少發包給有關係的人
在沒有違法的狀況下照顧自己人
或是藉此綁樁 挖角

畢竟包商要的就是賺錢
管你是哪個黨
只有最初的標案被我標到我以後就挺你

阿預算又有限阿
明明可以多元發展能源
(核五、天然氣、太陽能、小型核電站、風電)
偏偏執政黨非要全力發展綠能

比如說 天力離岸 google就會發現跟執政黨關係很好
阿怪的是 風力發電 一直講一直講
天力離岸股價還是很爛
好奇怪呢~

玩紅色警戒、模擬城市都知道
電不夠用 就是繼續蓋電廠阿
有甚麼電廠可以蓋就都蓋阿
怎麼會把寶壓在風力發電跟太陽能
怎麼想都怪

還是說
因為擴充其他發電方式會排擠掉綠能的預算
比如說兩兆風電 → 一兆風電
另外一兆拿去蓋核五發電廠
之類的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.16.98 (臺灣)
PTT 網址

orion 07/23 11:49綠能不會用不到啦

orion 07/23 11:49冬天台灣有風,把那些傳統電廠全部停機

orion 07/23 11:50專門用風電,錢全給風電賺

orion 07/23 11:51夏天沒風再開傳統電廠就好

orion 07/23 11:52人家都算好了

orion 07/23 11:53反正風電有發台電就要優先買

orion 07/23 11:53自己的電廠只好放著空轉

orion 07/23 11:55夏天就多燒一些煤發電

lovefriday 07/23 11:55你知道的太多了

zaggoo 07/23 12:11綠能不會用不到 但黨揠苗助長了

zaggoo 07/23 12:11與其說是發展 不如說是圖利外資、傳產

zaggoo 07/23 12:11這就是個大型的掏空活動

zaggoo 07/23 12:11英穩達事件已說充分說明了

iamsosorry 07/23 12:26白痴啊 不管太陽能或風力都是民間投

iamsosorry 07/23 12:26資的

iamsosorry 07/23 12:27一直混淆政府預算支出跟民間投資

lib004 07/23 14:38就喜歡夏天罵風電冬天罵太陽能

MrZiXu 07/24 11:23民間投資個洨,死忠的要不要提民間投資後

MrZiXu 07/24 11:24臺電用多少前買回?民間投資不就是要賺錢

MrZiXu 07/24 11:24?賺不就是賺政府的錢,當全民都智障嗎?