Re: [討論] 所以 新竹究竟恨DPP什麼?
※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言:
: 去年稅收超徵4500億 今年預估5000億
: 在台灣這塊土地上沒有任何政黨達到DPP的成就
: https://udn.com/news/amp/story/123271/6889689
: 補充超徵的意義以免有智障說搶錢
: 稅收超徵代表國家經濟活動暢旺致稅收超過預算
: 再補充一點資訊 08-16年期間最高超徵年1165億
: 2009、2012、2013年共短徵3,092億
: 2014-2016才超徵
: http://www.storm.mg/article/211767
: 反觀DPP執政7年連續超徵7年
: 其中營業所得與證交稅表現更是極亮眼
: https://i.imgur.com/QvSBvNY.jpg
: 那麼 問題來了 平均智商與收入最高的新竹市民是在恨什麼呢?
: 賺最多的錢結果最恨DPP ?????????
: 難道是因為棒球場?那不是更詭異嗎
: 今天球場還沒驗收完錢還沒付你驗收不過不找包商解決找檢調?
: 賺到流油買房的新竹市民不會覺得奇怪嗎
: 買間房驗收不過不找建商找檢察官?
: 檢察官會覺得你智障吧
: 難道平均智商與收入最高的新竹市民對DPP的恨意來自網路嗎
: 那不就跟一般鄉民沒兩樣嗎
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12
→ zixiang: 超徵根本就有問題 我看還是不要再講了 01/05 22:56→ zixiang: 合理懷疑是故意預算編低然後超徵 因為這樣可以有不受控 01/05 22:56→ zixiang: 的預算 01/05 22:57
想想編高和編低的好處來對比,就知道根本不是你講的那樣
二屆立法院都是民進黨過半
你覺得民進黨會怕編高預算,會受控制嗎?
講難聽點,連爭議最大的特別預算:前瞻,國民黨杯葛幾個月,連審都不想審,
最後還不是民進黨 『 想過就過』…
怕不受控的預算…
在野黨 總算預審不出問題來,民進黨有在怕的喔…
如果有心做壞事,應該把預算編超高,然後
再則,大部份的情況,超徵都優先會拿去還債,
是這二年超編太高,才在想考其他用途
會超徵主因就是 保守推估經濟,結果經濟表現的預期太好
這樣到底那裡有錯
就算一個家教幫學生補習,原本60分,教完預估他至少能考到80分
結果最後學生考了 95分
難道你會怪家教為什麼教那麼好,為什麼學生考到95分卻只估他只能80分嗎?
(罵最大聲的,還是之前教出60分的家教)
--
其實把細項拉出來, 會超徵這麼多其實主要是企業賺錢,
其它項目大致持平微增, 但是企業賺不賺錢每年都不好
說吧
拿超徵就是政府有問題出來講, 大概腦容量滿堪慮的
營所稅、稅交稅都超徵啊 這本來就不估,而且低估錯了嗎?
不好估
爆
[問題] 不小心撞到男友家的車該如何補償如題,因為還沒出社會,所以不知道該怎麼做才會最好。 男友家裡買了一台車給他自己在外地開(他自己一個人住),但是車子是他媽媽的名字。 我週末會去住他那邊,有時候自己開他的車去家教(我還是學生)、或是買飯什麼的。結 果這週末去家教的路上不小心出車禍、當下整個嚇傻了,但也只能馬上打給男友。原本我 是想要偷偷送去修車廠修,然後費用我自己出。但後來和男友討論完還是覺得,因為是他54
Re: [討論] 中國可靠錢砸出台積電嗎?砸不出(秒答) 中國缺晶片這件事天知地知 如果說要快速追上製程該怎麼做? 膝蓋想也知道 就是全力挹注中芯.紫光等 雖然他們很爛 但好歹也是有做出東西來賣12
[問卦] 笑死北一女多益112分 什麼水平??如題 剛剛6點多去台北車站附近試教家教啦 想說怎麼莫名奇妙有人這種時候找家教 一個北一女的學生 教完之後 稍微聊了一下她的其他科成績35
[討論] 最佳進步獎比賽這次的賽制看起來 重點就是「有沒有超越自己」 只要拿出比之前好的表現 就會得到高分 但問題是 評審在評分時 似乎已經把超越自己作為評分因素5
Re: [討論] 其實真的很想讓民進黨下台,可是...這次的論文事件真的太明顯是抄襲 你把名字遮起來拿去隨便問一個寫過論文的都會跟你說這是抄襲 在我看來這個根本沒有凹的空間 所以我對林智堅團隊居然選擇硬凹感到相當不解 大家都知道在職專班大部份都是來洗學歷的3
[問卦] 超徵為啥不還債超徵是什麼意思啊 稅的收入比花掉的一般預算多? 但這沒有把救火的特別預算算進去 這幾年特別預算又用的特別多 什麼防疫紓困特別預算還有前瞻計畫2
Re: [新聞] 蔡英文不普發現金 綠委批「人民失落多稅收超徵不發錢,我是覺得無所謂啦, 因為過去兩年的特別預算編了一堆, 這些錢難道不用還喔? 拿這些超徵的去還錢,免得債留子孫, 剛好而已。
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中49
[討論] 尚公提前掀底牌了4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動17
[討論] 藍白是不是乞丐啊14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?