Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?
維持現狀是一種鴕鳥心態
但也是目前現狀的最好辦法
你要真的能成為獨立的國家
而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區
那免不了要打一架
台灣比烏克蘭富裕太多了
打這個架的成本 願意負擔的人很少
大概就一無所有的憤青或學生才會整天喊打喊殺
而且最猛的是喊打喊殺也不會加強自己戰技 又反對延役
最後只有對自己不同黨派/立場的人最大聲 外鬥不行 內鬥倒是挺內行
就算美中日益交惡
維持現狀仍然是"目前"最好的選項 也是進行式
如果今天阿共真的要打來了 當然也只能備戰
但是在這個前提還沒發生之前
去把反戰派打成投降派 在我看來不過就是一種政治操作而已
不過反戰派可是比主戰派人多太多了
這種洗腦方式我看是不見得奏效 甚至會有反效果 而且還會打到賴清德
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你口中的主戰派也是反戰的,你紮了個稻草人
→
台灣只有擁資派跟無產派,沒有所謂的主戰派跟投降派
→
有資產的希望透過年輕人延役來保護自己的既得資產,而
→
無資產的年輕人,希望能鼓動別人上戰場,來打破世代剝
→
削與階級複製,這不是只有現在才有的狀況,林九萬代表
→
的覺醒世代,就是個例子,嘴喊台獨,身體卻乖乖地去服
→
替代役,嘴巴主戰,身體反戰
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是? 台灣明明被中國點名要併吞, 喊反戰是喊給誰聽啊? 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在,呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人,就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣1
不用擔心啦 共產黨做事還是讓人蠻放心的 平常說要武統武統 看看情勢真的有點緊張了 就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人2
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在,有哪個白癡沒事想戰爭?台灣人生活爽度少說世界前PR90的,開戰到底能幹嘛? 這些號稱「反戰派」的,應該要要求中國不要隨便輕啟戰端,但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫,而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障9
所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇X
我韓粉 軍隊本來就會有兩種軍人 一種是衝鋒的人 一種是站在後面槍斃逃跑的人 愛打仗的,就去前面21
不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡? --
74
[問卦] 怎麼有人不喜歡美國幫助台灣?如題 在《台灣關係法》的議題下 總有人說美國想把台灣烏克蘭化,給台灣武器 挑起戰爭 ?????????????????? 可是不管美國給不給武器 阿共都要打我們欸?15
Re: [問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?幹!當然是維持現狀啊,敵不動我不動 被統一會有多慘想必大家都很清楚 所以除了既得利益者跟智障不會有人想被統一 問題是也不會有人想要戰爭好嗎? 抗中保台你以為喊喊這麼簡單嗎?7
Re: [新聞] 謝志偉「國旗告白」:至今鮮紅靠幾十年台志偉哥啊 問題現在蔡英文喊得也是華獨 你想得是台灣有個屁用? 你們民進黨的台獨神主牌 已經被蔡英文給替換內核為華獨了2
Re: [問卦] 事實證明真的打起來484根本沒人會幫?事實上就是,大部分台灣人只想裝死啦。 什麼維持現狀?你台灣說了算,還是中國說了算?幹話一堆。 今天是我大中國國力還沒強到能說打就打。 等到假以時日中國茁壯到沒在屌歐美日韓。還不把你台灣操個雙眼上吊,嘴巴喊不要不要。 我相信現在所謂的維持現狀派,和台獨派都是一個雞巴鳥樣啦。沒一個會站出來捍衛他們口中的”現狀”。4
Re: [討論] 背離"維持現狀"的因,兵役延長的果台灣人民的共識是中華民國? 來來來 我問板上鄉民 你是中國人還是台灣人? 蔡英文不是發明中華民國台灣1
Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基你的論述首先就假設了一個前提:台灣只能死戰。 但在追求和平的人看來,維持現狀他們能接受,而這些都可以和平的實現。 你的論述是:台灣被侵佔vs台灣獨立 反戰的看法是:台灣現狀vs台灣獨立 反戰派看來,生靈塗炭後的台灣,即使是獨立,比現在多的也不過是可以加入國際組織,可X
[討論] 其實統獨真的是假議題!為什麼中國文攻武嚇,堅持不放棄武力攻台 因為就是要嚇阻台獨勢力 你們要注意這個名詞「台獨勢力」而不是「我要武統」 其實中國沒有很需要統一,但他需要政權 只要台灣獨立!政權保證垮台,因為中國內部很多矛盾,很多想獨立或是改變政體,但都被2
Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派其實應該說 從以往台灣民眾對兩岸現狀的想像 支持率最高的是"維持現狀" 其次是獨 最少的是統 當然獨也分台獨或華獨 統也分被對岸統(捅)或反共北伐一統江山等等 但管他要怎麼細分 總之就都是小眾市場就是了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?28
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台