Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？
我韓粉
軍隊本來就會有兩種軍人
一種是衝鋒的人
一種是站在後面槍斃逃跑的人
愛打仗的，就去前面
如果看到逃跑的話，我在後面槍斃你們，也算對國家進到一份責任
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣哪來的督戰隊，除非你要反攻大陸
推
欸 不是耶一樓 軍武版一堆要督戰的
→
美國韓粉不是跑去教會大屠殺
→
殺內奸跟第五縱隊 搞得自己像是藍波一樣
噓
上一個這樣講的連當兵抽籤都講錯
→
小兵督戰？沒叫你綁炸彈自殺攻擊就偷笑了
→
大官督戰也許有可能吧，小兵不是奴才賤命一條嗎？
→
當兵過還不知小兵待遇，也是笑笑
噓
你什麼東西有資格站後面槍斃別人？懶趴上面長肉瘤？
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是？ 台灣明明被中國點名要併吞， 喊反戰是喊給誰聽啊？ 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在，呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人，就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣1
不用擔心啦 共產黨做事還是讓人蠻放心的 平常說要武統武統 看看情勢真的有點緊張了 就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人2
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在，有哪個白癡沒事想戰爭？台灣人生活爽度少說世界前PR90的，開戰到底能幹嘛？ 這些號稱「反戰派」的，應該要要求中國不要隨便輕啟戰端，但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫，而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障X
維持現狀是一種鴕鳥心態 但也是目前現狀的最好辦法 你要真的能成為獨立的國家 而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區 那免不了要打一架9
所謂反戰，反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人，才有為與不為空間， 有為與不為的選擇，才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打，根本操之在人，支持與反對純屬空談 或延伸論之，被人發兵攻打，只能有抵抗或投降的選擇
為什麼藍營在歷史課本上大罵汪精衛，結果現在自己卻和汪精衛做一樣的事情？ ------------------ 汪精衛和平運動 汪精衛既沒有絕對效忠于自己的私家軍，也沒有掌握壟斷國家財政的命脈企業。汪精衛之 所以能夠在一無兵二無錢的情況下，在中國政治舞臺上扮演頂峰人物，唯一依靠的就是他21
不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡？ --![Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？](https://i.imgur.com/wiNsfrRb.png "Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派？")
75
[問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？如題，八卦版現在是兩個極端，因為真的戰起來，只要其他國不干涉不派兵，那勝率可說 是趨近於0，除非台灣藏了100枚核彈.. 而現在投降派跟戰死派已經在八卦版戰翻了，以烏克蘭來說，連一個真正被承認的國家都 沒有其他國要幫了，我看台灣發生戰爭祈禱別人會來幫更是不可能，那烏克蘭明顯就是戰 死派，也確實死傷慘重，好幾個運動員一個禮拜前才有參戰新聞幾天後就戰死，平民被割![[問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？](https://i.imgur.com/dUaEcE4b.jpg "[問卦] 投降主義跟戰死主義，哪個是對的？")
1
Re: [問卦] 有人看到一堆開戰文也很怕嗎怕的人不多。 猜想原因，因為二戰結束70多年了 真的經歷過二戰見過屍橫遍野，屍體堆積如山，真正的血流成河畫面的人大多都過世了。 活著的也80歲90歲了。 多數人頂多就電視、電影看看一些過往的反戰片，恐懼感有限![Re: [問卦] 有人看到一堆開戰文也很怕嗎](https://i.imgur.com/vssN2Alb.gif "Re: [問卦] 有人看到一堆開戰文也很怕嗎")
9
Re: [問卦] 戰時真的指揮得動基層去送死嗎戰時整個社會進行高度管制，根本不可能有 人權團體滿街跑。 就像前些天有人問，政府徵兵能不能徵到人 一樣。 那種情況下，根本由不得役男怎麼想。戰時X
Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?這樣說好了 如果你的問題是放在台灣 台灣如果要投降 那麼就是現在 籌碼還最大![Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?](https://i.imgur.com/WEo4YGrb.jpeg "Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?")
3
Re: [問卦] 國家要你去侵略別國 你會上戰場嗎你以為你有選擇權？ 國家要召你入伍，你以為你可以不去？ 輕則入獄，服刑完照樣送去戰場，重則直接槍斃。 就好像這裡一堆鄉民老在討論什麼中國攻台你要不要上戰場，一樣的搞笑。 打仗了，國家宣布緊急狀態，宣佈戒嚴。X
Re: [問卦] 為何烏克蘭人選擇跟俄羅斯打仗戰到底？現在烏克蘭的澤倫斯基政府只有一種聲音啊 反戰的怎麼可能會報給你聽 則倫斯基整天都在拍抖音傳影片 他說的話就是聖旨 誰管你烏克蘭人民怎麼想啊