Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?
※ 引述 《Machinator》 之銘言:
: 我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰
: 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬
: 台灣目前也需要以各種方式積極避戰
: 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段
: 都是在避免戰爭發生
: 「投降」應該是戰爭發生後 才需要討論的事情
: 那麼問題來了 為什麼反對戰爭的人要被打成投降派?
: 是想暗示台灣已經處在戰爭當中 戰爭已經是無可避免的事情嗎?
: 為什麼輿論會被導向如此?
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊
說實在,有哪個白癡沒事想戰爭?台灣人生活爽度少說世界前PR90的,開戰到底能幹嘛?
這些號稱「反戰派」的,應該要要求中國不要隨便輕啟戰端,但是實際做的事情卻是反過來要求台灣人不要打仗
就跟不是勸說搶匪去搶劫,而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障
--
要維持穩定的社會發展是不太可能主動掀起戰爭的,
所以現代國家很少主動發動戰爭。
我請保全,被說成挑釁強盜
樓上 那個哪是保全 是要推你出去打的流氓
我就說民進黨一直都是個笑話啊
連蔣中正抗戰期間都考慮跟日本談和過
只有民進黨跟宗教團體一樣
一直妖魔化對方,支持者一直喊打喊殺
根本就義和拳
台澎做為被China國指名侵略併吞的地方,你是要台澎人不
反抗,乖乖接受China國的併吞嗎?
去看中國歷史,哪個朝代跟外敵沒有和談過的,義和
拳不讀書就繼續發作吧
妖魔化?你可以具體說出哪個部分是妖魔化嗎
妖魔化?China國是怎麼對待圖博、東突跟香港的?
我看不出來民進黨有喊打喊殺 蔣介石喊反攻大陸才是喊打
pr90?你484只住過台灣?
喊殺
所以蔣介石談出什麼了?日本人停止侵略了?
東亞大陸的歷史在儒家這個法統說維持者不在之後,
民進黨一直都強調和平對話 是中國把底線踩死死 一定要
拳民開始氣噗噗
台灣捍衛領土叫喊打喊殺 中國留島不留人是和平談判
在一個中國原則 92共識下才談 這種條件早就被台灣人否
就跟斷線的珍珠項鍊一樣,連不起來了。
否決掉了 你是要談啥? 違背民意去接受92共識嗎?
你以為毛澤東當初打倒孔家店的口號是想幹嘛?
跟日本人合作的汪精衛 被國共兩黨說成漢奸 怎麼不是說他和
平使者
就是因為如果中國共產黨當初沒辦法跟法統說繼承者--國民
政府競爭啊
想要搞人類歷史上最大登陸戰的最和平 捍衛領土叫義和團 這
些投降派真的什麼鬼話都說得出來
然後都滅亡了
說投降派還算可愛的形容,他們根本就是協助China國侵略
併吞台澎的帶路黨。
對於東亞大陸人來說,國家滅亡更替根本不是重點,
在法統說的操作下,那些滅亡的國家只不過是「朝代」
主張把國家無條件送給敵國的聲量佔據網路輿論的最大宗 全
世界找得到其他國家嗎
儒生一樣可以透過編史、科舉晉用,進入新國家體制裡生根
清國的義和團會殺外國傳教士,台澎人相對於東亞大陸,
無條件送的數據哪邊來的?要不要臉
本來就是外國人,台澎人怎麼會是義和團?
跳過舊金山和約決議的國共九二謊言就是無條件把台澎送給
敵國的論點之一喔。
政黑八卦主流言論都是中共打過來就投降 不然你們有其他主
張嗎 不是無條件投降 你倒是說說你怎麼投降
老共收台灣,約淨賺4兆5千億鎂,能騙的就不用嚇,能嚇
的就不用打,就算要打,也要先撥足算盤合計合計。
網路最大忠 D卡 巴哈 也都投降嗎
Ptt人數比起以前少很多
要求雙方不要輕啓戰端 別偷換概念 綠的雙標真是一覽無
遺
投降不是最大宗 難道是起身反抗最大宗嗎 有哪個社群是反抗
侵略最大聲的我倒很好奇 到處都被投降派給洗爛了
去要求China國不要輕啟戰端啊,China國指名不放棄軍事侵
略併吞時,有要求China國別輕啟戰端的聲音嗎?
雙方輕啟戰端?是只有我覺得老共先動手?
那來的奇怪邏輯?
還是台灣還有有反攻復國,還我河山的遺民?
勃然大怒要“雙方”不要啟戰端欸,台灣發展自衛行防禦是
能打到中國嗎?
要不要戰爭是單方問題 不是雙方問題 投降派只會鬼扯
只要中國放棄侵略 就是永久和平 就這麼簡單
綠的一直沒實力嘴秋 被打就要年輕人去死 真棒
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是? 台灣明明被中國點名要併吞, 喊反戰是喊給誰聽啊? 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在,呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人,就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣1
不用擔心啦 共產黨做事還是讓人蠻放心的 平常說要武統武統 看看情勢真的有點緊張了 就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人X
維持現狀是一種鴕鳥心態 但也是目前現狀的最好辦法 你要真的能成為獨立的國家 而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區 那免不了要打一架9
所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇X
我韓粉 軍隊本來就會有兩種軍人 一種是衝鋒的人 一種是站在後面槍斃逃跑的人 愛打仗的,就去前面21
不好意思, 藍營主張的是兩岸同屬一個中國, 這個中國叫中華民國 不過反過來講, 塔綠斑不也是大罵唐景崧, 結果自己做的事情連唐景崧都不如 連唐景崧都敢宣布獨立, 建立台灣民主國, 塔綠斑的台灣國在哪裡? --
34
[問卦] 台灣會打仗嗎如題 美國阿爸是靠戰爭起家 有豐富的戰爭經驗 中國阿爸對自己人跟邊境各種戰 有豐富的戰爭經驗 烏克蘭 有豐富的戰爭經驗 韓國 有豐富的戰爭經驗9
Re: [爆卦] 普丁演講:要對叛國賊進行大清洗我覺得台灣也應該對那些反戰仔大清洗, 那些反戰仔全部都是中共同路人, 專門來台灣搞認知作戰腐化台灣抗中保台的決心, 不論是俄羅斯還是烏克蘭, 那種有反戰心思的人根本不合常理,4
Re: [問卦] 打仗,臺灣怎樣才算打贏??一般來說 大概有幾種選項 1.戰到最後一個台灣人倒下 2.兩邊不打 坐者談 3.直接投降4
[問卦] 為什麼台灣人超愛檢討受害者?被詐騙 「你是智障嗎?貪心才會被詐騙」 走路被撞 「看到車過來了就閃啊?用生命捍衛路權?」 騎車被撞6
Re: [問卦] 幹你娘 現在台灣已經開始是非不分了嗎?喜歡抹黑別人的爛人一直有 這是他們的本質,你改不了他們 就跟喜歡搶劫傷人的人一樣 你只能說希望警察抓他們,把他們關進監獄 但你沒辦法要求說這種人不要出現X
Re: [轉錄] 海島型國家被登陸後,是否不存在投降選項?這樣說好了 如果你的問題是放在台灣 台灣如果要投降 那麼就是現在 籌碼還最大X
Re: [討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭其實稍微有點智商的人 都知道美國想幹嘛 但是大多數人心態都是 反正有人在前面擋 不是美日軍就是台灣軍隊跟徵兵過去的人 反正輪不到我X
Re: [新聞] 沖繩知事:絕不允許「台灣有事就是日本有有去沖繩玩過的 應該都有聽過全島玉碎這個事情 就是當時日軍要求島民不能投降 必須要全島打到最後一個人為止 所以死傷非常慘烈
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!