[討論] 小智三先為什麼答不出研究方法？

46 

訴願書原文 教育部審查委員寫這什麼東西? 發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻，甚至在有關OO研究計畫執行重心之

37 

先寫重點 （三）依審議委員會之調查結果可知，訴願人並非OO期末報告書之撰寫者，有本案關係人提 出之書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時，審議委員為確認訴願人是否有 足夠研究基礎知識或能力，得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文，提出相關問題

11 

當初陳明通為林智堅喊冤 大家都以為是因為陳明通為了掩護林志堅和反擊余政煌 但今天回頭看教育部的判決

 9 

欸不是耶 明明論文引爆到審議會間有很多時間 好歹也惡補一下吧 以前讀研究所時，咪聽前臨時抱佛腳 多少還能混個7788

 X 

此外，審議委員會詢問林智堅有關論文內容相關問題發現，林智堅不僅無法明確回答該論 文基本研究方法第3章第2節數學模式或方程式來源、內容意義、源自於何人研究成果或文 獻，甚至在有關研究計畫執行重心之問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究 基礎能力及理解上，顯有相當不足之處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的期末 報告書、甚而為該期末報告書的主要執筆人，「實難能令人相信訴願人確有此研究能力。

台大也都算了，被中華大學認證能力不足。小智的水準真是…。新竹市身為台灣科技創新 的重要地區，居然選了個被中華大學都認為能力不足的人當八年市長。這是不是新竹市的 重大恥辱柱？ --