[黑特] 為什麼現在只要支持台灣就是反串?
藍白粉中國人你們適可而止吧!
小智市長到底和你們有什麼深仇大恨?
為什麼只要有支持小智市長的聲音出現,
就會立刻被你們打成反串?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯!抗中保台!抗中保台!
推
建議原po走出同溫層 我就看到很多真心挺小智的
→
因為民進黨喊抗中保台就像是在反串
→
小智爛成這樣還有7.5W票議員全上,怎樣啦
→
新竹低能活該成為全台大秘寶笑柄
推
你的想法比較好笑,小智=台灣?
→
標題寫台灣,內文是小智
→
民進黨就代表台灣?那台灣不就是垃圾了
推
去寫給屎坑中的死忠看就好了啦
噓
垃圾標題
→
這裡還有多少真正的鄉民?
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係?1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎? 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想7
[討論] 南部人是不是很生氣?南部人現在肯定很不理解北部人在想什麼對吧! 陳時中、林佳龍、林智堅、鄭運鵬、沈慧虹這幾個人這麼優秀, 為什麼在北部都是這麼苦戰啊? 你們北部人都不知道感恩陳時中嗎? 為什麼還整天把他當笑話看?4
[討論] 對民進黨失望,正確的作法應該怎麼做?只要有曾經的民進黨支持者 對民進黨失望,忍不住批評一兩句 立刻被塔綠班打成韓粉四趴 或是被誣指成根本沒投過民進黨 那就請塔綠班說說,對民進黨失望3
[討論] 其實藍白打中國台灣沒有打論文有威脅性!我坦白跟科韓藍白粉講 你們打中國台灣根本對綠營沒威脅性 只是跟中國同一個鼻孔酸台灣而已 這樣沒票 首先, 藍白粉對中國台灣接受度很高 沒什麼不妥4
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿我啊 我今天最後一篇扣打一定要留給部長 不小心發到六篇馬上被檢舉水桶 真厲害 我認真覺得時中會當選 因為為了台灣的經濟發展高端高登大鑫福又達 為了台灣民眾的健康開放萊豬給人民吃4
[討論] 綠營支持者請進你們在座真的有人認為 焦糖 4x貓 周玉蔻 陳時奮3
[黑特] 竇娥冤,六月雪!誠如陳明通老師所言, 所謂小智市長論文抄襲根本就是個冤案! 是藍白粉為了推翻本土政權、全面赤化台灣所炮製出來的。 今天選舉都已經結束了, 你們這些中國人還是緊咬不放,X
Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力挺林其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題,只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候,就會被藍白粉說是反串,久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方,箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言: : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的,1
[黑特] 林市長蒙受不白之冤堪比阿扁總統翻遍台灣歷史, 有像小智市長受到這種強度抹黑的政治家, 就只有阿扁總統而已。 兩人的共同點就是都是年輕有為, 都堅持台灣主權不屬於中國,1
[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來?今天只要完整看過2本論文, 而且完整了解事情來龍去脈的人, 都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。 更有許多人認為, 小智市長提出的證據沒有被採納!
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制68
[討論] 驚!美鳳書面質詢關於京華城內容流出44
[討論] 尚義夫:北檢已經開完會要辦柯文哲42
[討論] 巧芯:家中才裝潢完,我才不要都更44
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!37
[黑特] 恭喜徐大立委成為國際名人!30
[討論] 靠腰哦 還有柯粉在吵40%不夠代表性??28
[討論] 郝龍斌轟柯:拿刀叉吃人肉幫端盤子洗盤子26
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論26
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?24
[討論] 小草錯愕:以為淑芬是民進黨良心19
[討論] 原來新光做了台北200億標案4
[討論] 以後買房是不是要找台北富邦15
[討論] 阿北出事國昌真的能切割乾淨嗎?13
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出13
[討論] 我是認真覺得該羈押了 你們呢?14
[討論] 代簽不代表本人立場代個屁喔12
Re: [新聞] 媽媽怒了!綠營稱「徐巧芯母親是陸配」10
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」9
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制24
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?18
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制9
[討論] 所以用火力要怎麼淨零基載勒?8
[討論] 巷口排骨飯又漲10塊了8
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩8
[討論] 徐巧芯是女版柯文哲嗎?9
[討論] 藍白2028有辦法把民進黨壓到35趴嗎8
[討論] 尚公好像很討厭蔥仔20
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人7
Re: [討論] 原來新光做了台北200億標案