Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了？
大家要有一個基本的認識
檢察官還是隸屬於法務部
而且是有上下指揮關係的
所以不要再扯啥司法獨立了
台灣的檢察官就是聽行政的
看起來今上就是要放柯文哲出來亂
破壞藍白
白目才會擋這個
肯定是不抗告了啦
※ 引述《akiranon (ORION)》之銘言：
: 一樣7千萬交保
: 大罷免失敗前秒抗告
: 大罷免大失敗後
: 距離判交保已經過四天了
: 但都還沒抗告？
: 花黑噴的？
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.132.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥不知道啊
→
青鳥都不知道 上頭要讓他出來破壞藍白合
→
蠢 難怪0:33
→
在你們的世界是這樣 但現實不是喔
→
那阿北的公開透明，科學理性務實呢？
![Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了？](https://i.ibb.co/NnJhYJ1j/1.jpg "Re: [討論] 罷免大失敗後不抗告了？")
39
[問卦] 北檢是不是證明了法務部不能在行政院下？檢察官與警察都隸屬於法務部 警察先不提 檢察官明明就是司法人員 但卻是行政院管轄？ 也就是說行政方面的X官可以對檢察官施壓還是怎麼樣![[問卦] 北檢是不是證明了法務部不能在行政院下？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 北檢是不是證明了法務部不能在行政院下？")
28
Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年被駁回就算了，第四點寫: 不得抗告 所以檢察官可以無限抗告，但是嫌疑犯不行哦 所以以後只要是嫌疑犯都是有罪推定，因為檢察官的工作就是定你罪。 無罪推定是法官的事，你們自己去跟法官說吧![Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年](https://i.imgur.com/6UxHJgTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年")
6
Re: [討論] 賴清德最大過失，就是關柯文哲！不要說啥司法獨立了 檢察官就是受到指揮的 在中華民國的體系中，檢察官隸屬於行政院法務部下的檢察機關，並受到其上級指揮，例 如檢察署的檢察長或法務部的法務部長，來統一指揮、偵辦案件。 如果今天要放柯文哲6
Re: [討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~跟各位解釋一下 檢察官抗告是沒有次數上限的 但是提出抗告要再提出新的事證 基本上壓力是在高等法院這邊 現在社會輿論都是鄭文燦涉貪5
[問卦] 問題不是法庭直播而是偵查不公開吧？偵查程序中的錄音錄影神奇消失， 變成筆錄怎麼寫就是事實。 但是關起門來裡面發生什麼沒有錄音錄影對照的話都不知道， 加上消失的時間卻有被告認罪了， 讓人更覺得奇怪。2
[問卦] 檢察官vs法官小弟我今天去查了一下 檢察官是隸屬於行政院法務部下的 法官則是隸屬於司法院 以柯文哲這次來說 羈押庭結果出來前大家一直說司法不公是不是不正確的![[問卦] 檢察官vs法官](https://i.imgur.com/De9zyaeb.jpeg "[問卦] 檢察官vs法官")
4
Re: [新聞] 快訊／柯文哲抗告失敗！4人看守所過年認真問 垃圾檢察官有無限抗告之術，那被告也可以無限抗告？還是這有不對等的地方？ --1
[問卦] 法務部從司法院移到行政院，叫司法獨立？法務部前身是司法行政部 原本隸屬於司法院 但是後來卻被改到行政院 表面上理由是司法院只管審判而已 但實際上理由卻是政治派系鬥爭1
Re: [問卦] 現在檢察官體制根本就有很大的問題吧！檢察官是法務部，法務部在行政院底下 也就是說出現了司法機關卻是在行政機關管轄的荒謬情況 那當然不可能有什麼司法獨立 想過法務部給司法院 但是法官與檢察官的關係只會變成左手打右手X
Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700本木村啦 覺得這次法官做了聰明的判決 以下 聽我娓娓道來 羈押的目的
![Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700](https://i.imgur.com/KQs6lF2b.jpeg223.137.121.119 "Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲700")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")