[討論] 如果館長是中國人
如果按照館長的邏輯來說
https://i.imgur.com/jZEGbm2.jpeg
依據中華人民共和國刑法》第105條第2款,取代反革命罪,內容為「以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,處5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的,處5年以上有期徒刑。
這種傻逼到哪都會被約談跟關得
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在台灣,館長大概只會易科罰金而已,
→
到底有什麼好靠腰的,受虐兒戰術一玩
→
再玩,反正零知草會信。
推
犬婊在支那旅遊的時候,嘴含支共狗屌,漏
→
尿挫屎,舔得很乾凈
→
在中國的話,恐嚇習近平,行為人馬上消失
→
不見,是生是死都不知道
→
那簡單啊,遣返回去大陸啊。回去前先直
→
播-勝利、勝利、勝利。
→
然後再直播他在家鄉種地燒柴。
14
Re: [討論] 怎沒人討論台派被中共抓起來關去年八月被捕 大約是裴洛西訪台期間 2022-08-03 20:51:55 中國浙江省溫州市國家安全局,今(3)日晚間8點左右,宣布逮捕來自台灣的32歲男子楊 智淵,罪名是長期從事「台獨」活動,涉嫌煽動分裂國家,危害國家安全。而《央視新聞![Re: [討論] 怎沒人討論台派被中共抓起來關 Re: [討論] 怎沒人討論台派被中共抓起來關](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2022/08/1659530539655-7acce4493cbd441f87b619054462aa2f-1200x690.png?unShow=false)
1
Re: [新聞] 再獲特優!北監「花燈大師」李宗瑞 獄中做個花燈 就仍讓推文不少人挺 還有說他真男人的 連做過什麼都忘了 這不就法官想放人的原因 看來減刑、可教化 才是八卦板的主流 ※ 引述《jal0309 (jal0309)》之銘言:11
Re: [新聞] 快訊/國台辦發布新規制裁台獨在我的好奇心驅使之下 終於讓我找到制裁實質內容了 台獨犯罪行為要件 依照中華人民共和國刑法103第一款 1.發起台獨組織,制定分裂行動綱領計畫方案![Re: [新聞] 快訊/國台辦發布新規制裁台獨 Re: [新聞] 快訊/國台辦發布新規制裁台獨](https://cdn2.ettoday.net/images/7706/e7706741.jpg)
8
Re: [新聞] 民進黨點名這4人「亂台」 附圖有徐巧芯說得很有道理,建議政府修法加入這條罪名。 煽動顛覆國家政權罪(英語:Inciting subversion of state power),是中華人民共和 國的一項刑事罪名,現始於1997年《中華人民共和國刑法》第105條第2款,取代反革命罪 ,內容為「以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,處5年 以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的,處5年以上有6
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!欸欸欸 這樣算是顛覆國家政權罪吧 《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款的定義,指「組織、策劃、實施顛覆國家政 權、推翻社會主義制度的行為」 中國台灣,算是推翻中華民國了吧,2
[問卦] 刑法100條vs顛覆國家政權罪在中國政治犯通通都用顛覆國家政權罪來辦 《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款規定,「組織、策劃、實施顛覆國家政權、 推翻社會主義制度的,對首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘 役、管制或者剝奪政治權利。」顛覆國家政權罪的構成不要求有顛覆政權、推翻社會主義
Re: [新聞] 蘇揆:國民黨用4公投 亂台灣奪政權竟敢奪取政權 這在對岸是有罪的 刑法105 組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的, 對首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;![Re: [新聞] 蘇揆:國民黨用4公投 亂台灣奪政權 Re: [新聞] 蘇揆:國民黨用4公投 亂台灣奪政權](https://i.imgur.com/GG3EIimb.jpg)
2
[問卦] 搞台獨是犯罪!中華民國刑法第100條: 意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行 者,處七年以上有期徒刑;首謀者,處無期徒刑。 預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。 大陸地區刑法第103條:X
[問卦] 中國刑法為什麼依據金額來判詐騙的刑期?根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定:「詐騙公私財物,數額較大的,處三 年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的, 處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處 十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。 」X
Re: [問卦] 反共網紅變舔共網紅我相信他是愛台灣的 但最近的言論太偏差了 你在台灣可以罵 幹你娘綠共 萊爾校長 怎麼臭都沒關係 這就是台灣可貴的地方
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯