[討論] 京華城被告一直翻供是不是會讓阿北押更久

shinchun 06/03 17:26是北檢不老實還是證人不老實?

rtwodtwo 06/03 17:26法官早就說過至少要押到證人詰問完

TSMCfabXX 06/03 17:27程序問題

kevin760905 06/03 17:30都青鳥說了算。北檢自己斷章取義亂下

kevin760905 06/03 17:30結論，現在變成是被告翻供。

chrisjohn214 06/03 17:30確實，一直翻供，政黑又贏了

rogudan 06/03 17:31被告都是在有律師的狀態下偵訊的，還簽

rogudan 06/03 17:31名具結表明沒有說謊做假證詞，結果現在

rogudan 06/03 17:31證明之前的供詞都是假的。那律師的問題

rogudan 06/03 17:31難道不大嗎？

angelology 06/03 17:31沒關係啦15個月咩

rogudan 06/03 17:33現在這些被告的律師只要提出證明，這些

rogudan 06/03 17:33被告在偵訊時，都是被屈打成招，才做出

rogudan 06/03 17:33假證詞，這樣就沒律師的事情了

WTF55665566 06/03 17:35而且也不影響法官判案 反而媒體越帶

WTF55665566 06/03 17:35風向越會激起法官「獨立審判」的思

WTF55665566 06/03 17:35維

fhjqwefs 06/03 17:37被告跟證人在偵訊跟在庭上講的不一樣 你

fhjqwefs 06/03 17:37覺得法官會信律師還是檢察官 一翻兩瞪

fhjqwefs 06/03 17:37眼

chrisjohn214 06/03 17:42當然是相信政黑！

kaube 06/03 17:42沒關係這案押到滿，然後接下一案，關到死

s81048112 06/03 17:43信小草 高虹安一審無罪

heybro 06/03 17:43有沒有翻供都要押啊，沒差

manman0324 06/03 17:45黑手是檢察官，干律師屁事，是律師要

manman0324 06/03 17:45證人翻供的嗎

manman0324 06/03 17:47樓上k的說法就是司法毀滅最明顯的作

manman0324 06/03 17:47為

jerrylin 06/03 17:48這其實不是翻供

jerrylin 06/03 17:48是檢察官失職 把證人講的話亂寫

fhjqwefs 06/03 17:48你叫律師證明檢察官是黑手啊

s81048112 06/03 17:48原來是律師失職 當下沒制止

jerrylin 06/03 17:48開庭時發現你講的跟檢察官寫的完全不同

s81048112 06/03 17:49不愧是小草

jerrylin 06/03 17:49這不叫翻供.

Berotec 06/03 17:51原來證人講的話亂寫律師還簽名 失職

gtaped05550 06/03 18:04笑死 律師都有簽名的欸 原來是檢察官

gtaped05550 06/03 18:04的鍋喔

rogudan 06/03 18:11律師是不用簽名，但應該告訴被告偵訊時

rogudan 06/03 18:11的注意事項，被告做完筆錄並簽名後，未

rogudan 06/03 18:11來在法庭上做出與筆錄不一樣的證詞，是

issemn 06/03 18:16北檢下一步就是將全部的人用偽證罪 全部

issemn 06/03 18:16雞鴨關到漏尿