[討論] 尚毅夫談黃國昌提案延會 罵得超兇
如題
剛剛看到新聞面對面 尚毅夫講到昨天黃國昌在立法院提案延會的事情
罵得超級凶狠
只差沒有說黃國昌是他跑立法院這麼多年以來 見過最爛的立委了
https://youtu.be/bCzBzd46vcM?t=368 (僅節錄)
這邊我就不用逐字稿了 直接上我整理的摘要:
1.國民黨早在4月18號就已經提案要延會了
最後5月20號 院會決議要延會到7月31號
2.昨天院會是怎樣??昨天是黃國昌提了議程草案 提了這個延會到8月31號的提案
在程序委員會無異議通過
然後昨天院會辯論 第二案就是黃國昌的這個延會提案
3.尚毅夫直接問: 你黃國昌是不是不懂議事規則?
4.現在立法院現行議事規則下 院會決議的案子你要修改 是要提出復議
復議提出期限是院會決議之後 下一個院會日解散前提復議案
5.所以符合議事規定 合法程序是黃國昌在5月20號表決通過後
5月23號的院會日解散前就 應該對立法院本會期延會決議提出復議案
復議理由延會到731不夠 應該延到831
6.現在這個提案就是個亂提案而且本應是無效提案 但是立院議事官僚周萬來
竟然還能准許一個已經決議的延會案 在不符合程序下 另提新案來覆蓋院會決議
整個國會混亂至斯 虧他以前還寫過立法院議事程序的專書
7.黃國昌不懂 亂提案 周萬來不管 亂接案 這些都算了
打從5月20日確定延會之後 6月排了一堆解凍案 有多少藍白立委在場的??
甚至有人不開會 跑去看棒球 有人壓根連來都沒來 連簽到都沒簽到
8.還有人神扯 自己提的凍結案 要求國防部提專案報告給她審給她問
結果國防部報告出來了要跟委員報告 她壓根沒來 被問到還有臉說:我以缺席表達抗議
9.當初外交國防委員會 這個委員作為委員會的一員審了幾十個個凍結案
經她的手通過了幾十個國防部的凍結案 結果今天排解凍 幾十個案子她都不到
就因為表達抗議?? 抗什麼議??抗議一個案子 所以拖幾十個解凍案下水嗎??
(我看尚毅夫只差怒罵該立委"還要臉不要臉?"了)
10.你們提了延會 結果延會審的案子通通不到 當薪水小偷
然後現在又要延一個月??幹嘛??浪費立法院的議事預算嗎??
延會是有成本的耶 你們如果延會還繼續狂審法案就算了 至少算是有在工作
你們延會 然後自己都去地方固樁 然後讓議事人員領錢空轉 浪費納稅人的錢
這是更精實 花納稅錢更有效率 還是更浪費??當人民是白癡嗎??
11.最後他還做了個比較: 你看民進黨的立委多乖??
他們這一屆幾乎每次表決必敗喔 每次院會決議他們都輸 結果都不如他們的意
結果咧??每次他們投票表決輸了 乖乖遵守議事規則 乖乖提復議
在下個院會解散前乖乖提出復議案 A案復議再表決 B案復議再表決 C案復議再表決
每個案子他們投輸他們都乖乖復議
12.就連昨天第一案都還是復議案喔
結果第二案就是你黃國昌違反議事規則的蓋台提案
一比較下來 高下立判
13.最後他大罵 這屆立法院的素質真的讓他感到匪夷所思
(說得太保守了 我來翻譯:這屆藍白立委以及韓國瑜手下的議事官僚水準之爛
品格之低 行事之混 視程序正義之無物 政客本性之臭不要臉 遠超歷代)
14.陳東豪補刀:反正國會藍白佔絕對多數 他們想怎麼亂搞都可以啊
尚毅夫接話:那為什麼你們不修改議事規則??你們絕對多數 修法阿~~~
把議事規則修改成你們藍白喜歡的樣子阿 修成我可以不鳥之前的決議
隨便就出個新提案蓋台阿 為什麼不修法 然後不修法又繼續違法??
到底是在幹嘛??
15.這番話聽下來 尚毅夫只差沒有說: 黃國昌連這種違規提案都亂搞 臭不要臉
============================================================================
我覺得尚毅夫這些都是多講的
藍白共如果沒有亂搞 哪裡來的大罷免??
就是同樣的把戲去年玩了無數次 搞火了一堆人
現在又忝不知恥地變本加厲
才會31:0不是嗎??
不要以為台灣人都金魚腦耶 藍白共立委去年一整年在國會搞得多烏煙瘴氣
一堆人現在都還言猶在耳 歷歷在目
別的不說 去年426 傅萁崐帶了一堆藍委去中南海見王滬寧
去年5月28日 國會擴權法案下午3點二讀 下午5點三讀通過
是哪些人目無法紀 濫權擴權 毀憲亂政 敗壞議政的呢??
也才一年前 現在他們依然這麼下幹
難道很令人意外嗎??
臭不要臉
--
不要臉的狗腸！藍白亂台！
這是不是也證明會議期間立委做啥事都
無敵，以前都會有人跳出來說僅限於立
法院內。
被罷免的例外
毫無下限
沒事 還會有幾隻裝中立說 綠的就是雙標
綠的就是鴨霸執政
狗娼真的很無恥 現在他先怎麼亂搞就
怎麼亂搞，對比他幾年前一副聖人模式
，加蔥對別人要求東要求西的嘴臉，真
的是史上最垃圾、最畜生的立委，根本
不是人
推整理
延會目的是什麼 大家都心知肚明 藍白
有夠噁心
黃國昌真的垃圾，幾年前在那邊委員會中
心主義講得很帥，現在舔到國民黨LP，各
種最高機密黑箱亂搞，比國民黨還噁心，
民進黨過半時也沒像垃圾昌這樣拼命亂搞
罵認真想做事的人ㄏㄏ 可悲台灣難怪永遠
贏不了其他國家
蛤? 你該不會是沒看內文吧?
大霸免大成功啦，一堆垃圾立委
認真想做事咧 很純喔
黃國昌那個叫想認真做事？小草能不能至
少有點思辯能力？
狗娼就是認真做事，努力搞爛台灣啊！
只有無恥、精障、智障才會說看不出來
他所有做的事都狠狠打臉過去講話很帥的
自己，比垃圾還垃圾
正常人都會看不起不分區小咖
立院活化石
笑話，認真立委，延會是要處理什麼重要法
案？講來聽聽
認真做事？你是說那個去看球賽的？
另類想法：延會流程不是黨團拍板即行，而
是走三讀程序：1.提出公決案 →2.程委會
形式審查 →3.一讀宣讀 →4.二讀協商＋
表決（需過半同意）→5.延會生效，院長宣
布實施，目前進到 二讀協商階段，接著將進
行表決，決定是否正式延會至8月31日。
協商完後交付表決，依院會票數（過半）決
定要不要延長會期。如果通過，便正式延至8
月31日。若反對，會期仍維持原訂7月31日結
束。
是新案，不是推翻舊案
高調
900芯那個,如果要表達抗議,應該要去反對解
凍啊!! 這樣才代表凍的有正當性,不是嗎??
黃國昌就幫忙包庇國民黨準備被查的
那些人啊，還喊說要司法正義，他媽
的笑死
我一直很想看國蔥老師最後的下場,畢竟他年
紀還不大,民眾黨收攤後他要怎麼辦??
他們修法然後以後搞到自己要怎麼辦？他
們又不是第一次修法搞自己的難道會一直
蠢下去？雖然已經夠蠢了
其實我在想另一個東西，黃國昌非常討厭區
域立委放寒暑假跑地方行程，他只是想展現
他的權力
然後呢 尚罵的再多有怎樣
人家黃有百萬小草支援
尚能比嗎？
高調
垃圾藍白
國蔥師：整個立院都是我的秀場
這麼怕，真的打到痛處
尚不是上節目隨便講講的咖嗎 被政黑捧成
這樣喔
尚就說了，他都隨便講講掰故事，生氣代
表做對了
藍白賤畜只有認真在搞爛台灣而已
黃國昌一定會下地獄的
只希望他活著的時侯也像煉獄
親手毀掉委員會的謊國昌
就程序正義，7/31也經覆議失敗，怎能「再
」覆議？延會8/31是否該採「新案」處理？
他在抖內幕也有說一樣的話
上eve這種貨色 嘻嘻
尚毅夫本來就專業蔥學家呀
蔥在賣什麼藥他三十年資歷一看就透了
要罵黃隨便罵 說綠委都遵守意識規則是活
在平行時空嗎
尚毅夫立院新聞打滾30年了啦 噓文仔
你什麼貨色啊？狗娼什麼貨色啊？30年
前還在口口口口吃我我我
講話都有問題的老人 還不滾？
老害當成寶。可愛
一堆腦殘台灣人就是對藍白糞黨總是特別
寬容，要是民進黨這樣搞網路上那些垃圾
藍白網軍就狂帶風向整天罵了，只能說腦
殘台灣人要票投藍白糞黨作死自己其他國
家的人看了也只能笑笑
台北市民: 就是要投kmt 咬我們阿
政黑男神+1
笑死，政黑喜歡一個整天用亂掰的名嘴，
哈哈哈哈哈
推
一對寶，哈哈哈哈哈哈
跟你講一件更好笑的事，就是昨天有
另外一位脆友補充影片資料給我，他
找到去年原來尚公就罵過一次了，原
來去年第一會期他們就玩過一次了，
然後原來去年尚公早就罵過一次了，
同樣的法盲行為一直玩一直玩一直玩
看政黑腦子跟他們一個樣也是很不錯啊
這邊都在推亂掰的？好哦
他誰？
白癡 不過一個人的見解 半瓶水響叮噹
彷彿看見鍾佳濱在協商 個人見解錯了 最
後還不是被打臉落跑
蠢鳥法盲 整天信邪教
呵呵，藍白粉能不能來一點行的阿，至少
拿出議事規則來反駁阿，有夠丟臉
有差嗎，有萬來護航，立委們輾過去就好
無力到只能扯別的www
延長個會期就在那邊機機歪歪 民進黨立委
是不是過太爽？不爽做可以離開啊
高調
網軍來了唷?
藍白立委都是下三爛,臭不要臉,欠人罷免
原來這個法盲雜草網軍也會那麼崩潰
喔？還以為他們已經腦死了沒反應欸
，笑死
昨天新聞有一幕 黃國昌立院會議室
內走路 手插口袋 用鼻孔看人講話類
真的小人得志大不幸
這是綠共網軍青鳥的平行宇宙嗎
藍白垃圾立委裝聖人
為什麼延會案要用覆議？ 跟前案有關聯嗎
智障偷拍草的男神 也是智障
這下只好讓他們令不出立法院了
抖內幕也是，超讚
臭不要臉黃或昌
尚這種貨色都變尚公了喔 www
垃圾藍白亂搞
有白藍跟韓國魚在 沒在鳥議事規則
青鳥現在連一個滿嘴檳榔嘴的人都能捧
了
比萬年國代更噁心的產物居然出在21世紀
看推文真的是平行世界XD
覺得藍白在賭很多人不管政事，我群組裡有人
也不知什麼是拔傅，還不只一人
尚公中肯啊......
狗昌就臭不要臉啊
士大夫無恥是謂國恥
狗昌無視議事規則 只想搞政治算計
尚公說的沒說 這就藍白立委真的是史上最
爛
給綠共找麻煩，生氣也是很正常的事
不分區的囂張
65
[討論] 尚公怒批黃國昌跟周萬來根本胡搞瞎搞是這樣子的啦 因為今天黃國昌又再次提案延會，尚公幾個月前還不太常去批判韓院長 跟秘書長周萬來，但他今天看到黃國昌這個低級法盲這樣胡搞，然後周![[討論] 尚公怒批黃國昌跟周萬來根本胡搞瞎搞](https://iili.io/Fqxl4Ra.jpg "[討論] 尚公怒批黃國昌跟周萬來根本胡搞瞎搞")
45
國會改革》只開76分鐘就散會！傅崐萁動議、黃國備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 風傳媒
47
[討論] 立法院院會 本屆首度表決立法院院會 今天增列4案討論事項 （民進黨黨團提議增列討論事項，院會無異議） 院會總共表決4個復議案 包括： 1. 委員張智倫等21人，針對第1會期第2次會議報告事項第68、69、70、71、72、73、74![[討論] 立法院院會 本屆首度表決](https://img.youtube.com/vi/tDg3bJFYLzI/mqdefault.jpg "[討論] 立法院院會 本屆首度表決")
16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘，讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」8
[討論] 立法院自己"復議"完的法案要怎麼收回去？立法院議事規則 第 七 章 復議 第 42 條 決議案復議之提出，應具備下列各款： 一、證明動議人確為原案議決時之出席委員，而未曾發言反對原決議案者；如原案議決時![[討論] 立法院自己"復議"完的法案要怎麼收回去？](https://i.imgur.com/qt1bi7cb.jpeg "[討論] 立法院自己\"復議\"完的法案要怎麼收回去？")
7
[討論] 國民黨：立委不開會就是薪水小偷如題 剛才藍白兩黨表決時又合作通過， 立法院會期自5月31日延至7月31日， 但是國民黨提案的延會理由卻連一個字都沒有。![[討論] 國民黨：立委不開會就是薪水小偷](https://i.imgur.com/u81jLLXb.jpeg "[討論] 國民黨：立委不開會就是薪水小偷")
5
Re: [討論] 還在年金？八年都不做的綠還在叫？？嗯....... 我以為在政黑混的通常會是具有政治力的人 這次「年金案的脈絡」是 1.國民黨立委賴士葆、張智倫、張嘉郡、柯志恩、邱鎮軍、徐欣瑩等人提出「公務人員退休 撫卹法」、「公立學校教職員退休撫卹條例」修正草案等共11案5
Re: [討論] 立法院院會 本屆首度表決昨天上午的影片在這裡 我來解釋一下前因後果 首先，昨天原本的議程只有一讀會，就是大家提案標題唸一唸 通常沒有人會擋一讀，大家也懶得去聽，就跟林靜儀不想聽別人作秀一樣![Re: [討論] 立法院院會 本屆首度表決](https://i.ytimg.com/vi/l5fKy7OtvHk/sddefault.jpg "Re: [討論] 立法院院會 本屆首度表決")
4
Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案突襲個屁啦！ 立法院院會一開始就是處理程序問題， 報告事項開始前會有變更議程案， 就是當年黃國昌最擅長的， 排一堆帶風向的案子來表決，然後抹黑民進黨違背社會公義如何如何。![Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案](https://i.imgur.com/eFam6Zab.gif "Re: [新聞] 民進黨突襲甲動 成功擋下在野提案")
1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決，林志嘉說明，過去8年院會都是用表決器，因為表決器是 「記名表決」，結果都可從螢幕顯示清楚；從昨天院會狀況看，顯然是非常手段，且包含 在場人數、贊成反對人數，每一次的表決都會有變動，未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因，根據議事規則，贊成者才能提復議，但舉手表決無法![[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240518/1200x630_672712374055.jpg "[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")