Re: [黑特] 怎麼一堆中文YT在黑賀錦麗
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 今天被推好幾個YT
: 都是黑卡馬拉
: 還有一個是學英文的頻道
: 主題是她上專訪講的超爛
: 講再爛人家也是檢察官英文哪裡爛啊
: 而且英文媒體掃了一遍
: 連FOX都沒說什麼
: 台灣真多川粉
: 應該都是小草
反正總好過川普宣稱躲專訪的表現
這種動機究竟是為何,外界普遍上一無所知、只能自行揣摩...
所謂的「扭曲」,只不過是肆意渲染下的結果
如果還執意追隨川普的腳步,根本形同在影射「各大媒體(不管中文、英文等)都想抹黑他」的陰謀論
不僅不利於未來塑造形象,也形同主動在資訊戰中宣告認輸。
現階段不開始懷疑川普之本意的話,即形同極端上的支持,將導致全球範圍內不必要的毀壞。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.70 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓
川普要60mins之前的女主持先道歉再說
→
整天看MSM的造謠被搞到無知也是很愚
63
[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性?賀錦麗目前在cnn的民調只輸川普1% 賀錦麗又比川普年輕快20歲,目前傳出要主打川普太老了 川普仇女又白人至上 反中南美洲偷渡來美國的移民 美國女性票跟黑人票 黃種人票還有偷渡來美國取得美國籍的應該是大部分會投川普的對手 加上民主黨有執政優勢及媒體優勢20
[討論] 川普說移民吃貓吃狗後大獲民意支持節錄: CNN的即時民調也顯示,在處理移民問題上,高達56%的受訪者更信任川普,賀錦麗卻只有33%。事實上,川普在移民議題56%的支持率,其實比辯論前更高,似乎不少選民買單他「非法移民造成犯罪率上升」的說法,也沒那麼在乎他因為說「海地移民會吃寵物」所引發的國際笑話。 評論: 川普說移民吃貓、吃狗15
[討論] 川普:我比賀錦麗更美川普昨天在賓州的造勢晚會上說 「我比她(賀錦麗)美多了,我是比她更美的人」 "I am much better looking than her," "I’m a better-looking person than Kamala." 然後川普宣稱12
[討論] 賀錦麗現在到底親中還是不親中?如題 我非常好奇這個問題 現在的賀錦麗 立場究竟是親中? 還是抗中?7
[問卦] 為什麼川普跟賀錦麗的英文都這麼好人家好難過咪 看一下辯論的直播 為什麼川普跟賀錦麗的英文都這麼好 就我最爛 奇怪呢7
[討論] 賀錦麗接受專訪後破功,民調直直落?好機車評道的分析 賀錦麗躲了很久的專訪 但是講出來的東西感覺都在打迷糊仗 好像她根本沒準備好要當總統5
Re: [新聞] 民主黨最大金主表態! Netflix創辦人籲民主黨的換登壓力其實來自兩個方面 除了拜登個人的行為能力與身心狀態 難以說服大多數選民他能正常執行總統職務 還有就是採取司法行動打擊川普 眼見就要潰敗3
[討論] 美國左派媒體醜化川普 中華民國幹嘛醜化美國左派媒體是為了攻擊政敵才造假醜化川普 但是中華民國跟川普無冤無仇,甚至是從川普上任後美中對抗才扭轉了台灣的處境 川普根本是台灣的恩人,中華民國為什麼要造假汙衊川補? 比如最近CNN採訪川普,問他這次落選的話會不會再選2028? 川普說他不會再選2028,就這樣了,我們希望這一次能選贏5
[問卦] 賀錦麗、川普將成為男女戰爭如題,再一個月美國就要大選了 看新聞上說現在不僅分裂,也有男女兩極了? 根據民調統整網站538.com的統計,截至美國時間週五(4日)早上為止,賀錦麗的全國支持 率落在48.4%,勝過川普的45.9%,但是勝差僅有2.5個百分點,可說仍落在3個百分點的統計 誤差範圍內。4
[討論] 蒲亭支持賀錦麗入主白宮在拜登宣布退出11月總統大選前,蒲亭曾說,他喜歡拜登更勝川普,因為拜登是比較容易 預測的「老派」政治人物。 不久前,上海復旦大學美國研究中心主任吳心伯也說,川普(Donald Trump)的 對中政策「壞」的成分更多一些。
77
[黑特] 幹了快五年立委法案通過057
[討論] 黃國昌:下個改革對象就是綠色大法官57
[討論] 到底這版,真的有網軍嗎?46
[討論] 如何靠“選票”讓民進黨在野?47
[討論] 小草怎麼那麼喜歡叫人去八卦談政治?70
[討論] 小草:開戰我第一個抓黃捷41
[討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?38
[討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎?37
[討論] 藍白黨發起政變的機率?15
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏30
[討論] 八卦板剩下藍白的新聞比較多留言20
[討論] 王鴻薇:113憲判9是違法違憲的釋憲22
[討論] 台灣哪裡惹到川普?22
[黑特] 藍白是智障對吧22
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏22
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?28
[討論] CNN震驚的討論川普將創造歷史贏得普選票6
Re: [討論] 到底這版,真的有網軍嗎?5
[討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?20
Re: [新聞] 中國「強烈憤慨」了! 歐洲議會通過挺台決21
[討論] 橘子爸也太扯了10
[討論] 違憲政黨該解散了吧?42
[討論] 黃國昌反擊!不分區也是有民意基礎8
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?43
[討論] 賴清德稱願到立院國情報告 黃國昌嗆:10
[討論] 黃國昌萬聖節妝扮 實在是令人震驚9
[討論] 2024美國總統大選把台灣04、16、20的劇15
[討論] 賭盤機率 川普60.6 賀錦麗 38.07
[討論] 小草嗆金流1
[討論] 為什麼以前大法官不會宣告戒嚴違憲