Re: [討論] 台北市政府變成法院附隨組織?
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 可憐哪!
: 萬安寶寶說下週一要行文法院詢問京華城是否停工
: 天啊!萬安寶寶聽說是賓州大學法學碩士
: 怎麼堂堂台北市政府要不要勒令京華城停工,要法院裁決?
: 那以後台北市政府所有決策,要不要通通行文法院之後再來決定?
: 法院扣押的是京華城「土地處份權」,也就是土地所有權人、他項登記從現在起不能異: 動。
: 台北市政府行文法院「要不要停工」,真是滑天下之大稽!
如裁定所提,只有「不能處分」
也就是說僅及於買賣事宜
但地上正在興建、拆除之建築物,法院卻沒有作出認定(是否停工),如此模糊性極高的內容,難免會引發不必要的遐想...
要說「附隨組織」,感覺有點太過頭了
且《刑法》第三十八之一、二條或《刑事訴訟法》第一百三十三條沒有明定其他方面的處置問題
(不動產部分只有提到「通知主管機關為扣押登記」)
因此就這類模棱兩可之事,不澄清會造成行政缺失,對未來收歸國有後的法拍無利。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
4
[討論] 哪家企業是黨國附隨組織 該收歸國有了最近又看到無恥的救國團再抗告的新聞 更無恥的是蔡英文系完全執政還沒處理,連婦聯會都能晚上滅證 根本是自己人在護航 除了這些已經看到的附隨組織 企業當然也有黨國獨裁的附隨組織7
[討論] 京華城是不是無法銷售建案了?京華城土地被法院扣押,暫時無法處分 那麼京華城是不是就不能推銷售建案了? 因為販售地上物都會附隨土地持份 沒有土地持份銀行就不可能貸款給承買方 那麼京華城是不是會變成台北市最大的爛尾樓?6
[討論] 李四川是大草包李四川說,過去往例,建管處再度發文給北院問要不要要求停工,法院可能會有兩種答覆 ,一是可繼續施工;一是認為已經扣押就主管機關就會要求停工。北市府周一收到裁定書 ,就會依照往例,發文問法院,看法院是否要求停工,如果法院認為應該停工,未來就可 以避免國賠的問題。 法院扣押的是京華城「土地處份權」,也就是土地所有權人、他項登記從現在起不能異動3
[討論] 60%沒有像40%黑熊學園附隨組織可以烙人嗎40趴投出沒路用的51席出來不甘願有黑熊學園附隨組織可 以烙人,60%沒有類似的組織可以烙人嗎?是不是要有 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
Re: [討論] 跟台北市政府打交道,一切按規矩來不要到底是吵爽沒?法院都已經判勝訴了 到底是在叫什麼?照合約來你他X都可以唧唧歪歪叫,沒照合約來另外給錢你們不就殺進台北市政府了?有病嗎? 陳時中蘇貞昌買疫苗封存30年 護航照合約來 柯文哲照合約來就又轉彎了? 怎麼?繼台大,消基會變中共附隨組織之後法院也要變成中共同路人了嗎?塔綠班到底要雙標到何時?- 來源: (一)以法律位階規範之黨產條例,設置不當黨產處理委員會(下稱黨產會)認定並處理政黨及其附隨組織之不當取得財產,是否就憲法保留之事項而為規範? (二)依黨產條例第2條第1項規定,黨產會之組織,不受中央行政機關組織基準法之限制,是否違反憲法增修條文第3條第3項、第4項規定? (三)依黨產條例第2條、第8條第5項及第14條規定,於行政院下設黨產會,由黨產會主動調查並經聽證程序作成認定附隨組織之處分,是否侵害司法權而違反權力分立原則? 除了上面列的,內文還有很多憲法上爭議,這個釋字之後做出來應該會有很多考點啊~~
- 最近又看到無恥的救國團再抗告的新聞 更無恥的是完全執政還沒處理,連婦聯會都能晚上滅證 根本是自己人在護航 除了這些已經看到的附隨組織 企業當然也有黨國獨裁的附隨組織
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?