Re: [討論] 巴比妥如果真的有問題 柯p怎麼不評論?
※ 引述 《unipatriot (u)》 之銘言:
:
: 柯p是台大醫學系畢業的醫生
: 在醫學方面講話是一言九鼎
: 跟賴這種後醫的份量還是有差
:
: 賴清德現在面對侯友宜質疑
: 也只能講些不痛不癢幹話
:
: https://i.imgur.com/jibnTyi.jpg
: 可是這次巴比妥事件 柯p都沒有插嘴評論
: 柯p一向是很積極踴躍的評論任何能跟醫扯上關係的話題
: 那就代表連台大醫學系畢業的都認為這個車不能上 不是嗎?
:
:
: 這裡很多綠粉在挑撥離間 說侯下去柯會起來 所以要侯打柯
:
: 少來
:
: 如果侯下去 柯會起來 那為什麼柯完全不打侯?
:
: 這根本就是綠粉在分化在野大聯盟的說詞
:
: 柯如果2024要贏,就是要去挖綠營牆角,訪日訪扁都是好棋
:
阿北明明有評論啊
他說1.依他在醫界,巴比妥很難取得
2.難道所有老師都同意餵這個藥?
還有中央地方要好好釐清藥從哪裡來
不要推來推去
他很少評論這件事
但還是有新聞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前是各打五十大板,我最行
→
現在只有各打五十大板
推
阿北又包牌了
推
柯評論蠻得體的,確實有他專業
推
綠畜:這種不痛不癢的不是評論
→
綠:只會講空話的柯文哲
→
確實無關痛癢 比起他以前痛罵對手時
→
這時就會自我審查 不願痛罵
→
因為攸關選票利益
推
阿北碰到綠的確實不會那麼溫柔
→
只好說廢話
→
事後看來,阿北是對的
→
不隨著民進黨煽風點火、落井下石
推
綠糞也太受傷了 狀況不明本來就會比
→
較保守 不然又双叒翻車 嘻嘻
→
就為了自身利益雙標 很簡單
推
溫柔阿北 打藍的太痛票會跑掉
→
柯P現在就在專心打宣傳戰 趁藍綠纏鬥的時候
推
你家阿北打下去了,不用再護航了
→
不懂欸,本來沒有實際證據就只能推斷
→
應該先怎麼做阿,關包牌屁事。
推
他就不會為了打而打
30
[問卦] 扯!巴比妥源頭在哪裡還查不到嗎??藥品源頭都有管制 今天去藥局領藥跟藥師討論了一下 孩童使用巴比妥後遺症嚴重會導致呼吸中止 可以確定的是用量不多只是會成癮 巴比妥是管制用藥而且非常嚴謹25
Re: [新聞] 獨/板橋私幼「幼兒用藥單」曝光!家長怒逆風來回個文 其實這個事件有一個比較少被提到的關鍵,就是藥物檢驗的角色 現行的藥物檢驗其實還有很多的限制和干擾因素 不是像CSI或其他美劇一樣,想用什麼方法驗什麼藥隨時都可以做到 檢驗得到的數值也不是百分之百一定正確6
Re: [問卦] 會翻車嗎 只有一個幼童巴比妥超標?感覺媒體翻車機率大? 先講結論,如果今天我是幼稚園老師要餵孩童安眠藥, 不會拿一個難取得又管制的安眠藥。 當初媒體報導一面倒"幼稚園孩童遭餵藥",疑似巴比妥或BZD, BZD還有可能,因為個人業務就有在販售給醫療單位類似產品。9
[閒聊] 芭比娃娃被餵吃巴比妥會怎樣?芭比娃娃陪很多小女生一起長大 也出了動畫 如果在卡通裡 有壞人不知道從哪裡弄來了巴比妥 混在飲料裡給芭比喝 之後會怎麼演? --4
[問卦] 是不是應該全國小朋友都去驗巴比妥?雖然現在傳出有幾個小朋友驗出巴比妥,全國小朋友那麼 多,要知道其他小朋友有沒有巴比妥是不是也要驗? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,7
Re: [新聞] 餵「感冒藥水」驗出巴比妥?藥師:可能執業那麼多年 我還真的不知道那瓶兒童感冒藥水有放巴比妥 但其實是可以放的 而且藥廠有藥證 只是到底有沒有還在流通 或藥廠根本沒做了 我是沒看過啦 連在醫學中心工作的時候都沒看過2
[問卦] 現在情報員都用什麼作 ‘‘誠實藥’’小弟追劇多年 (非愛情動作片) 目前看到情報員在用的 好像是叫什麼 ‘‘咪達唑侖‘’ 巴比妥那個真的實務上還有人在用嗎? 有胡哥妻之類的專家可以解惑否X
[問卦] 全台剩我沒巴比妥?全台就只有我沒有槍;全台就只有我沒巴比妥 幹你涼 管制用藥是隨便拿都有逆 教保員是神鬼傳奇逆 可以拿到餵食小孩 按照一天三餐及大中小班都嗑 那藥量一次拿很多 才夠餵 以為是藥房隨便都能買到的安眠藥喔1
Re: [新聞] 侯友宜「要賴清德快查清」幼園餵藥案以一個當過警察官的人 這樣說真的不太OK 不期待你是名偵探 但至少要有毛利小五郎分析的水準啊 直覺推給賴清德 那你就G了 本來還有期待的選民會完全失望. 1. 藥從哪裡來 的確很重要 2. 從國外網購 還是從國內 藥廠/動物醫院/診所醫師/家長本人or孩童開的感冒藥
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘