Re: [討論] 高虹安會沒事
※ 引述《Bignana (封鱗非冕欲星移)》之銘言:
: 1.這件事情是藍綠政治操作
: 議員助理是不是有被策動說詞反覆不得而知
: 但可以肯定 不是詐領 他們都有實質加班
: 2.高虹安每天都要跑行程 怎麼可能連這麼細的帳目都看?
: 大部分都交給辦公室主任之類的,但有實質加班,
: 助理再回捐,這個跟貪汙差太多。
: 3.檢方政治起訴甚至影射李忠庭收鴻海10萬,
: 這個跟高案有什麼關係?就是要設靶給大家打。
: 基本上這個案子我認為柯主席跟朱立倫都聲援是沒問題的
: 因為完全是 政 治 辦 案
: 綠共廢除特偵組之後操控檢調的手段越來越可怕了 唉...
: 一想到這個議題還要凌遲高虹安跟柯主席,明年一定讓綠共下台
其實像我們有在讀書的 刑法 刑事訴訟法 法學緒論...
都知道要判刑最重要的是 "犯意"
貪汙 或是 詐欺 ... 之類的罪
並沒有 過失犯
所以最主要的
並不是這個助理費的錢的問題
而是高本身有沒有 "犯意"
有犯意 罪名才會成立
--
那要高虹安指揮轉帳的時候是無意識狀態
才會是沒有犯意吧 不然就是要證明高虹安
智商退化到不懂轉帳的程度(?)
樓上是不是搞混犯意跟意識了
你都實質的用那個帳去吃火鍋燙頭髮了
能凹嗎... 如果說全用在助理身上還能凹
而且還要看這金錢流向使用的狀況 如果這助理費是使用在 公務範圍 或是 團體使用 貪污罪就不會成立 如果這助理費 是進 私人帳戶 而且沒有其他公務或團體支出 變成私人的財產 才是有貪污的犯意 才會成立貪污罪 懂?
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 09/02/2023 23:17:20那一堆貪汙議員解套了XDDDDDDD
並沒有 會被判貪汙罪的議員 一定全部都是把錢進到自己私人口袋裡 如果他們把助理費做公務上的其他使用 就沒有貪汙罪的問題
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 09/02/2023 23:19:31沒有犯意阿 不是嗎????
?? 助理費進自己的口袋 就是貪汙犯意阿 就是貪汙罪 助理費是公共使用 公務使用 或是團體使用 就不是貪汙罪 懂?
其實錢進了助理戶頭 領出來也是助理
自己 基本上就沒太大問題了 至於領
出來做什麼用途真的就跟貪污無關了
有沒有加班事實(O) 是不是自己領出
來(O)
頂多你說回捐是慣老闆 但這是勞資糾
紛了 高的男友不就證實可以選擇不捐
回
照你講得之前被關的都會要求冤獄
沒犯意 一堆交通違規是不是解套了
我沒看到紅燈 無犯意 我沒看到行人 無
犯意
我沒看到紅線 無犯意
難怪你會國考考5年
我不是專業啦 但生活經驗很明顯不是這
樣
你舉例的是交通違規 是行政罰 貪污罪 是刑法 構成要件是完全不同 刑法 大部分的罪(例如貪污罪) 就是有"犯意" 才有罪 懂?
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 09/02/2023 23:41:32國考考不上推薦你去考警消
有想過 但警消要165cm 沒辦法考 不然那個很容易上
不過現在不是考國營比較好嗎
我建議你去當軍人簽下去就是領公家錢的了
台灣阿童要申請冤獄賠償
高虹安最難解釋的是每個月實質收入那麼
多,明顯並非無法抵銷辦公室開銷,如果
自己不拿錢出來,還想去動助理薪水的企
圖,不就是為了要…
如果是挪用助理費當作辦公室開銷 屬於公務上的用途 就完全不是貪汙罪
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 09/02/2023 23:49:08那請問小金庫的使用決定權是誰?真的有
只用在公務上嗎?
人事費就人事費 轉其他公務用一樣不行
現在實務上遇到助理費問題都會認定從嚴
辦公室開銷 不全然等於公務 好嗎?
起訴書就說有46萬不是公務了
怎麼還在跳針無視....
連7萬問政事務費都沒用
怪不得你國考 考那麼多次
人事費就不能以任何名義挪用 那不是事務費
科目不同
司法特考缺考率也蠻高的
高虹安知情虛報浮報就是有將公款私用的
犯意
犯意?去跟法官說啊
你…對於刑法的理解真的是書都白唸了
有不少罪犯在犯法後都會說他沒有犯意
犯意? 我還姦意咧?
25
首Po1.這件事情是藍綠政治操作 議員助理是不是有被策動說詞反覆不得而知 但可以肯定 不是詐領 他們都有實質加班 2.高虹安每天都要跑行程 怎麼可能連這麼細的帳目都看? 大部分都交給辦公室主任之類的,但有實質加班,1
這就沒什麼好吵的 除非你拿的出高鼻安下指示 要浮報加班費 主任的說法是 為了自保對話都已經刪除 當然不排除是檢調釣魚 如果是綠糞所說 因為換手機所以消失2
本來就一群低能兒綠共, 一天到晚在那聽三民自在那鬼扯, 然後一堆民進黨籍的立委最噁心, 說什麼沒有回捐制度, 助理都有實際領加班費。88
Hi, 我們來看一個最近的例子: 民進黨的前立委,顏色夠正確了吧, 還不是被判貪污,
34
Re: [新聞] 輪胎行火災釀8死 屋主證實兒子點燃衛生紙會不會最後發展是: 長期在家有爭吵是因為心裡有不滿 潑汽油也只是想示威 沒想到爸爸持續爭吵 心中有不甘一時衝動點火23
Re: [閒聊] 現實比漫畫還誇張的事情刑法啊 現在還記得大一時老師出的回家作業 甲找殺手乙殺丙 乙在樓梯埋伏時看到丙 開槍後子彈射歪飛到窗外 然後子彈墜落到遮雨棚 然後順著遮雨棚滑下打到正在休息的丁之頭部 丁因頭部中彈後身亡;問甲,乙刑責9
[討論] 統神也支持高虹安啦統神說高虹安很明顯沒有貪污的犯意阿 他相信高虹安沒有貪污犯意 只是貪小便宜沒有貪污的意圖不是貪污罪是小案子 哥布林看的懂「沒有犯意」在法律上的意義嗎 --11
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃33一出手,就知有沒有 好啦,本來高虹安還能用沒有犯意 只是初次擔任立委 沿用前立委辦公室規定,誤觸犯貪污罪 請法官從輕量刑,甚至減刑5
Re: [新聞] 你不高興就走嘛!趙少康:就算高虹安強迫真的是偷換概念的黨。 「主觀犯意」其實是個刑法用詞,意思是: 當事人「知道做了A行為會產生B結果」,而且希望那個結果發生, 那原則上就有主觀犯意。 比較常舉的例子是偷騎人家的機車/腳踏車,當事人腦中如果是「5
[討論] 有沒有專業沒顏色的討論一下高案綠色的希望關到死 貪污成立 白色喜歡是詐欺 市長繼續關 如果高沒犯意6
Re: [閒聊] 為啥微笑棺木的人沒有被法律制裁?其實從正共犯的定義應該就能判別了 先說結論,我認為不會被法律制裁 刑法上最廣義的共犯,分別有「共同正犯」、「教唆犯」跟「幫助犯」 而共同正犯其實就等於正犯,教唆犯跟幫助犯才是狹義的共犯 正犯跟共犯的區別就在於,共犯會受到的刑責會比正犯還輕1
[請益] 關於民刑法爭點,不同解題書不同解的選擇如民法的重大動機錯誤的意思表示撤銷 通說是採抽象輕過失 但我也有看到解題書,是認為 如果採抽象輕過失,那麼行為人將難以撤銷意思表示 所以採具體抽象說1
Re: [問卦] 有請鍵盤法律專家解釋殺人未遂都是不能未遂 別分那麼細 : 4)主觀認識錯誤 錯誤主要影響的是故意 除了反面容許構成要件錯誤會有既遂未遂的差別 : 5)能犯的未遂 這是中止未遂?還真沒印象有能犯的未遂這個詞
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念