[討論] 高虹安會沒事
1.這件事情是藍綠政治操作
議員助理是不是有被策動說詞反覆不得而知
但可以肯定 不是詐領 他們都有實質加班
2.高虹安每天都要跑行程 怎麼可能連這麼細的帳目都看?
大部分都交給辦公室主任之類的,但有實質加班,
助理再回捐,這個跟貪汙差太多。
3.檢方政治起訴甚至影射李忠庭收鴻海10萬,
這個跟高案有什麼關係?就是要設靶給大家打。
基本上這個案子我認為柯主席跟朱立倫都聲援是沒問題的
因為完全是 政 治 辦 案
綠共廢除特偵組之後操控檢調的手段越來越可怕了 唉...
一想到這個議題還要凌遲高虹安跟柯主席,明年一定讓綠共下台
--
渡五趣、定四正、歸三悟,薩埵十二惡皆空。
--
所以我說那個祭品咧?
什麼?這不是祭品文?
3r:抗議,他學我
版主可以開有沒有事的投票啊
沒錯啊
有事也沒差,民眾黨歡迎更生人不必退黨。
兩個版主認真管版、感覺好欣慰!
我也這樣覺得
支持明年一定讓民眾堂解散
一定沒事的放心
皮條客當召集人,詐騙犯當發言人,很棒!
不要反串
你沒看檢察官的起訴書喔.LINE鐵證都那麼
清楚了.都離職了還叫回來簽加班.還在凹
你第一點臉就被打爆了
?
反串?
回去看作者,揉了揉眼睛,以為看錯了
有看一個法官的解析 但實際還是要看
法庭上怎麼樣判
反串文
娜娜最近狂反串啊
頂多就是拚到變更法條
無罪?這顯然與我的法感情有悖
好
罪證確鑿也可以說沒事,真死忠
定調政治操作就繼續挺啊,反正就是一
審判了也還沒定讞嘛
我都不分青是反串還是最純的那種
你第二點要說是 助理再"自願"回捐
少打了扣錢
不只政治辦案 還有民進黨操作司法
希望看一審無罪 塔綠斑應該會總崩XD
推 高市長加油
反串可愛
一審有罪 柯糞賤畜不會總崩 因為就是無恥
海盒/娜娜/三R 三本柱要推
沒有祭品有敢在那大言不慚 廢文
也
不分青是不分手的青年,分不清被霸凌惹…
你這篇功力有點不足
貪污的行為不是柯布林說沒事就沒事
今年不要再玩反串,會害到自己
推,高如果有事就上街
有人會搞定司法 不要不信
雖然是反串 但也是腦殘蚵糞內心話
柯粉這態度就是對就算有罪也要當作無罪就跟
明年誰當選就柯粉只認定總統就是柯文哲
虹安有事 堂口有事
理盲的完美詮釋
柯糞食屎習慣了當然不會崩,會崩的是民
調
如果你每個月口袋裡有超過30萬,而你卻
想先花別人的錢,這是為什麼呢?
稍有常識的人都知道一定會關
反正法院是綠共開的
第一條就有問題了,加班費不是全額給助
理,不就是詐領?
鼻孔超大
法院是塔綠班開的,你是在靠北三洨?
論壇法官您好!你可以判高虹安100個無罪
!
反串文寫的好啊
看來很像反串 XD
54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制16
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的3
Re: [新聞] 新聞分析/詐領助理案超級比一比 檢察官沒錯,高虹安跑不掉了, 1126後,高虹安只能被抓進新竹市政府做事了, 高虹安,你真的跑不掉了! 補充一下, 要構成詐領人頭助理費用,8
Re: [討論] 沒動李忠庭 484 給郭台銘面子 ?李忠庭無保請回 只有二種狀況 1. 將整件案情全盤托出,讓檢察官採信。但我不認為是這樣 2. 因為早在檢調約談李忠庭之前,早就有週刊揭露相關案情 甚至連檢舉函都公開了 而這波被告及證人當中,也只有高虹安跟李忠庭有請律師 所以李忠庭早就跟律師 沙盤推演過 要怎麼幫自己辯護了4
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....重新看一次起訴書+高的再次說明內容 李X庭不管是薪水還是加班費都上繳 但是不管個人願不願意檢方給予不起訴 貪汙的關鍵只有一個 助理是不是人頭助理
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法