R: [討論] RJ請進。
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: ※ 引述《zeuswell (我只是愛看熱鬧)》之銘言:
: 板主這一篇文看起來就是沒有人權觀念。
: 基本上把人水桶7000多天本身就很沒道理。
: 7000多天差不多是20年。
: 在台灣殺人放火也不一定會關20年,
: 那麼板主憑甚麼有那麼大的權力可以把人桶20年呢?
: 把人水桶20年,那麼當事人也只有開分身才能再發言,不然怎麼辦?
寄這篇給我幹嘛?又有你唐鳳粉的局了?
#1Z2qct-J (ID_Multi)
我只看規定,要是我被桶7000多天我也不會開分身來這裡
水桶後愛共用、愛開分身的是什麼ptt成癮膩?
我都要懷疑背後到底是哪邊的勢力了
然後who fxxking care什麼ptt人權?
政黑板一堆奇耙不愛看板規
出了事在那邊嘰嘰歪歪越來越惹火我
好好講在那邊得寸進尺
照板規執行還有人在那靠腰說護航造謠、嘴我演演戲做個樣子?
我這人是絕對不管板友顏色
以前選的可以隨便搞隨便擺爛
要馬我現在爛到被拔
否則我在這位置上不會再跟這些奇葩溫恭謙良
一堆水桶開分身
再桶又再開的難道是政治網軍來的嗎?
一天不繳KPI就會餓死是不是?
被水桶就叫你們黨找點別的事給你們刷KPI會死?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.170.182 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
被桶就開分身 根本網軍
推
你才ptt成癮
推
樓下肛交成癮
推
原來是可愛小球球 都快忘記他了
爆
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要只能說這次四叉貓玩得太過火了 基本上他自己也是鄉民~ 這根本已經該是種默契 如果你有對方有黨政背景 收錢來源 群組對話 政治人物關連性 超過規定5個的大量分身 爆出來 管你是藍是綠 大部分鄉民都會唾棄 不是~ 過去幾乎九成被抓到上面各種證據確鑿 被酸塔綠班的政治黑手不曾聽他指責爆
[黑特] 現在政黑豹紋怎麼都那個樣啊?這幾天看到政黑的豹紋真的有夠無言的! 原本想說是討論什麼可以豹紋! 結果都是一個自稱某個被水桶的人的女友的帳號一個人刷到爆! 政黑是安抓了? 我知道綠粉有些崩到短期不上來發推文!78
[參選] king62602參選台籃板版主一、參選人基本資料 《ID暱稱》king62602 (fz) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2123 次 (同天內只計一次) 《有效文章》250 篇 (退:0)18
Re: [爆卦] 日本亞虎今天新聞紅爆的話題有沒有看到 日本國民是拚命嘴自己的政府 就算政府疫苗買的數量那麼多 還是拚命嘴 根本很少會看到有人跑出來拚命護航政府的 簡直比4%還4% 反觀只要有人嘴政府就拚命出征的那種人6
[疑問] 被水桶的人可以到處開分身推文?金門王 實在太誇張了吧 被水桶、被永桶 可以這樣到處開分身 好像沒人拿他有辦法一樣 那幹嗎要有水桶 這個機制?5
[疑問] 棒球版版規C7開分身7.開分身 原使用者ID經禁止討論後,如經查繼續使用分身ID發表文章或 推噓文,板主得依原使用 者ID判決查禁分身ID,並得將原使用者ID 及分身ID同時加上30日水桶(若分身有觸犯板規 則另外加總之);情 況嚴重者報請小組長轉ID_Multi處理。 我有去查過,justloadfun=trickart5
Re: [討論] 蚊哥集團首領是誰 (藏鏡人請進我覺得蚊哥一人應該無法操縱那麼多分身 數百分身 你一人怎麼能操縱? 應該是都有共用帳號的習慣 他們用跳板 還很囂張 搞人的同時 還說 你奈我何 VPN是拿來保護自己的吧? 不是用來搞人的吧?3
Re: [討論] 討論看看對另一半的最低標準吧!幹好好笑 另一個多重分身鬧版, 多處永久水桶的黑雲 也賴上我了XDD 真是人不要臉天下無敵1
Re: [心情] (代po)道歉文1 s 4 3/26 Anonymous. □ [檢舉] mmiu 板規2B 2 s 6 5/09 Anonymous. □ [檢舉] mmiu 板規2A 超貼 3 s 3 5/11 Anonymous. □ [檢舉] mmiu shoinchang flutter8 almondchoco 4 m 1 5/21 Anonymous. □ [檢舉] mmiu sisiz 板規18 水桶中分身發文 5 ! 5/22 Anonymous. R: [檢舉] mmiu sisiz 板規18 水桶中分身發文- #1XJk846e (ID_Multi) [申請] 多重帳號查詢 不受歡迎使用者onlyself 被檢舉人:onlyself = su960203 = reair = realstay = nobody28 = tf2022 請問一下 有沒有棒球板網軍的八卦? 是一人操縱多個分身 還是多人共用帳號一起搞人啊?
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?29
[討論] 抓到了!賴清德子弟兵用簡體字!5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊5
[討論] 財劃法有公式啊