Re: [新聞] 新北1個半月開86槍 侯友宜批中央沒管好
國民黨 跟 檳榔黨 如果在每件事都推給中央
這個反作用力一定回到自己
我記得以前國民黨執政證時,民進黨 地方出問題 沒有在推給中央的
現在 國民黨 跟 檳榔黨 地方 只要一出問題 全推給中央
地方 只要一出事 , 沒有一件事是地方自己的問題
這種現象 人民都看在眼裡
這種現象 一定會用選票修理 國民黨 跟 檳榔黨
我來說一下 國民黨 跟 檳榔黨 這種謬論
1. 任何事出事 都推給中央
==> 他媽的,那要地方政府幹甚麼
世界有那麼爽的事,出事的都是中央問題,好康的事都是地方的功勞
那這樣要縣市長幹甚麼
簡單講 縣市長不會有任何問題 , 有問題的一定是中央
國民黨 跟 檳榔黨 的這種謬論 , 選民一定會用選票修理
2. 每個縣市治安有好 要壞 (相對性,例如 所有縣市互比)
簡單講 一定有縣市相對好
也一定有縣市相對爛
好的縣市 就是縣市長功勞
爛的縣市 就是縣市長的過錯
如果甚麼事都推給中央 , 那麼 治安好的縣市 也是中央的功勞
那麼 同一個中央 為什麼有的縣市治安好 有的縣市治安差
這是 國民黨 跟檳榔黨甚麼事都推給中央的荒謬的邏輯
(如果都推給中央 為何有的縣市治安比你好,責任就在縣市長)
縣市的治安 就是縣市長負責 就這麼簡單
如果只會推責 那他媽的 你快滾下台
甚麼事都推給中央 要你這各縣市長幹甚麼? 廢物
不只治安 縣市 交通 建設 環境 等等 都是縣市長要負責
選民一定會教訓這些 永遠不會犯錯 只會推責的縣市長
--
蛤? 中央八成表示:
我就問警察是中央管還是地方管?回答我!現在
!
藍白賤畜就是愛吃屎 不易外
淹水 肥菊不是說是中央的責任?
你說會有反作用力?我是覺得很悲觀,
台灣一堆自稱「中間選民」的藍白腦…
這記憶能力真的好棒棒
阿扁台北市長做了多少改革?得罪多少
,台北選民是怎樣回應他的?
你根本不想花心思理解細節
我敢說,台灣選民再不思考,一樣會吃
藍白那一套。
不會,因為藍腦都是擅長扭曲記憶的白痴
17
Re: [新聞] 創黨以來最慘紀錄!民進黨選戰只剩5縣市認真問: 民進黨即便縣市長敗走阿里山以南 可是中央還是民進黨當總統吧? 有什麼影響?還是沒有影響? 例如還是具有下架中天的能力之類的。7
[討論] 未來台灣是否就是綠天藍地國民黨在2018與2022地方選舉的狂勝 都證明了台灣選民只是拿沒機會囂張的國民黨來教訓飄飄然的民進黨 但是完全沒有意圖要讓國民黨取得中央的執政權 從齁齁揍歹己在新北市的慘烈民調就能看出 縣市長根本無法影響自己縣市選民的投票意向6
[討論] 交通悲劇發生在國民黨縣市交通悲劇發生在國民黨執政的縣市 例如新北跟宜蘭 為何八卦板柯韓習粉 還是很興奮要民進黨負責? 不是說中央都不用負責X
Re: [新聞] 第二類造冊接種官員 國民黨4縣市最多占7成笑了,我管你你什麼黨執政的縣市第二類報最多,現在規則就是你執 政黨定的不是嗎?國民黨縣市送的名冊有打到疫苗也是你中央給過的吧? 沒記錯的話疫苗是中央統籌的吧?我管你什麼黨,你中央就公布名 單阿,國民黨被笑也沒關係啊,如果國民黨被抓到是違法偽造第二類身分 那你執政黨不是更爽?但人家如果是按照你執政黨制定的規則用第二類身分X
Re: [問卦] 治安明明是內政部為啥算地方中華民國地方自治,在警察這一塊來說, 縣市警察局的人事權、行政權都在中央。 但是預算是地方縣市政府要出的。 所以縣市政府,縣市長能影響自己縣市警察局的程度不是很大。 縣市政府警察局長也就是禮貌上給縣市長尊重。1
Re: [討論] 今年地方選舉根本重演2018我也認同2018很難再複製一次, 但原因除了年改、同婚、勞基法以外, 還有一個很大的原因是地方執政縣市數量。 2018的塔綠班之所以完全無力反擊, 很大原因是他們中央、國會完全執政外,1
[黑特] 治安與交通混亂,國民黨也是難辭其咎你們想想 詐騙綁票 遍地開花 這些縣市,很多縣市長也是國民黨的 難道不用負責嗎!1
Re: [問卦] 有一說一 治安到底歸中央管還是地方管?看縣市 這邊的話就是 台南、高雄、屏東、嘉義、澎湖=>地方跟中央都要負責 台北、新北、桃園、台中及其他縣市=>中央負責 懂了嗎 ※ 引述《bradpete (姆咪輪班星人)》之銘言:- 因為國民黨是黨中央需要地方, 民進黨是地方需要黨中央。 國民黨在地方經營大家有目共睹, 國民黨再逆風縣市長守得住新北竹縣苗投花東, 而且縣市議會議長也幾乎是國民黨天下,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在