[討論] 藍白T台人呢？根本不想了解脈絡
23人
什麼意思......
https://i.imgur.com/HgfZUt3.jpeg
這些藍人根本不想了解脈絡
根本沒有在觀看聽證會直播
另外
黃國昌：不好意思，審判....
許宗力：我們就直接進入程序吧。
笑死
被大法官Ko: ：據我所知 黃委員您已經閱卷了…(頓時我腦中聽到很多打臉聲 ㄆˉ一ㄚ
ㄆˉ一ㄚ..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.197.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
今天國昌辯論大殺四方 綠共翻車
推
戰國側沒預算？
推
小草：晚上看國昌老師直播就好
→
黃國昌他們被電爆
→
沒想到黃國昌比2023/11/15新聞面對
→
面的柯文哲更好笑XD
→
只給一天閱卷不符合程序正義
24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力，以前當過一屆大法官（2003～2011） 早在釋字585號（319真調會條例案）發表過不同意見書![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
18
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？其實我的原文並沒有說調查權 = 揭弊 我是說(按許宗力當時的意見)調查權可以拿來輔助行使憲法63條的權限，但不能用來揭弊 這兩句話的意涵並不一樣 你如果具備正常人的邏輯脈絡，應該看的出來 不過我想大家都習慣了，你的大腦本來就不擅長消化基礎的文字20
[討論] 小草朋友看過準備程序後 哽咽了我小草朋友 住桃園 平常喜歡看館長陳之漢、黃國昌的直播 剛剛他打開台視針對釋憲案準備程序的直播 看了幾分鐘後直接關掉了 我問他為什麼不繼續看？![[討論] 小草朋友看過準備程序後 哽咽了](https://i.imgur.com/mxbFF2Lb.jpeg "[討論] 小草朋友看過準備程序後 哽咽了")
1
Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨吵吵吵去跟大法官吵 大法官會議說，真調會條例第八條第一項前段、第五項後段、第二、三、四、六、七、八 、九項及第十三條全部條項因逾越憲法、立法院調查權權限，應屬違憲。 司法院秘書長范光群表示，即真調會行使的權力屬憲政中的「立法權」範圍，真調會行使![Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨](https://i.imgur.com/CPN4StPb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋以釋字729打臉藍白兩黨")
7
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?我是時力黨員，之前也有在黃國昌官方後援會 但在黃加入不分區後就退掉了 在我看來如果認同時力，就不可能支持民眾黨 時力的主軸是保護弱勢，關心環境人權反黑金等 絕不是兩岸一家親，以及跟地方派系黑道混在一起![Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?](https://i.imgur.com/wgfFxnAb.jpg "Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?")
7
Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例連 : 署、監察院。雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示，全世界有覆議制度的國家， 不 : 曾有過提出覆議失敗之後，再去聲請釋憲，全世界沒有這種先例。 :3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了認真講，到最後就是聲請釋憲 然後這種匆忙趕出來，漏洞一堆的法案很難不被判違憲 那是不是藍白又要洗一波大法官都是蔡英文選的，都是綠營的人 許宗力怎麼可能有黃國昌專業之類的鬼話？ 講白了我就不知道傅崐萁黃國昌在急什麼，在心虛什麼3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎？假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院X
Re: [討論] 立法院調查權可以拿來查弊案嗎？搬許宗力出來說調查權不能拿來揭弊打臉藍白 不就等於直接綁定藍白調查權=揭弊 所以你是說 你拿了一個人出來背書一個論述 然後說喔我沒這麼說過是他說的 那你提他幹小？ 這段話真的是用腦袋想過之後打出來的嗎ㄏㄏㄏ
![Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://media.zenfs.com/zh-TW/mirrormedia.mg/d21a5d2288b1ce1631da3994025fc646 "Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例")