Re: [討論] 如果真的查到金流，雜草會怎麼凹?

浮木？台灣有哪個政治人物，
手機電腦全部財產給你搜光光，
你還找不到什麼貪污證據的？
在那邊有幾萬來源交代不明，
我還真的不知道傻鳥怎麼還有臉追下去。

不要在那邊繼續幻想了，
一翻兩瞪眼，圖利傻鳥就去吃屎，
有金流小草就去吃屎，連這個都不敢說？
只要你最後不要在那邊不明金流，
你能查出確實是收了京華城賄絡，
我跟你說不用你靠北民眾党也會自動解散啦。

現在是傻鳥把有罪這件事情合理化，
就連圖利都不合理，北市府今天都不認為有違法了，
都把球丟給法院認定了，你要怎麼認知當初柯「明知違法」？
連圖利都稱不上的，又查不到金流到底還想怎樣？

傻鳥就繼續表演自己的無知跟無恥，
讓我們看下去吧~

※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 今天周刊透露出這個訊息
: 和當初公布監院報告後各界的質疑一樣
: 不當的金流確實有發生 至於依什麼形式和管道檢方仍然在調查
: 目前雜草的浮木是: 查不到金流
: 我就問若真的查到金流，雜草會怎麼把這個金流合理化????
: 換句話說若連最後的金流浮木都沉了
: 雜草還要拿什麼理由相挺??????????????????

--

純？查到金流我就直接噴柯文哲，問題是現在有啥？ 圖利押人然後查賄絡，但凡你有點法學常識都不敢這樣搞。

嘻嘻~京華城停工了嗎？

最好党就不要讓柯文哲有說話機會啦，嘻嘻~

我懂~講不贏就純~

用什麼理由羈押是公開的好嗎? 如果真是犯圖利罪，根本也不用羈押， 因為圖利是一種事實，根本沒有串供之虞， 有違法圖利就是有，羈押能改變什麼？ 好比你在PTT有發這篇文， 有發就有發，沒發就沒發， 會因為有沒有羈押你改變嗎？ 如果沒有羈押必要隨便押人是想幹嘛？