[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ
當年在打柯文哲活摘器官
連賴清德都幫柯文哲講話
https://tinyurl.com/ywrjk8ee
賴清德出聲力挺 相信柯文哲沒活摘器官
那個時候喔
幾乎稍有常識的醫界相關人士
全都是幫柯文哲辯護
廢話 怎麼可能去活摘器官啦~~
結果這次京華城案 北士科案
幫柯文哲辯護的聲音超少
甚至大家都一副 不甘我的事
連彭振聲都說他只是去主持的XD
https://news.cts.com.tw/cts/general/202405/202405042319519.html
議員曝京華城容積率解套關鍵人 彭振聲:僅主持
點名當初容許京華城容積率暴增到840%,關鍵人物就是時任副市長彭振聲,種種爭議,民眾黨主席柯文哲雖然有公開場合,卻低調不回應,彭振聲則澄清自己只是都委會主持人。
一個副市長
結果說自己只是去主持會議而已
快笑死~
這次案情發展到現在
種種反應都讓大家越來越毛骨悚然
為什麼市府官員要幫柯文哲講話的這麼少???
而且不要說以前同事不幫他講話
怎麼連我的台大學姊PG夫人都沒出來出聲QQ
你們要知道喔
當老婆都不出聲的時候
就是台灣男人最恐懼的時候QQ
這次劇情怎麼這麼驚悚啦
怕~~~~~~~~~~~~~~~~
--
彭振聲要自己想清楚耶 不要隨便亂答喔
八字都還沒ㄧ撇高潮到血精?
怕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
什麼都不知道 可以去....
彭要先保護好自己
MG149那時候陰德值積得夠多
民進黨支持者是不是覺得別人都不會說實
話?
那為什麼PG現在都不說話QQ 學姊你在哪阿~~~~~ 該不會也是要學某立委 先生涉案就離婚?!
這十年來 哭CF把自己的陰德值消耗得差不多
了 造謠抹黑不是不報 只是時候未到
阿北:我要選擇性失憶了,去問副市長
PG沒出來哭的話 事態應該是糟糕到不行了
常識吧,當年活摘器官基本上是反常識
今天那個誇當的容積率一樣挑戰常識
活摘器官是731部隊才有的技術,現代當然
沒人信,但是貪污圖利是官員日常,從政
的每個都在貪。
陳鮭魚之夢躲起來很神奇
840這是白紙黑字的 神仙難救
說不定最後法官會判無罪阿 法官說不定相信柯文哲是清白的~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 05/06/2024 09:05:05綠共想抹有什麼不能抹的
無罪
苗博雅在柯任內就有提醒京華城容積問題
柯當時表現的方式跟現在一樣啥都不知道
但拜托都已經提醒了你還能讓這案子過
到底是無能還是故意放水讓我們看下去
告贏給更多,這點騙人不懂事
這次不是阿北有問題,就是大家都在測風
向。
醫界大佬們無法幫忙講話,術業有專攻
土城的選哲
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華36
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰40
[討論] 柯文哲民眾黨主席、前台北市長柯文哲任內將京華城土地容積率從392%提高為840%,被質疑圖利 京華城,以及柯文哲被質疑賤租北士科土地,疑圖利黨內立委吳欣盈家族新光集團等。台北 地檢署因日前有民眾告發,今(2)日已分他案,並指揮廉政署北調組蒐證、調卷及了解中 。據了解,柯文哲已被檢方列為被告。 嗯...呵呵22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎?阿諾內。 就是啊,我看那個新聞說,柯文哲把京華城的容積率提高到840%,是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了,840%的容積率京華城可以入袋為安嗎? 欸如果可以的話,以後財團花三十億捧個市長起來,再拿個五億給市長當安家費,這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺,他們都能安全下莊嗎?有法律大師可以釋疑一下嗎?9
[討論] 京華城時間序給你們看看多麼羅生門 107年1月時任副市長林欽榮代決行,京華城容積率560%,刪除允建樓面積保障 109年3月京華城陳情 109年4月柯文哲交辦 109年5月都委會開會3
[討論] 當初活摘器官案,算不算抹黑?當初說柯文哲活摘器官 是誰說的我就不談了 現在看來,算不算抹黑? 不要選舉一結束 政治攻防造成的傷害不要都忘記了4
[討論] 柯文哲:台南議長賄選案 太違反常識柯文哲今天接受採訪: 台南正副議長賄選案獲判無罪 舉國譁然 太違反常識
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎