[討論] 京華城時間序
給你們看看多麼羅生門
107年1月時任副市長林欽榮代決行，京華城容積率560%，刪除允建樓面積保障
109年3月京華城陳情
109年4月柯文哲交辦
109年5月都委會開會
109年6月都委會同意560%
109年7月16日高等行政法院判京華城要求的12萬坪敗訴
109年7月30日都委會同意用容積獎勵補償京華城(時任主席為彭振聲)
京華城陳情到市府給補償
時間僅僅4個多月...
4個月風雲變色
而且行政法院明明就判京華城敗訴
台北市府到底要「補償」什麼??
黃國昌:太離...不對我沒有立場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.6.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
109年去對一下選舉的年份就知道問題在哪了
→
說不定人家大出力 當然要回饋阿 哈哈哈哈!
→
小草表示查無不法，都是綠共造謠
→
107年那個就是擋路的石頭 就是該踢走啦
推
就很扯啊 法院不給 台北市府直接送
推
要五毛 給一塊 你說奇怪不奇怪
推
法院還在告，結果北市府就送小沈更大
→
的容積率 笑死
→
柯文哲容積率加蔥加到爆炸
→
阿北拿多少錢？
→
京華火腿 加蔥蒜爆
推
這個一定要查的 幾天內從打官司的反
→
對方 變成大放送。重點是官司還打贏
→
，叫你不用給
推
第二任真的都在亂搞
→
是疫情時太忙 忙到沒覺得怪怪的？
推
不就是為了選舉的利益交換 呸
→
就知道那堆網軍是怎麼來的了 哈哈哈哈!
→
市民都更一坪換一坪都被罵貪婪 但財團容
→
積大放送
推
柯p酸因為可以領退休金離開去高雄
→
監察院那個也有問題 已經跑去底下基金會
→
工作
→
國民黨提名的
→
多出來的坪數應該是給小草住的吧 科科
→
正常老百姓都更等個10年都正常
→
從時間前後來看，阿北選前有一位光鮮亮
→
麗的副總統候選人；幫小草們問問：高薪/
→
大安區房子還有女朋友呢？要支持到什麼
→
程度還有何時才能兌換？
推
打油詩補完：
→
京華案，跑得快，
→
上面坐個 影子大大，
→
要五毛，給一塊，你說奇怪不奇怪？
→
京華城百貨公司都更案是要蓋商辦大
→
樓 沒有地方給小草包仔居住
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽，她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議，在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了![Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者](https://i.imgur.com/3ruErHxb.jpg "Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者")
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起，當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠（這時屬於第三種工![Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/08/realtime/28682241.jpg&s=Y&x=0&y=16&sw=2191&sh=1460&exp=3600 "Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億？ 柯")
21
Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵立委落選人+魚整理時間序啦 第一任一開始是392 林欽榮跟林洲民後來因為監察院糾正的關係 變成560 然後選後雙林下課 我們塔綠斑仔這個時候下課了喔 第二任 柯文哲不知道哪根筋怎麼了 接受"財團"陳情說560不夠不合理 要市長看看![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://i.imgur.com/PotUCMVb.png "Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵")
22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg "[轉錄] FB 簡舒培")
12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示，公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區，獲同意變更為商三(特)![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/2/27668278.jpg&s=Y&x=136&y=8&sw=966&sh=644&exp=3600 "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪， 我自己的解讀是， 當初威京集團蓋京華城時， 法定容積率應該是560%， 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。X
Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率， 這是商三容積率的上限。 京華城不服，提起行政訴訟。 告台北市政府，官司打輸了。 判決文在這裡：![Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 都發局長認了！柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵")
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%，加上去就是728%![[討論] 京華城容積率問題](https://i.imgur.com/aTAKoIob.jpeg "[討論] 京華城容積率問題")
![Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/53bf6170deb044602a7ef70a7a5e2ef0 "Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行")