[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」
傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」
我們的花蓮王，aka 美鳳的病毒總召，國蔥的
主人，傅大學士傅子文說，高鐵時速300公里，兩秒就能停了。
我們的國蔥老師怎麼評論傅大學士，兩秒可
煞停理論。藍白小草粉要如何幫傅大學士辯護
呢？
https://i.imgur.com/58sAGCg.jpeg
國民黨立委傅崐萁受訪時稱時速300公里的高鐵列車「2秒就能煞停」，被眾多民眾算出這種作用力恐讓乘客在車廂內拋飛「變成肉醬」；根據台灣高鐵在通車前的履勘規範，時速300公里行進時緊急狀況煞車「至少要90秒」。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4696033
----
Sent from BePTT
--
傅崐萁有沒有學過物理學的慣性定律？太丟
臉了吧
你敢拿牛頓質疑卡提諾
2秒煞停，全車番茄醬
哈哈..
傅崐萁是說F1賽車吧......
傅爸爸多講一點，我會越來越覺得花蓮人
活該
真的兩秒煞停會死多少人
花蓮王沒坐過高鐵吧？
全死，列車上所有人以時速300公里往前
撞
通往天國的列車
全部變番茄醬,超英趕美了！！
這急煞的反作用力超大，乘客都會變成肉醬
卡提諾會解釋
牛頓有看過卡提諾嗎 笑死
F1賽車急煞 車手要承受很大壓力
有安全帶也是死,肋骨直接穿心
花蓮人天生神力
這個人當大家都是飛行員耶
G力跟雲霄飛車差不多
急煞的話，脖子是最脆弱的，脖子會先斷，
F1賽車手都把脖子訓練的很粗，還戴上護頸
啊沒有 應該更大XD
有人載具應該沒有能在2秒內從時速300
公里減速至靜止的
有安全帶，就是肋骨全部斷光光
立委真他媽好當 我艸
賽車手的脖子不粗 跑沒幾圈就沒力
公狗昌快出來護主喔
2秒 文組嗎
哈哈哈 花蓮人真的丟臉選出這種的
時速300公里2秒煞停...那車廂裏面可能會
有點小小的不好看喔
飛行員、F1賽車手、格鬥選手都會專門訓練
脖子，脖子不粗，血液沒辦法流到腦袋，很
容易昏厥，而且脖子要粗得像彈簧一樣，才
不會甩到昏厥
超越聯合重工的男人
這個不是甩,是向前拋,非常危險
捷運都沒辦法2秒，高鐵要怎麼2秒
傅爸爸被狗幹兩秒應該會前列腺高潮
你要馬就是座位朝後讓人用背面承受4G
白藍快上啊
因此，時速300公里的物體在2秒內靜止
，會產生約41.67倍重力的G力
41G 淦 花蓮人 好強
花蓮人人人物理學家
還好啦 有人還覺高鉄没靠背咧
中國都不敢這樣吹 呵呵
傅崐萁是要高鐵乘客脖子先練好承受G
力再搭乘XD
崑崙小草重工?
強壯的飛行員最多承受9個G，已是人體極限
了，更何況一般人要承受40幾個G，乘客一
定全死
崑艸鋼鐵人
捍衛戰士的阿湯哥都可以承受了，為什麼花
蓮人不行？
花蓮人都有練過是不是
超越物理限制的狗主人
這樣幾g啊 有人要算一下嗎
傅崑乞程度就跟習近平一樣 小學生
傅崐萁還壓得住牛頓的棺材嗎?
41.67G
應該還要除以9.8？
41倍G，安全帶 已經可以當作裝飾用的，沒
有作用
等等，這是他最近講的嗎？我記得以前
聯合匪報記者有扯過高鐵沒辦法在三秒
內煞停耶 XDDDDDD 現在變成要兩秒？
！
是要發展番茄醬事業嗎？
41G 人要全身出血身亡了吧
捍衛戰士第三集可以來花蓮拍攝
醬花蓮縣人口會剩多少人？
會說這種話 八成是沒有自己開過車
不然就是智商特別低下
藍委就是這麼智障 還好監察院沒廢 權力
轉給這些人 台灣完蛋
平常開車70左右急煞都很不舒服了 還300
馬的智障
不要說高鐵啦,我出一輛車,請牠們兩夫妻在
車內開到時速140就好,兩秒停給我看
車報廢算我的
還有後座還有3個位子,900呀,偽君子呀
要上車的都可
阿湯哥在電影裡也只能承受10G
這就是花蓮人選出來的立委 大家別笑哦
花蓮人不只下賤還腦殘
看來是天生神力啊
六萬多花蓮人的選擇，尊重～
= =
可以把花蓮王放在一輛2秒煞停的高鐵裡嗎
笑死XDDD
藍白仔的最愛，別不信邪
笑死 什麼樣的選民選出什麼樣的貨色
兩秒煞停可以啊，車上乘客全死
就算不提兩秒煞停裡面的人會不會變肉醬
就算高鐵本身也沒辦法做到兩秒煞停
時速300的巨大金屬塊 動能要怎麼兩秒內消失
幹你媽去讀個書好嗎
花蓮人天生神力
自由喔 先觀望 假新聞機率很高
撞山壁也不只兩秒
他說的沒錯吧，撞牆的確可以兩秒煞停
要除9.8啦 大概4.25G 也夠狠了
可能崑崙山上的小草沒什麼質量所以很安全
他是背支那塞給他的講稿嗎？
跟軌道鎖死也會造成脫軌,軌道變形,種種不
可測的狀況
沒質量就不用怕加速度啦
拜託!多少錢啊!2秒剛好而已啦
我相信2秒煞停，煞完人全死了
車廂相連會互相脫離,後車廂壓擠前車廂
兩秒能煞停大概直接起火了
找藍白粉上去座 試試看2秒時速300煞停
就算撞牆壁 停下來就不只2秒了
也不用高鐵 拿火車來說就好了 火車看到人在
鐵軌上都沒辦法做到急停了 還更快的高鐵哩
真的要讓這種人當立委嗎
怕...
之前普悠瑪就是在花蓮出事 還弄個更快的
高鐵 嫌死狀還不夠慘嗎
兩秒煞住的只有撞山的那次吧
抖一抖 二秒
請傅崐萁帶著所有藍白委員親身測試
成功的話 特別預算一般預算隨便你開
可以找洨草去坐坐看
不愧是國民黨出產的更生人總召
花蓮王夫妻去開車,100在2秒內急停看看
藍白粉～UCCU
王說可以就是可以
個人覺得就讓傅氏夫妻承受一次，活下來
我們再來談花蓮人。
有沒有花蓮人把這隻帶回去 別丟臉了
笑死，一堆文組突然變物理學大師
沒衛生兼不識字
國民黨這屆素質真的太差了
牛頓笑你....
翻車就停了
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
就別發表意見惹好嗎
140樓 這不需要物理大師吧，國中物理學的
程度，就知道這個很荒謬了
文組也不會說出這種北七言論好嗎
...這和文理組無關 腦袋先決
白癡
83m/s兩秒煞停 差不多4G重力承受兩秒
黃：我們相信傅總召
1G是9.8m/s^2吧
花蓮人好猛 身為台北人甘拜下風
花蓮選出來的白癡
這足以不成鮪魚塊形狀...
投過KMT的都破腦賤種蠢渣不用分地方辣XD
台北馬郝十六年豬丁六十萬還是有最好資源
的城市只是更顯得當中賤種蠢渣破腦更悲哀
花蓮人選出來的
其實不到4.2G，有充足的防護設施還是
能活啦
失智列車撞牆到停2秒，沒毛病
2秒煞停裡面的人怎麼辦
這已經連文組都說不上了，國中理化大概
就沒救了
不用辯論啦，花蓮王親身體驗即可，他活
著下來我就支持
講g力的有沒有考慮反作用力？
奇葩還是少說話吧
什麼G力的定義，看白藍提案改掉G力的限
制
白藍聯盟！不管啦！7月照過！
全滅
這種低能藍狗水準的智障發言我根本連理
都懶得理…
可以停啊 乘客死活跟列車完整不在考慮
範圍內
剎停或剎不停都是死
可以啊
小草芭樂蔥去搭乘可以梅子粉吃到飽喔！嘻
嘻
呵呵，只是不保證乘客活下來
這樣更要支持了，真2秒煞停我梭哈
身家請藍白粉搭車
挖 我嚇壞啦.jpg 難怪跟小學生很合拍
要搭先檢測體能 健身產業受惠
傅崐萁的科技樹已經點了「無視G力」
藍白高學歷小草早已研發外星人科技
畢竟立委是人民選出來的，有的是考地方
經營，有的是靠政黨力量，有專業知識不
一定，所以真的要給立委更多的權利嗎？
我不敢
藍白粉太強了吧
只說煞停又沒包含到安全兩字 塔綠班真笨
牛頓被蘋果K到，人家傅崐萁被落石
K到變腦殘
支持傅的是被屎塞腦
時速300公里的車禍長這個樣，煞停更
慘烈：
eQE58phe_5dyZY
哇 真的智障才會相信 好奇 國民黨支
持者難道不覺得這咖很丟臉
請花蓮王示範，展現王者風采，畢竟
我只是凡人，無法想像王者風範。
花蓮王去坐 快去
花蓮念書犯法嗎?
誰投的，認領一下
花蓮王:我只說兩秒煞停 我又沒說乘客要活著
智障支持北七
又老又窮
4
照常理來看我倒覺得比較像是口誤或語病， 如果原本的意思是「高鐵能在兩秒內做出反應而（開始）啟動煞車」，那這樣就應該是顯得合理得多了吧。 猶然記得當年聯合重工三秒煞停，現在怎麼想都不可能會有正常人認為二秒能「煞停」是沒問題的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone![Re: [討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
1
2006聯合重工都說日本高鐵可以在3秒停下 現在2024了 快1秒你覺得會很難嗎 至於說產生的衝擊力和G力 2006年的日本人都撐得住了 2024在營養和訓練都變得更好情況下 難道會撐不住5
signal acquired 到 brake active 2秒吧 老實說這樣還太慢 如果是黃仁勳的AI來弄 應該1秒內完成 至於你說2秒煞停 這個連腳踏車都不一定作的到 我覺得花蓮王不至於蠢成這樣啦4
「現在這些技術都不是問題，不要說九秒，兩秒的反應時間，這個高鐵就可以煞車」 技術真的在進步 從2006年的3秒內就完全煞車停住 進步到 2024年的2秒內就完全煞車停住![Re: [討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/9CeMcBqb.jpeg "Re: [討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
43
[問題] 高鐵在時速三百公里可以兩秒剎車停下?剛剛看到網路上面再說 台灣某個立委說 現在的科技 可以讓高鐵在時速300公里的狀況下 兩秒剎車停住![[問題] 高鐵在時速三百公里可以兩秒剎車停下?](https://i.ytimg.com/vi/BqipyRks-hY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCJwEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLC3b1JModYWjOT5tu7T3ee0k8c75Q "[問題] 高鐵在時速三百公里可以兩秒剎車停下?")
15
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 2024/05/30![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")
2
[問卦] 高鐵為什麼不做到1000公里時速如題，現在高鐵只有300公里，可以說是慢得要死。感覺科技力要上1000公里時速應該易 如反掌。為什麼不做到1000公里啊？有什麼難點嗎？ --![[問卦] 高鐵為什麼不做到1000公里時速](https://i.imgur.com/8DI0Rj1b.png "[問卦] 高鐵為什麼不做到1000公里時速")
4
[問卦] 在高鐵行進時跳起怎不會被撞死？假設高鐵行進時的速度為300K/h 人在車廂因此與高鐵等速 但我今天在走道跳起的瞬間 與高鐵的速度產生落差 高鐵依然300而我就算299也與高鐵有時速1公里的落差3
[問卦] 蚊子到底為啥跟得上高鐵的速度安安 小弟我真的想不透 到底蚊子為啥在高鐵裡面飛 不會被甩到車尾？ 蚊子時速頂多3公里2
Re: [討論] 安全車距當絕對車距我覺得不用看到疑似貼車仔就高潮， 針對原po的文，原po有說到他貼車嗎？ 有說害他煞不住嗎？ 如果沒有，嗆他貼車的是在天眼通？ 能在同樣的風險係數下開車，2
Re: [問卦] 中國對「高鐵」的定義是什麼？中國大陸：根據《鐵路安全管理條例》[8]，第一百零七條：本條例所稱高速鐵路， 是指設計開行時速250公里以上，並且初期營運時速200公里以上的列車客運專線鐵路。 建設路線以XX客運專線，XX城際鐵路，XX高速鐵路命名[9]。 一般的火車時數大多在150以下，像台灣的電聯車時速大概100出頭而已 世界各國(含國際鐵路聯盟、歐盟、中國)大部分的標準X
Re: [問卦] 中國對「高鐵」的定義是什麼？中國的高鐵大概相當於我們的合鐵 總長度約4萬多公里 主要連結中大型城市的移動 簡單的說就是想延伸到哪就可以蓋到哪 不會因為蓋個高鐵 人民就高潮 地皮就上漲1
Re: [問卦] 台灣高鐵 兩秒煞停 到底辦不辦得到有一說一 傅老大是說二秒反應煞車 不是煞停啦 但好好看完他的前後語 地震預警有9秒![Re: [問卦] 台灣高鐵 兩秒煞停 到底辦不辦得到](https://i.imgur.com/EKYPke1b.jpeg "Re: [問卦] 台灣高鐵 兩秒煞停 到底辦不辦得到")
[問題] 防撞駕駛對於防撞駕駛系統有些疑問 例如這個影片 （可以跳到26分12秒時） 1.為啥兩台車對人形障礙物都沒反應？![[問題] 防撞駕駛](https://img.youtube.com/vi/wgd7r1QIChc/mqdefault.jpg "[問題] 防撞駕駛")
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰](https://i.imgur.com/9Jq953ob.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰")
17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
5
[討論] 校園安全要好好重視！![[討論] 校園安全要好好重視！](https://i.imgur.com/fUlXZ2Cb.jpeg "[討論] 校園安全要好好重視！")
3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/j9F3y42b.png "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
4
[討論] 川普當選李子柒就回歸，暗示著什麼?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰![[討論] 民進黨比國民黨會避戰](https://i.imgur.com/sKGrjPab.jpg "[討論] 民進黨比國民黨會避戰")
9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/JtDvmyvb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟！27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
X
[轉錄] 拔舌地獄X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭？」4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵![[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵](https://i.imgur.com/85kVNnsb.jpeg "[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵")
![[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣](https://i.imgur.com/SH9BhPXb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣")
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/YNFPD9fb.jpeg118.168.206.162 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/vxtkODMb.jpeg223.139.153.240 "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")