Re: [討論] 議場正式開門 藍綠白開打
民進黨怎麼這麼噁心啊
國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案
結果因為自己執政了才不推
現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲
那違憲法案你自己當初推個屁
現在才來反對
占議場鬧事
國民黨民眾黨也是好笑
不要演了
認真互毆好嗎
我想到上一屆國會民進黨還有白癡范雲
都在戰場互相搶主席台了跑去告人你性騷擾
他媽的法官還判性騷擾成立
乾脆以後立法院主席台都讓女性站在前面誰碰我誰性騷
馬的 國民黨民眾黨爭氣點
認真互毆把民進黨毆爆好嗎
都多那麼多人了 揍下去!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.83 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好的藐視國會 你下一個去被調查
推
民進黨雙標不是新聞
→
那時候有講擴權嗎 去動腦很難?
那時候民進黨推藐視國會罪就沒擴權 現在就有喔 豪豪笑
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/17/2024 08:12:16→
可能很難
→
難道只要號稱國會改革 內容都會一樣?
具體點 當時為什麼沒擴權 現在就有了
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/17/2024 08:13:48→
草案拿出來比一比囉
→
DPP 推過民間人士藐視國會罪?
→
現在是逕付二讀 沒有要比跟討論
民進黨完全執政的時候 逕付二讀的情況還少了嗎 怎麼 換到國 民眾黨逕付二讀就變成亂政了啊 然後美國也有針對相關事件民間人士調查的法律喔 然後你的意思是 當初民進黨推的版本都沒有擴權 差別只在於叫民間人士來就是擴權 違憲亂政嗎
※ 編輯: kunnsei (163.32.216.83 臺灣), 05/17/2024 08:27:22爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD立法院司法及法制委員會下午繼續開會。 現在準備審民進黨的國會改革法案。 國民黨黨團提出臨時提案。 要求比造國民黨和民眾黨一樣。 先開三場公聽會和一場專題報告後,1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權5
[黑特] 八席了不起?真的超爽der 民進黨那個俗辣回應,四項改革沒一個敢正面回應,這猴樣比車輪黨還不如。 車輪黨至少有個趙少康敢答應。 民進黨在國會永遠就是「只有我推的法案才對」,別人提的法案肯定都不行。 有點腦子的人看這四個大方向根本沒有任何問題,而且現在不是叫你提法案,只是問你們願不願意未來推動相關法案都屁話一堆。- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動X
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?民眾黨就是站在第三方監督的角色啊 大家想一想 目前國民黨擋掉民進黨的法案 有哪個是會危害台灣的? 光不再讓民進黨胡搞就60分及格了 民進黨不檢討自己
45
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[討論] 為何怕被判違憲?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?25
[討論] 罷免案會過幾個2
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?