[黑特] 阿苗的法律意見是真的不太靠譜吧?
看阿苗之前信誓旦旦的說NET贏了會怎樣怎樣的
結果現在判決出來 NET敗訴 發展方向完全和阿苗預測的相反
雖然阿苗是台大法律畢業 但畢竟沒有律師執照
提供的法律意見分析看來是真的不太靠譜吧?
大家怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
會看苗博雅的 我就說到這
推
至少要先考到律師牌吧？ 沒牌就跟法律
→
系學生一樣而已啊
→
沒取得律師資格，跟你我有啥差別
→
不過有綠師資格的，好像也不太行
噓
嗯 會嗆大法官是看門狗的阿強才可信
推
重點從來不是靠譜 是說服力
噓
自己在那邊腦補欸，自己隨便講幾句
→
=阿苗講的話哦？笑死人
推
地下電台賣藥的比醫生藥師還專業的概
→
念
→
考不上說明了一切
推
有律師執業講出來的也不一定能信，何
→
況這位
→
怎麼會呢 小鳥看到阿苗的片片就高潮
→
了
→
有道理 林智群律師 黃帝穎律師 看到署
→
名也就知道內容堪憂 現在他們都用化名
→
了
→
因為法律不是她覺得什麼就是什麼
推
台大法律沒律師執照 早就被笑了
噓
低能勃啞只會對信徒怪力亂神
噓
我們苗苗可是神一般的存在 怎麼會不靠譜
35
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了？搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會， 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授， 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了？ 強推法律是可以沒錯啦，1X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚2
Re: [討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長苗博雅現在就狗急跳牆了， 黃珊珊有沒有不知道， 就算有的話， 黃珊珊人家也是找來問政策上的問題， 公務上的事，![Re: [討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長](https://i.imgur.com/ximiu4ib.jpg "Re: [討論] 阿苗：黃珊珊議員時期也有質詢科長")
3
Re: [問卦] 請廢死的立委幫惡保母辯護不該判死刑的原我來講個阿苗的八卦吧! 選前一天阿苗路過我家巷口，有一位老先生一直問阿苗說：如果你家人被殺會怎樣？ 阿苗的回答是說：國家有法律，是會按法律裁判的。 但現在的問題就是，國家的法律擺在那裏卻不執行啊！ 真正的問題就是這個，不是嗎？2
[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎？呼叫阿苗 呼叫阿苗 呼叫阿苗 在你的法律常識裡面lilian到底有沒有問題？？ 這種詐欺欺騙的行為![[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎？](https://i.imgur.com/7H0FkDLb.jpeg "[討論] 阿苗直播會討論lilian青鳥募款嗎？")
3
[討論] 阿苗的法律專業？分不清個人法人的差異？阿苗上節目為農業部辯護 主持人問她 農業部其中一項規定 進口蛋要有進出口實績 超思有嗎？![[討論] 阿苗的法律專業？分不清個人法人的差異？](https://i.imgur.com/SSSNFY8b.jpg "[討論] 阿苗的法律專業？分不清個人法人的差異？")
1
[討論] 統神只是法律知識不足吧!!!!!!!!!!!!!!!!大家好， 小弟路人業餘非職業統神觀察家。 昨天， 統神只是輸在法律知識不足吧!!!!!!!!!!!! 如果統神單挑阿苗LOL的話，1
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解阿苗的辯論真的很強 幾乎有陳水扁當年選台北市長全盛時期的八成功力了 如今陳水扁有痼疾纏身 思路受阻 可能只有自己當年一半不到的功力 恐怕若是跟苗博雅同場辯論只怕會被阿苗殺到體無完膚3
Re: [討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？阿苗的問題我之前有講過，現在再講一次也無妨， 那就是他在面對有關廢死的質疑時，採取的是一種打模糊仗的策略: 大安區通化市場的某位老先生: "都是你們這些廢死，才會讓殺人的人都不判死!" 阿苗:1
Re: [討論] 台大法律考不上律師PR多少阿肥我不是台大法律，但是是某工學院前段的系 基本上厚（抓頭），你要說台大法律畢業考不上律師，可能性真的是不高 因為這些學生從高中篩選進來，本身條件就以足夠出眾 對，雖然可能大學混了點，所以成績不怎麼樣， 但聰不聰明跟成績本來就沒有關係
![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/mHXl5Rnb.jpeg112.104.108.225 "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
64
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
36
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播![[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/09/realtime/28037348.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播")
25
[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共![[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共](https://i.imgur.com/8JYW7reb.jpeg "[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共")
23
[討論] 8000名小草為何以前不加入？7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
18
[討論] 免巴氏量表~~![[討論] 免巴氏量表~~](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg "[討論] 免巴氏量表~~")
10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？![[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？")
16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊？14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款33
[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走![[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走](https://i.imgur.com/z78qicwb.png "[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走")
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_018548956658.jpg "Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
10
[討論] 施明德，陳菊有種多了
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")
![[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款](https://i.imgur.com/xsCtSmqb.jpeg42.79.136.44 "[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款")