Re: [討論] 核電、什麼電其實都可以民營的
※ 引述《safefree》之銘言
: 『民營』的重點就是
: 無利可圖的話,什麼都免談
: 土地、環評、核廢處理
: 如果民營可以自己克服
: 有什問題?
: 核電在台灣是殺頭生意?
: 還是虧本生意?
: 核廢料不留台灣
: 發電不破壞生態
: 各縣市爭相搶核大餅
: 多美好啊!
核電成本$1.09
風電成本$7-9
可惜
台灣走廢核的路
造成現在高電價的結果
如果核電比例高的話
台灣電價應該可以維持在$3-5
而不是現在的$7-9
電費整整可以差到一倍以上
可惜
一切都來不及了
電價飆漲 就是萬物皆漲
台灣人民要開始過苦日子了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.43.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核四公投就廢物阿
→
選舉最大的秘密就是票多贏票少的
推
對,一切都來不及了,所以不用再跟塔綠斑
→
扯核電,全面投的就全民承擔,他們要怎麼
→
去幫党護航就讓他們盡情發揮,我們再適時
→
再拿他們的雙標打臉即可,這就是樂趣
推
頭都洗下去了 沒辦法嘍
→
事實上817的投票已經決定了2024未來這四年
→
的命運,八卦在扯的40%也很好笑,現在全民
→
才正要享受當817帶來的成果,後勁十足
→
我曾經在2016蔡英文第一任就跟綠吱朋友講
→
過這種未來,可惜聽不下去繼續當817,現在
→
完全一一應驗
推
我前幾天貼過了,現在新建核電廠成
→
本可能是風電光電兩倍,這是瑞士核
→
電說客說的
→
台灣沒新建核電廠當然便宜啊
→
現在靠北電價的我都用幸災樂禍的眼光來看
→
他們,畢竟他們也是817的巨嬰罷了
→
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
爆
Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來15
Re: [新聞] 電價下周拍板 須漲18%才回本國民黨請不要在拿電價來恐嚇人民 今天台灣朝廢核的目標又前進一步 未來基載核電全數換成燃氣燃煤也不過每度成本多個1,2塊(文中核電1.5,燃煤2.7 而且普通人家裡電費了不起幾千塊,就算漲50%,也大概多個1,2千 少吃一次buffet的程度而已13
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:我韓粉 真的受不了柯韓粉了,什麼時代還在核電 民進黨就實際行動告訴你,他們敢廢核 就算阿北當選,恢復核電,下次民進黨上台還是會廢核 每次廢用,啟用,產生費用的幾千億,是這樣浪費的嗎8
Re: [黑特] 笑死 好像改用核電就能降電費一樣台電都圖表給你了 火力發電成本是核電的2.3倍 你跟我說增加核電無法降低電價 : 推 indium111: 法國核電比例75%,結果電費漲了10倍 111.82.233.121 02/08 13:047
[問卦] 購電成本3.57 但列計總電價時變0.4元?實際購電成本,平均每度3.57元 等到要計算售電成本時,對外購電本自動變成0.4元5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費6
[問卦] 用電分類計價 敢不敢啦核電 天然氣燃煤電 太陽能風電 三種電各別依成本獨立計價 喜歡用哪個電就繳哪個電價- 阿不是阿 講這麼多 支持核電和合理電價的 又贏不了 輸這麼多是要講什麼道理 選舉結果就告訴你台灣人不在乎這一點電費 就是要綠能 但不包含核能
X
Re: [問卦] 統神:電價會漲能預期,一堆人在叫很可悲事實啊 不要核電電價本來就會漲 成本就擺在那邊 當初不是沒有給台灣人機會來改正這個錯誤耶 每年總統大選都是一個改變的機會X
Re: [爆卦] 太陽能發電破26%難怪要漲電價啊 根據台電公佈最新的發電成本 核電 1.09元 太陽光電 自發 4.07元
51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了?好期待16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光23
[討論] 賴系是不是爽死?15
[討論] 請問賴粉多嗎?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統