Re: [新聞] 聽年輕人遭遇「情緒激動、眼角泛淚光」柯文哲
劇本寫手也太爛了吧,要不要找薩x爾寫
光是3人然後淨賺4萬
不知道他的「淨賺」是扣掉成本的4萬
還是「毛利」啦,雖然柯粉也不在意啦。
五千在台南還可以租房子,
好想知道五千可以在雙北租什麼唷?
然後講社宅也很好笑,
社宅「五千」可以租的嗎????
自己換算一下啦
當然蓋社宅有用處房租也才5千
社宅蓋下去,是不是有必要性
真的不是一直喊要蓋要蓋就可以耶
還有16分鐘左右,
講到自己單親,然後又要繳納雙親的保費
嘿?到底是單親?還是?
然後又拿不出孝親費,好啦這點
就該打屁股了,真的不應該壞壞
後面一直說被重重剝削,
扣了什麼稅,還被外送平台抽,等等之類
欸那現在是,幫助剝削你的人剝削自己?
而且都是「合法」的
主席不最愛合法嗎???
然後師父,不管在哪都要加上「公開透明」
真的是大可不必耶..
《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240104/2657234.htm
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.完整新聞標題
: 聽年輕人遭遇「情緒激動、眼角泛淚光」 柯文哲:我一定要選上
: 4.完整新聞內容︰
: https://cdn2.ettoday.net/images/7435/d7435162.jpg
: 民進黨總統候選人賴清德日前推出「在路上」競選影片,找來總統蔡英文一同拍攝,使候: 選人競選影片成為熱門話題。民眾黨總統候選人柯文哲3日晚間也上架一支新片,是柯文: 哲到台南一位青年住家,傾聽對方生活上的問題,直言自己聽完之後「一定要選上」,而: 柯辦4日再釋出幕後花絮,只見柯文哲聽聞青年痛苦時,數度情緒激動、眼角泛淚光。: 柯文哲官方YouTube於3日晚間上傳一支影片,為柯文哲日前造訪在台南開滷味店的青年李: 龍玄一家,了解青年生活困境;李龍玄自曝現在通貨膨脹、成本暴漲,他自己外送兼差、: 一家三人淨賺僅四萬餘元,租屋補貼難以申請等諸多生活問題,讓他不敢結婚、也不敢夢: 想未來。
: 柯文哲仔細聆聽後,除了提出因應方向,還在拍攝時幾度語塞停頓、眼泛淚光,直言「遇: 到你之前,我選總統還比較放鬆心情,我現在聽你講,我一定要選上!」
: 而柯文哲競選辦公室也於1月4日釋出更多拍攝片段,透過未剪輯影像可以清楚看到,當柯: 文哲直擊年輕人的痛苦、看不到希望時,數度情緒激動,還頻頻拿起衛生紙擦拭鼻子,或: 望向天花板平撫情緒。
: 而這支「柯P來溫叨」影片,也被拿來跟賴蕭配「在路上」相比較,柯文哲4日上午於新竹: 受訪時回應,民進黨治國不怎樣,卻很會拍影片、選舉一流,並指出民進黨習慣在選舉前: 拍這種文青式影片催票,但主政後卻沒有幫民眾解決問題,壞事幹絕。
: 針對賴蕭配的「在路上」,柯競辦發言人陳智菡表示,該片訴求「要選對的人、走對的路: 」,卻是砸了大筆公帑、為民進黨荒腔走板的執政表現擦脂抹粉,完全脫離現實,「對的: 路是演出來的嗎?」
: 陳智菡再問,「對的人」,會一直擔任公職人員卻沒有做財產申報、漏稅不補嗎?會在擔: 任台南市長時,連續232天不進議會的人、連一戶社會住宅都不蓋、會在疫情期間面對擋: BNT、炒高端完全沒有出聲、還帶頭打高端欺騙國人的人嗎?選「對的人」,會是說出「: 中華民國憲法會帶來災難」的人嗎?是讓國債一直升高、拉大貧富差距、毫無財政紀律,: 放任網軍治國、讓NCC無法獨立行使職權的人嗎?
: 5.附註、心得、想法︰
: 阿北又哭了 讓人看了好揪心
: 這次阿北不是為自己家庭而哭 而是為台灣的年輕人而哭
: 你能不被感動嗎? Q_Q
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
哭P不是叫假的
而且柯學的社宅一個月可繳這人在臺南八個
月以上租屋費還有找……
你的毛利應該是只營收吧
營收減成本=毛利啦
一般的毛利是扣掉商品的成本
毛利沒算到的是薪資 店租等
淨利四萬還是很慘,這樣不如三個人去上
班
根本原因是他不適合創業吧
柯只會炒農地嘴砲,他有什麼好方法
所以柯文哲選上他滷味店生意就會變好嗎
淨利就薪水先扣掉了 假設是3萬
淨利,要在扣掉人事、房租等等的
然後三個人~剩下兩個有拿工資嗎?
如果剩下兩個有拿工資的話淨賺4萬也還可
一個人基本工資都要三萬了,不行就不要賣魯
味啊
一個是媽媽一個是弟弟,應該多少有拿點。
那一個人就等於4萬+/月 不算好 但沒到很慘
如果不計入3人薪水 淨利4萬多半年都撐不
下去
我再看一次,我覺得那個四萬多應該是他自
己一個月的收入。
通常賣吃的大概周休一日 所以通常要5-6萬
不然去上班可能輕鬆點 還能見紅休
然後抽三成這個問題~很少配合平台外送的
東西不漲價
其實你自己送成本不一定便宜 當多賺的
這就是可悲的台灣底層生活,幹你媽母豬蔡
要被進攻了嗎?
如果是扣掉其他兩個人的薪水四萬,勉強
可以,但開店很忙,做得要死跟一般上班
族賺的差不多,這種也做不久
然後重點是~這個就是市場~柯文哲當選
他也起不來
我就不信一個總統改變他生意就可以起來
笑死人的幻想
然後還有一點就是柯文哲說要抓逃稅用戶
大部分就都是這群賣小吃的
有啊,傳說中的陸客活水
已經有綠畜去洗負評了,母豬蔡網軍真棒
xD 被平衡打擊了
有營登還好一點,沒營登的....XDDD
陸客去的都特定幾個地方~那區他會去嗎
整天講年輕人好慘卻一點政策也沒提出,阿北
大膽說上台基本工資兩倍,房價砍半,好不
你有配合外送業者 那賣的少就跟地點無關了
騙騙人而已
當老闆都可以發財~大家都下來開小吃就好
台灣小吃很競爭的
如果一個人有四萬
那柯文哲就沒有哭的必要
如果三個人四萬
柯文哲上也沒辦法解決
幹林量的,你不炒農地,我還可能信你真哭
外送飲料一杯原價30還要貴5塊 滷味攤我是
不知道會怎麼算
只會演戲的
滷味攤通常都賣套餐吧
我家附近滷味,叫外送套餐通常都貴10-2
0
不然就是賣一些利潤高的品項。
通常那種配合外送都會漲價
所以也是轉嫁到消費者吧
台北的明倫收四萬租金,台南一家三口去
台北住社宅直接餓死
以這種經營方式換誰上都沒用
好的 投一號 嘻嘻
好呀,每個人都有自己的選擇,沒問題
這個眼鏡是 師父上YouTube專用嗎
所以柯選上他生意就做的起來?笑死…
這劇本大概是台彩寫的 一樣廢
我看整個報導就覺得很鳥,不適合做生意
就換工作吧
師父選上,他可能更慘吧!
如果柯粉做生意還分不清楚毛利跟淨利我覺
得還是乖乖去找工作
社宅還要四萬租金?!
你覺得柯文哲會為別人哭嗎?不要搞笑了。
那是老人流目油。
垃圾會垃圾下去,高高在上的教宗可能看
不到。理性務實科學,有些人勢必需要淘汰
,資源應該用在有用的人,沒用的不聽話
的滾
台灣健保已經超低了 還可以抱怨保費
16
一家三個人開滷味店淨賺4萬多塊是真的蠻可憐的啦。但是柯文哲當總統要怎麼幫助這一 家人啊? 滷味一份可以賣兩倍錢嗎?還是成本可以減少100%變成零成本滷味?還是生意會變成兩倍 好? 創業本來就有風險,這本來就要自己承擔。不然他也可以選擇領薪水的工作啊,最爛的基1X
台南人的薪資是真的超低,低到你會覺得台灣價值很高的那種低 不用跟我鬼扯什麼南科 南科都是竹科外派下來的,基本不算台南人 幹個幾年就回竹科去了 換一批新人下來4
柯文哲在面對別人的生死之時 總是一副超然、淡然,看破別人生死的冷靜姿態 怎麼這家人為生活所苦,卻開始情緒激動、眼角泛淚光? 要是柯小時候也窮苦過,回想起來感同身受那就算了4
第三篇 這家滷味也不用遮掩了,因為影片一開始就秀出店名,在永康。 老闆是柯粉(應該不意外,不是粉絲也不會答應拍影片) 看影片介紹,店面是租的,進房間說租金5000,不確定是整棟還是只有那個房間。 租金補貼兩千多,後來說不開證明不知道什麼意思,應該是房東不想開租屋證明,X
哭p哭勒, 阿北賞你26400法定基本薪資啦。 勞基法規定薪資最低門檻是多少, 阿北一毛都不會多給, 絕對合法。 柯粉記得等等阿北 救你哦, 阿北只會賞你們26k 批低薪卻開基本工資徵才 民眾黨:依表現加薪2
我北部鳥籠人,借問一下喔 台南的無座位滷味攤,店面都那麼大間喔? 在雙北,滷味攤根本只要租前面騎樓的部分就能經營了3
本篇不做反串,請安心服用。 我是不知道綠粉有什麼好噓這個老闆的 先講綠粉愛聽的: 這不就很符合政黑綠粉很愛說的低端人口嗎? 而這種人口真的就柯粉居多7
年輕人看到哥不林這樣炒房炒股 反手還要被罵不努力 罵年輕人垃圾 才好襯托出他們的優越 畢竟年輕人不理解有錢有多好 有錢是真的好 哥不林打炮交響曲 從野外到辦公室 再跟房東搞一搞 房租都省了 倒是文哲大A不要學壞了2
剛剛看板友提到,裡面抱怨跑外送還被平台抽手續費 我不知道這有甚麼好抱怨的 不然唐鳳幫小商店進行數位轉型,讓大家用line就可以下訂單 還有幫店家媒合外送員 結果當初藍白罵成甚麼樣子,說什麼跟Uber Eat一樣、與民爭利
19
[閒聊] 社會住宅為何要蓋高檔建材外縣市我不知道 台北市最近很多社宅用的建材匪夷所思 不是說經費不夠 土地不是問題 林森北 南港 廣慈園區等都蓋的src,內部還是免治馬桶8
Re: [新聞] 林右昌:年輕人買不起房「不是真的買不起苗博雅在K啊北社宅的時候 本ID有把北市社宅的幾種房型價格找來看 看一看發現 價好像沒比市場低多少 基本差不多 設備嘛 後來有爆出一些社宅設備爛掉的新聞 所以如果租外面房子 你挑個好一點房東的話 設備應該會比社宅好5
[問卦] 社宅蓋在你家旁邊 你OK?如題 大家一直說要蓋社宅 又說不要蓋在精華地 應該要蓋在鄉下 那社宅如果改成蓋在你家旁邊5
Re: [討論] 苗博雅講25分鐘就屌打那群"好不好"3小時有料在哪,講那麼多她們主子不蓋社宅是有 什麼用喔!8年20萬戶在哪?要不是柯P蓋出那 麼多社宅她們是有機會出來講屁話,什麼房租 多便宜可以入住,妳沒房間是怎麼租啦!敢不 敢先檢討自己主子蓋了多少,笑死。6
Re: [新聞] 99%認高房價嚴重 巢運:小英房市三箭射說實話,很多覺青會說要蓋社宅 我就想問,現有的租屋市場難不成還沒辦法滿足居住的需求? 你說弱勢族群的租屋需求要滿足我同意啊,但是有必要蓋新的房子來滿足這類需求嗎? 然後抽到只能租六年,如果時間到還不是要搬走,那些弱勢族群的租屋需求還是得在租屋 市場尋找啊6
Re: [討論] 你心目中的居住正義是?其實很多人都搞錯方向了吧 重申一次 社會住宅不是貧民區 而且社會住宅 也不是用來照顧貧民的 社會住宅真正的用途 是穩定房租 照顧中產的 T大說有錢的 租豪宅 沒錢的 租社宅4
Re: [新聞] 史上最大聯貸 4,119億 挺社宅建案國家住都中心蓋在哪裡我是不知道 但是桃園市政府社宅我是看過 昨天有個YAYA大說八德、觀音、大園這種地方可能找不到工作 說我基礎觀念不好X
[問卦] 有沒有社宅沒用的卦?這幾年我看到北市東區的房東寧願租不出去也不願降房租 也看到很多旅館不願降低住宿費用(一天的房租) 說穿了,不就是為了不讓房價下跌? 這讓我想起某位市長 自豪社宅全國蓋最多 卻有著全國最貴的租金 我記得社宅是拿來優先照顧窮人的,但這麼貴窮人租不起- 不恆春的還是東北角的核能發電廠 2024都要全面退役了,那那麼大塊的地方,放著也是放著 除了放核廢料+核能棒的中心區域外 外圍土地可以拿來蓋社宅的吧? 交通或許會不方便,但是可以在既有公車路線上 繞到這兩個點
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?