Re: [新聞] 林右昌:年輕人買不起房「不是真的買不起
苗博雅在K啊北社宅的時候
本ID有把北市社宅的幾種房型價格找來看
看一看發現 價好像沒比市場低多少 基本差不多
設備嘛 後來有爆出一些社宅設備爛掉的新聞
所以如果租外面房子 你挑個好一點房東的話 設備應該會比社宅好
看了半天的感想是
靠北喔 租這個社宅是要幹嘛 同樣的錢去外面租還比較好
沒省到錢之外 CP值還比外面低
真的不太了解這個社宅是解決了什麼問題
--
沽名釣譽阿
社宅租金可以抵稅吧
我只想問 蔡英文政府到底蓋了多少棟?XDD
沒錯 本ID也是覺得再蓋沒意思 真的是蓋來敷衍柯粉用的
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 05/17/2023 19:55:36嗯...你的內容造就你的答案,滿租
蓋雙北社宅還算合理,蓋到中南部就
不知道在蓋什麼洨了浪費錢
照你的CP值,沒人要租社宅,但滿租是啥回事
代表你根本不了解社會住宅跟住宅市場
作秀而已,給你20萬達到一樣沒用
可以報稅 不會被趕被漲租就一堆人搶了
你根本沒租過房子吧
明倫社宅租4萬多還滿租 應該是代表來租的人都有點實力吧XDDDD 這是當初蓋社宅的用意嗎??
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 05/17/2023 20:06:11租金四萬多 但你跟本沒看補貼多少吧
這言論笑死
三房型 44 坪 25,900/26,600/31,900
好好好 補貼再算下去 實付的價 大概是市價八折吧 市價八折的話 那服務的也是有實力付房貸 但不想買的人 這是當初蓋社宅的用意嗎??
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 05/17/2023 20:12:32直接用原始金額計是白癡嗎?
=.= 你找一個比社宅好一點的房東來呀
只有可能是你父母 其他很難
在台北市蓋社宅根本違背居住正義的
精神,能夠負
擔北市社宅租金的人根本就不是需要
幫忙的人。真
正需要居住正義的是那些連新北市邊
陲都租不起的
人
負擔社宅租金的人就買不起社宅旁邊的
房子呀
講白點居住正義從來都不包括讓人住
得起「台北市
」
居住正義適用所有階層 哪有什麼不包含
台北市 自己在腦補定義喔
讓所有人都住的起房子在資本主義的社會做
不到吧
個人的居住正義是假如現在買的起房子的人p
r值最低是60,那只要能讓pr值降低到40我覺
得這個政府就好棒棒了
那種躺平擺爛的說實在話讓他買的起對那些
努力生活的你我他不公平
台北住得起不難吧
只是有些躺平仔要昇華到台北買
得起 阿幹這不就是活該找死
2
先不要管規劃中的 沒開案的隨時可能被抗議胎死腹中 只能說台南高雄就是讚 一半以上的社會住宅靠中央蓋 不像雙北跟台中要苦哈哈自掏腰包 下次不能讓民進黨在立法院過半這樣亂灑預算了 不公平.1
他真的是幹話哥 「有土斯有財」確實是華人的迷思 歐美國家的人就不會每個都要買房 有的人租一輩子也活得好好的 但他有算過30,000月薪的人是真的買不起嗎?X
啥? 應該是國家要想辦法讓基層翻身有錢買房子吧 怎麼會是窮人就是窮人 租屋就好? 說到底民進黨根本不想解決炒作房地產的問題吧18
房價高是事實,但是 「蓋社宅」跟「買不買得起房」明明就是兩件事情 蓋社宅給你抽,第一你抽不到,第二真的有人去看過那個條件嗎 社宅的租金也沒比鄰近地方便宜到哪,我都很懷疑符合抽取條件的人付不付得出來 第三,假設你抽到也租了,那又如何?5
還30000咧 四趴要不要回憶一下當初社宅月租四萬的嘴臉啊? 當初說13萬叫薪水中位數 嗆很爽 現在直接把標準砍掉10萬剩3萬是哪招?1
我不就發文談過林右昌了嗎 他就是因為加入民進黨 37、38歲前都沒辦法買房 就是因為他在那年參選基隆市長 因此他買了人生第一間房
43
Re: [新聞] 5大面向打炒房!蘇貞昌:讓養家活口的人認真問 住社宅對於買房有幫助嗎 租金雖然有比較便宜但也沒便宜多少 好處就是設備都是新的 住起來爽感較高32
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?4: 35 : : → i92219: 了,柯剛開始也是遇到這種的,還有人撒冥紙,但努力將問題 11/06 0 4: 359
[閒聊] 高雄真的有需要蓋社宅嗎社宅這個東西每次選舉都要拿出來吵一次 也不知道是被罵還是為了選情 最近確實有些規劃的消息 但我個人對社宅在高雄的必要性說真的有點存疑 社宅的目的主要是盡量讓所有人有地方住10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,8
Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!我本來還在觀察社宅政策的成敗 #1UyMr4vk 這次選完結論大概就確定,社宅政策真的掛掉了 嚴格來說大家現在都是事後諸葛, 所以真的也不能怪第一個嘗試的人(柯P) 黃珊珊沒選上市長不代表社宅失敗,但是票數排到第三就是大問題6
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?社宅不是打房最佳方式,而是控制租金出現不合理上漲與解決住房問題的一種方式 台灣房價這一年多來漲勢加速,連租金都開始出現明顯上漲,愈來愈多人買不起也租不起, 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說,6
[閒聊] 蓋社宅是不是炒房幫兇?最近又被社宅的新聞轟炸 什麼未來5年高雄要蓋1萬戶社宅之類的 自有住宅率不是8成嗎,蓋這麼多做啥? 於是我就去查了一下社宅的定義 以低於市場租金或免費出租給所得較低的家戶或特殊的弱勢對象6
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上千億如果認為蓋社宅錢不太夠,有兩種解決方式 柯文哲: 想著去房蟲身上拿錢來蓋,課空屋稅.屯房稅, 課到中央規定的最高百分比,建議中央修法再提高 其他政客解決方式:3
Re: [請益] 有沒有住社宅旁邊的網友經驗分享只要是新社宅都不太用擔心 google或是youtube看一下裡面在幹嘛就知道了 住戶要審核才能住,要長期守生活公約,記點扣點,也有管理單位在統一管理 住戶素質可能比舊城區還要好 因為舊城區房東租人審核沒那麼用力,更容易找到一些奇奇怪怪的租客
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在