Re: [討論] 民進黨網軍怎麼會打成這樣?
選總統時我也是覺得奇怪
幹嘛民進黨空軍這麼差
後來別人才說民進黨這次策略就是打純陸戰
至於網軍,我還是老話一句
要看清一個人,不是看他說什麼,要看他做什麼
阿北就是那種整天瞎說,結果做不出什麼事情的人
只有沒進過政壇,人家沒印象的素人才有網軍加成的效果
所以第一屆台北市長網軍的效果特別明顯
還搭上洪仲丘那一波
但是結果很明顯,你在政壇久了
別人會看清楚你,選票就一屆不如一屆
歷練多了,就發現你他媽網軍都在唬爛
還不如自己google去查資料
最後只會把對方陣營的票逼出來
這次總統投票率到70%就是藍綠支持者被阿北的網軍逼出來的
至於網軍還有用嗎?真的有用的話
現在大家喊的就是柯總統了
不會在那邊一直酸假老二輸不起
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 以前民進黨網軍似乎大家所熟知的
: 就是楊蕙如跟餅叔
: 自從楊蕙如跟民進黨關係變差、餅叔自身難保之後
: 好像ptt變成以民眾黨網軍、民進黨網軍55波洗文章
: 那些討厭民進黨網軍的民眾黨支持者看到民眾黨網軍 是否也產生同樣厭惡感?
: 現在民眾黨看起來有了政黨補助款
: 不分區也給了戰國策一席 糧草短暫來看是充足的
: 怎麼民進黨不去掀掉民眾黨網軍老巢啊?
: 你們應該都知道那些人的底細啊
: 四差貓也在戰國策待過 要找出是哪些人在幫民眾黨這不難吧
: 難道你們要看民眾黨就這樣用網軍洗腦支持者
: 一直吃掉民進黨的年輕選票嗎?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
本來4%->26% 還真的有用, 下次儲值多一點
你在說民進黨唷?
51%不是夢阿~
是咳P太爛整天講幹話!網軍都救不了
跪求柯網軍放過台灣
好了啦~空氣票當然只能每天放屁給
小草吸
你要不要看一下你發文的邏輯,第一屆
就是現在政黑的綠粉柯黑阿,網軍兇的
勒。
6
首Po以前民進黨網軍似乎大家所熟知的 就是楊蕙如跟餅叔 自從楊蕙如跟民進黨關係變差、餅叔自身難保之後 好像ptt變成以民眾黨網軍、民進黨網軍55波洗文章 那些討厭民進黨網軍的民眾黨支持者看到民眾黨網軍 是否也產生同樣厭惡感?2
光看之前民進黨搶不到競選總部廣場我們就知道了 民進黨支持者 活生生的 時代的眼淚 楊蕙如都更年期了4
民進黨哪來什麼網軍,笑了,不要說民進黨沒有,國民黨也一樣,選前一堆低能廣告活像四十年前。 現在網軍用得最兇絕對的是柯黨,那些全部是中國的錢跟資源,所以選前還要搞一齣徐春鶯上台。 目前台灣人用的最多的SNS,抖音是中國直接掌控,FB跟IG的亞洲總部在上海,抖音可以直接封,FB他不用封,直接降你流量跟觸及率,讓你文章沒辦法被人看見。 Threads目前綠營佔優勢,但meta再搞一次,難保不FB化。 我是覺得FB早晚會因為傷到美國利益被整肅。
爆
Re: [問卦] 館長洩漏國家機密從2014年開始,每個政黨都在互相指控對方有網軍,但都是捕風捉影沒有實證,直到近幾 年才真的抓到幾個網軍,楊蕙如、台北惡棍、林瑋豐、小商人,而他們「很剛好」都是民 進黨打手。 在講網軍前要先釐清一件事,每個政治人物都會有「小編」,他的工作是幫忙老闆經營粉 絲頁、發網路文宣、收集資訊、買網紅廣告這類網路工作,這種不算網軍,只是工作內容82
Re: [新聞] 迴力鏢來了?張善政遭爆抄襲 英翻中、這就是民進黨慣用的伎倆 你抓到他網軍害死人還判刑 他就開始一直咬你也有網軍 然後最後只能抓到公務員上班逛ptt 你抓到他學術論文抄襲8
[討論] 怎樣的網軍才是認真啊?如題 賴清德的廣告上架之後 阿北接受訪問叫賴清德的網軍認真一點 好奇怪喔 阿北一下子說民進黨都買網軍攻擊他5
Re: [討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差?你說他認真質詢 有提到他為什麼不敢立委競選連任嗎 才當一屆就交接給自己助理 這是為何啊? 別人是不分區待過去區域自己打拼2
[討論] 綠營支持者到底討不討厭網軍啊?我實在沒辦法接受那種「收錢做網路惡性攻擊」的廢物 但是我發現民進黨支持者對這類型的網軍接受度很高 從未看到有民進黨支持者公開表示「即便是民進黨的網軍也無法接受」 很好奇這些人到底是討厭還是喜歡跟這些人為伍? 國家是非價值應該還是要有一定的界線
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文50
[討論] 于北辰也變成綠的?43
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥20
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣18
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣12
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識8
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?14
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!10
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神