[討論] 九二共識與中華民國憲法背道而馳
蘇起以前將「九二共識」的內涵定義為「一個中國，各自表述」
再此，先不討論「各自表述」本身就跟「共識」的概念呈現二律背反關係這種荒謬的邏輯語意錯誤，還有可能根本沒這種東西的前提
簡單來說，如果要堅持「中華民國」與「中華民國憲法」的話，那根本就不會有「九二共識」這個奇怪的概念存在的空間吧？因為憲法就是只有「中華民國」這個國家，根本沒有「中華人民共和國」的存在空間，而且理論上也不可能允許共產土匪政權剽據國土，現在只是因為有效統治範圍不及之，區分為「自由地區」與「大陸地區」而已
既然如此，憲法已經表明了「一個中國」是「中華民國」，那麼是要「各自表述」三小？承認「九二共識」，反而是讓對岸有除了「中華民國」以外認定自己是不同個「中國」的空間，更有違憲疑慮吧？
結論上，我會認為，「九二共識」的意義就只是另一種「維持現狀」的說詞與工具而已，有心人士真的不要再拿憲法來當擋箭牌或賦予這種法無明文的噁心東西法理基礎，這樣真的很難看
--
本來就是用來騙傻子的
國民黨的92共識就是維持現狀沒錯 問題
是藍承認現狀是一個中國 綠的看著兩岸
人民關係條例 還可以說這叫兩國論
憲政框架的現狀 到底是一中還是兩國
這問題講清楚的話 鬼島會少很多內亂
硬把文化中國，地理中國，法理中國混一
我方的一個中國已經表述的很清楚
你說得是沒錯，但那是超級理想的狀
態才是我們憲法的概念即「只有中華
民國，沒有中華人民共和國」。
但世界上哪個國家會理會這種荒謬至
極的說法？嚴格遵守中華民國憲法想
像中的中國概念完全抹煞就等於把它
變成玩具。但台灣獨立更是不可能。
《九二共識》，一個中國，兩個政府
，
比台灣獨立更有存在空間。
一個中國等於PRC是國際共識 國際上沒有
所謂的一中各表沒有各表的空間 一中各表
只能在台灣境內自嗨欺騙台灣人
憲法本來就不會有外國，說憲法沒中共的很
好笑
憲法也沒有日本韓國美國，難不成他們都不
是國家
9憲法只規範我們自己國家，確定我們是一
個主權獨立國家
不認為我們是獨立的國家都是違憲
你現在才發覺？
16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識，這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間，只能「同表中華民國」。7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死，都沒在看資料的喔5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法！ 要符合憲法就沒有「各表」的空間！ 依憲法是「兩岸同屬中華民國」！ 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識：雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義3
[創作] 九二共識違反了中華民國的憲法國民黨所說的九二共識說是 一個中國 各自表述 這是在欺騙台灣民眾 根本沒有各自表述 只有一個中國 而且這個中國還是中共宣稱的中華人民共和國 而按中華民國的憲法 只有一個中國 叫中華民國3
[討論] 依照中華民國憲法承認九二共識有搞頭嗎?照趙春山的說法 九二共識 就是一個中國 依中華民國憲法來說 這個中國就是中華民國 這就是一中各表的由來 然後KMT以為這樣就能說服台灣人支持九二共識![[討論] 依照中華民國憲法承認九二共識有搞頭嗎?](https://i.imgur.com/Iq5CfrFb.jpg "[討論] 依照中華民國憲法承認九二共識有搞頭嗎?")
4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識＝憲法一中九二共識： 兩岸主權各自堅持：中華民國憲法、 中華人民共和國憲法，都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。1
Re: [討論] 不要再搬出憲法壓人了你邏輯是不是有什麼問題啊? 根本就解釋錯誤吧! 1.什麼叫<接受合乎中華民國憲法的九二共識>? 中華民國憲法，大陸地區屬中華民國領土，言下之意就是接受""一個中國、各自表述"" 2.什麼叫<反對一國兩制的九二共識>? 習近平把九二共識由一中各表改成一國兩制，侯表示反對類香港模式的一國兩制1
Re: [討論] 猴子中華民國憲法下的九二共識？跟習嗎？中華民國憲法和九二共識是互斥事件。 依中華民國憲法是「兩岸同屬中華民國」。 也就是「ㄧ中同表。中華民國」 不是「一中各表」 對岸必須放棄「中華人民共和國」1
Re: [討論] 黃介正：92年報紙當時的共識就是一中各表感覺黃介正的論述有小漏洞 如果有中華民國憲法而且也認同中華民國憲法的話 那麼是不是不承認中華人民共和國存在？ 大陸地區現在還是中華民國的領土 只是被中國共產黨霸佔而已？（乞丐趕廟公?）
![Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」](https://i.imgur.com/nJSshb9b.jpg101.137.129.176 "Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」")
![Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/096889726cf7fe0f5b40bf0d7df00419 "Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識")
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
12
[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？![[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？")
9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…![[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…](https://i.meee.com.tw/Lns0BvM.jpg "[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…")
10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白![[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg "[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白")
9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")
![[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼](https://i.imgur.com/03Ouz48b.jpeg118.168.201.222 "[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼")
![Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!](https://i.imgur.com/XZqY8Gqb.jpeg180.217.208.110 "Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!")