Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...
缺電的問題是介於有與沒有之間
單純算100%輸出的裝置發電量
加上太陽能之後還有10%左右的空間
發電廠因應各種意外歲修
所以會需要額外的發電裝置容量
才能保有彈性容錯空間
2012年法定備轉容量率從20%下修到15%
現在已經下修到10%還可以隨時浮動修正
所以為什麼要下修備轉容量率?
台電從來沒有給答案~
台電當然不會嫌發電裝置少
唯一的答案就是做不到只能下修
但是也要幫台電或者政府說句話
10000的20%是2000
基數每年增加
發電裝置變成15000
備轉容量也增加到2500
算起來備轉容量率還是減少到16%
要維持固定比率一直增加備轉容量
付出的成本跟實際的困難會不斷增加
要問政府有沒有缺電
當然有更好的問法
如果不缺電
公務場所為什麼要限溫令?
一般民眾去辦事情也感到不舒適
公務場所就算了
連餐廳商場都要配合政府限溫
不缺電為何要讓人民生活不舒適?
如果不缺電
為什麼台電要競價買電請企業停工
台電已經在虧錢
發電成本本來就高過售電價格
居然還要最高用1度10元跟企業買不用電時間?
台灣最缺電的時間快過去了
三接,四接,大潭,興達未來會有非常多的新增裝置
超級高比例的火力發電會讓台灣不缺電
每一次說要環保要節電
不管中央還是地方
就先問有沒有人要先處理違法工廠
不環保不安全不省電不合法
台灣人有台灣人的玩法
法律永遠都只是參考
違法的人權益必須要受到保護
--
你認真寫,沒人會回你啦
國民黨堅決反對深澳電廠 反對三階
反對協和電廠 反對四接
國民黨反對離岸風電 太陽光電
但是不能缺電喲
樓上,民進黨在野時期
林口與深澳也是被反的
執政後,深澳還是賴主動先停計畫的
大林電廠改建案,也被陳菊要求縮減
使得原本的機組數變少
然後DPP在野時也是反三接四接
然後那時民進黨不喊不能缺電
而是說台電藏電
說真的,要不是民進黨在野自作孽
那堆電廠都會在馬或蔡任內啟用商轉
現在備用容量率自然也被馬規劃衝高
真要說就是KMT用DPP魔法對付DPP
然後DPP哭哭說,被打得好痛
用火發電根本跟政治顏色無關,7尺自己喜
歡沒事就用顏色看事情
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊有兩個指標性事件能看出是否缺電,只要你 看到了發生了,表示已經缺電了。 1,啟用需量競價了。 需量競價表示現在電網缺電了,需要企業停止 用電,舉個例子,原本企業每度電5元用電14
[問卦] 台電轉型掮客了嗎?先上圖 今天看到了台電粉專的廣告文宣,真他媽的專業 這幾年來的文宣治國,學得淋漓盡致 台電似乎要轉型不走發電路線,要當掮客了10
Re: [新聞] 備轉容量率提升至17% 賴清德:台灣不缺電備轉容量不是這樣解釋的,是能夠發100度電,只發了83度 每發100度,只用了83度電力 這是漏電17%,很恐怖的 : 去年綠電發電量已大於核電,因此台灣不缺電,也持續往綠電方向走。 以前備轉是真的備轉12
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?mid=212&cid=119&cchk=792b6538-55d3-4ded-a2fc-a9eef608febb 台電有歷年裝置容量占比的統計 民國100年時裝置容量是4140.1萬瓩 民國109年時裝置容量是4977.4萬瓩4
[問卦] 台灣不缺電是因為發電可以超過100%嗎?我一直以為淨發電量的最大值=裝置容量 但是今天我想看一下綠能發多少電 剛滑到燃氣,手就停住了 沒想到淨發電量是大於裝置容量,超過100%的發電能力- 為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電
4
Re: [新聞] 影/台電發「黑電」掩蓋缺電?王美花說話台電: 馬時代我說缺電,你們說我藏電 小英時代我不說缺電,你們說我用黑電 你們到底是要我怎麼做? 我並不是替現在的政府說話- 這在混淆吧? 如果是變電所導致裝置容量的問題 那該區域只要新大樓通電之後供電就會不穩 不管台電缺不缺電 這區域受限變電所裝置容量所限制 也不需要等到某年某月某日缺電時才斷電
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師