Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...
缺電的問題是介於有與沒有之間
單純算100%輸出的裝置發電量
加上太陽能之後還有10%左右的空間
發電廠因應各種意外歲修
所以會需要額外的發電裝置容量
才能保有彈性容錯空間
2012年法定備轉容量率從20%下修到15%
現在已經下修到10%還可以隨時浮動修正
所以為什麼要下修備轉容量率?
台電從來沒有給答案~
台電當然不會嫌發電裝置少
唯一的答案就是做不到只能下修
但是也要幫台電或者政府說句話
10000的20%是2000
基數每年增加
發電裝置變成15000
備轉容量也增加到2500
算起來備轉容量率還是減少到16%
要維持固定比率一直增加備轉容量
付出的成本跟實際的困難會不斷增加
要問政府有沒有缺電
當然有更好的問法
如果不缺電
公務場所為什麼要限溫令?
一般民眾去辦事情也感到不舒適
公務場所就算了
連餐廳商場都要配合政府限溫
不缺電為何要讓人民生活不舒適?
如果不缺電
為什麼台電要競價買電請企業停工
台電已經在虧錢
發電成本本來就高過售電價格
居然還要最高用1度10元跟企業買不用電時間?
台灣最缺電的時間快過去了
三接,四接,大潭,興達未來會有非常多的新增裝置
超級高比例的火力發電會讓台灣不缺電
每一次說要環保要節電
不管中央還是地方
就先問有沒有人要先處理違法工廠
不環保不安全不省電不合法
台灣人有台灣人的玩法
法律永遠都只是參考
違法的人權益必須要受到保護
--
你認真寫，沒人會回你啦
國民黨堅決反對深澳電廠 反對三階
反對協和電廠 反對四接
國民黨反對離岸風電 太陽光電
但是不能缺電喲
樓上，民進黨在野時期
林口與深澳也是被反的
執政後，深澳還是賴主動先停計畫的
大林電廠改建案，也被陳菊要求縮減
使得原本的機組數變少
然後DPP在野時也是反三接四接
然後那時民進黨不喊不能缺電
而是說台電藏電
說真的，要不是民進黨在野自作孽
那堆電廠都會在馬或蔡任內啟用商轉
現在備用容量率自然也被馬規劃衝高
真要說就是KMT用DPP魔法對付DPP
然後DPP哭哭說，被打得好痛
用火發電根本跟政治顏色無關，7尺自己喜
歡沒事就用顏色看事情
![Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是...](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png "Re: [討論] 高筋質詢最大的問題是..."){kind=logo}
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???，如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊：![Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電](https://i.imgur.com/zASO0fhb.jpg "Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電")
爆
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊有兩個指標性事件能看出是否缺電，只要你 看到了發生了，表示已經缺電了。 1，啟用需量競價了。 需量競價表示現在電網缺電了，需要企業停止 用電，舉個例子，原本企業每度電5元用電14
[問卦] 台電轉型掮客了嗎？先上圖 今天看到了台電粉專的廣告文宣，真他媽的專業 這幾年來的文宣治國，學得淋漓盡致 台電似乎要轉型不走發電路線，要當掮客了![[問卦] 台電轉型掮客了嗎？](https://i.imgur.com/Zt2nKJOb.jpg "[問卦] 台電轉型掮客了嗎？")
10
Re: [新聞] 備轉容量率提升至17% 賴清德：台灣不缺電備轉容量不是這樣解釋的，是能夠發100度電，只發了83度 每發100度，只用了83度電力 這是漏電17%，很恐怖的 : 去年綠電發電量已大於核電，因此台灣不缺電，也持續往綠電方向走。 以前備轉是真的備轉![Re: [新聞] 備轉容量率提升至17% 賴清德：台灣不缺電](https://i.imgur.com/DPtt2BJb.jpg "Re: [新聞] 備轉容量率提升至17% 賴清德：台灣不缺電")
12
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？mid=212&cid=119&cchk=792b6538-55d3-4ded-a2fc-a9eef608febb 台電有歷年裝置容量占比的統計 民國100年時裝置容量是4140.1萬瓩 民國109年時裝置容量是4977.4萬瓩![Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/Uxk9JjIb.jpg "Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？")
4
[問卦] 台灣不缺電是因為發電可以超過100%嗎？我一直以為淨發電量的最大值=裝置容量 但是今天我想看一下綠能發多少電 剛滑到燃氣，手就停住了 沒想到淨發電量是大於裝置容量，超過100%的發電能力![[問卦] 台灣不缺電是因為發電可以超過100%嗎？](https://i.imgur.com/ApaudNXb.jpg "[問卦] 台灣不缺電是因為發電可以超過100%嗎？")
[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電![[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!](https://i.imgur.com/zaJUUcrb.png "[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!")
4
Re: [新聞] 影／台電發「黑電」掩蓋缺電？王美花說話台電： 馬時代我說缺電，你們說我藏電 小英時代我不說缺電，你們說我用黑電 你們到底是要我怎麼做？ 我並不是替現在的政府說話![Re: [新聞] 影／台電發「黑電」掩蓋缺電？王美花說話](https://i.imgur.com/VctARlWb.jpg "Re: [新聞] 影／台電發「黑電」掩蓋缺電？王美花說話")
Re: [新聞] 東區門戶企業得簽「生死狀」優先跳電這在混淆吧? 如果是變電所導致裝置容量的問題 那該區域只要新大樓通電之後供電就會不穩 不管台電缺不缺電 這區域受限變電所裝置容量所限制 也不需要等到某年某月某日缺電時才斷電
![Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊](https://i.imgur.com/egCTK65b.jpg118.171.130.170 "Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")