[討論]不禮貌鄉民團跟史書華對質 要求館長主持
不禮貌鄉民團跟史書華戰了兩天了
好像是因為史書華嘴不禮貌鄉民團跟某位長輩有合作關係上的金錢往來
不禮貌跟長輩借了幾萬塊錢 不禮貌說長輩沒有要他還那筆錢
史書華則是跟那位長輩也有認識 跑去說不禮貌不還錢
兩邊陷入各說各話階段
昨天史書華提出當場對質 地點對方挑選 餐費史書華出 輸的刪粉專
不禮貌鄉民團則是說 因為有人提醒陳三斤前陣子剛被打
所以不禮貌要求館長出來主持對質 這樣可以保障人生安全
這場誰會贏 昨天看一看覺得不禮貌的證據贏的機率比較大
但他突然態度軟化 我感覺我要翻車了
--
笑死 怎看都是不禮貌孬了
找館長就知道是昌側翼
貓貓會穿多啦a夢布偶裝嗎
館長自己的人身安全還能保障他人的安全?
找那個吃過慶記的來做公親?
你一開始哪來的自信覺得布狸貓會贏的?
柯糞的人生實在是太悲哀了
窮到要借錢度日 還要被屎黨割韭菜捐給戰狼
去爽 人生過得這麼可悲是我早就滾去自殺了
哈哈哈哈!
你竟然覺得不禮貌有優勢 你可能要再想想了
小草的生計跟公主的名牌包哪個重要
當然是公主名牌包比較重要
沒其他人可找了嗎
你怎麼會信一個40歲的無業遊民
借錢要還誰還要借
哈 金錢往來不用還 真以為包紅包喔
那種借錢被點出來,不是馬上出來說有計劃
還錢的,你就不要期待他有能力還錢了,能
拿回多少就拿多少吧...
台派也搞內鬥,外人看笑話
布狸貓超廢,鬼才覺得他贏
還台派咧誰把他當台派啊 LUL
當事人有來要錢嗎?自己說不用還的不是
不是說七位數?
不狸貓算台派?那蔥神也是台派了
他台派XDD
找一個坐車上有保鏢都會被開槍的保平安?
總有一天馬文君也算台派
這隻最純的昌粉 超好笑
白昌粉最愛破狸貓
做柯昌糞等於沒錢XD
還要跟長輩乞討二百萬元
不禮貌有提出什麼證據?長輩都被他說成史
的人了,如果不是還需要找其他人當第三人?
笑死 不禮貌孬了
被說沒實力五年賺兩百萬 好慘
另類的凌遲公審自己,也算不枉這個粉專。
小孬孬
側翼找側翼取暖
被妻子告還裝恩愛,頗噁心
館長連自己都保護不了了 現在還要兼職
隨叫隨到保鑣嗎?
三斤被打是自己白目到處樹敵,嫌疑人太多
不打白不打很難追查
史或莫或金主,就算他們有認識黑道,孬狸
貓被打也沒有其他嫌疑人啊!
跟白粉認真就輸了 真閒
整天掛網路上亂砲 現實中會是怎樣的人
呵呵
好弱哦
賤畜柯布林
現實版本六子吃粉 你覺得布狸貓會贏 笑死
超孬
一個結婚有小孩的人了,連一份穩定工
作都沒有,只能到處借錢度日還可以這
麼理直氣壯真的是很不簡單
37
[討論] 不禮貌FB爆料算在綠營頭上?剛剛有人說FB上有人把前妻身分冰櫃公布 我想說太扯了吧 沒必要吧 結果FB找了一圈 那張冰櫃號碼爆料是從不禮貌鄉民團那邊出來的 罵某個帳號公布的39
[轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※28
[討論] FB不禮貌鄉民團鎖留言了最新的一篇 不禮貌鄉民團 這段時間大概是最挺國昌館長 也最挺這次716遊行的粉絲團了8
[討論] 不禮貌鄉民會刪文嗎?如題 賴辦已經確定要告了! 而遭到影射的文章目前還沒刪 之後會刪嗎?8
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質在不禮貌草創時候我就在看了, 身為資深的follower, 不禮貌的說,粉專的內容轉向幅度也是甩掉不少的粉絲。 現在回想起來, 轉向前夕還試圖引入不同的人,4
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質怎麼那麼多八卦可以看,不過這個不禮貌鄉民團,我一直覺得沒什麼水準,但身邊一些朋 友居然會追蹤。 就我以前還在巴哈chat 板混(團主那邊出身的),得到的資訊,這個團主就是政治上很 好騙的那種人,個人的感覺就是把生活的不如意都放大到政治上,印象也是投給馬英九過 啦。X
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質整件事情 從布狸貓跟他長輩的對話流到史的手裡時, 這事情就已經是個局了, 不管他手上多少對話截圖, 他有沒有準備好哪些要還哪些不還 只要到時候給錢的人說都要還,布狸貓就必輸的局了2
[黑特] 聽說史書華牙醫現實風評很好!對! 聽說史書華牙醫現實風評特好 聽說他最近去拜訪兩個恩師,兩個大咖恩師都超級喜歡史書華 而且最近不知道他跟「不禮貌鄉民團」(昌粉) 起了非常大的衝突1
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質沒在看粉絲團 看了一下這篇跟留言 是有"前輩" 出錢給這粉絲團 請他不要再罵綠的?4
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華邀不禮貌鄉民團對質當年搞FB側翼的, 看這次選舉就知道已經過氣了 這年頭搞抖音,YT,低卡,Threads的 聲量更高,擴展度更高 他有沒有當誰家網軍我是不知道
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面