Re: [討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言:
: 不管是選舉提的內閣制 現在提的總統二輪制
: 都是希望改變既有選舉制度
: 先不論翁曉玲那個傻B搞不懂憲法和法律
: 內閣制或是二輪絕對多數都是比較貼近民意民主的
: (有板友說那"你藍白為什麼不先整合" 這就是先入為主的邏輯謬誤
: 二輪制又不單只是為了藍白 第二輪根本和整合問題無關)
: 坦白說,民進黨根本不用怕二輪制
: 賴清德也會贏侯友宜,因為現在國民黨沒有年輕票
: 柯第一輪被淘汰,深綠白粉都會回歸
: 盧秀燕也沒年輕票
: 只能等蔣萬安才有機會
: 雖然蔣有蔣家包袱,再過8年,現在12的小孩,8年後根本不懂蔣家是什麼
: 蔣萬安是有年輕票的
但你忘了最佳助選員就在隔壁
中國
哪天如果中國突然宣布放棄武力侵略
中華民國國家正常化
那才是台灣所有政客都擔心的
意味者將沒有統獨之爭
一切就是以人民利益為出發點
--
※ PTT 留言評論
10
首Po不管是選舉提的內閣制 現在提的總統二輪制 都是希望改變既有選舉制度 先不論翁曉玲那個傻B搞不懂憲法和法律 內閣制或是二輪絕對多數都是比較貼近民意民主的 (有板友說那"你藍白為什麼不先整合" 這就是先入為主的邏輯謬誤5
所以要改二輪的理由到底是什麼 你們藍白仔就講不出來啊 不是最挺中華民國憲法嗎? 上面寫的很清楚票最多者當選 我就問有沒有最多票的候選人?X
真的,雖然不太可能,但如果發生了,民進黨保證挫咧蛋! 如果民進黨少了抗中保台這個武器、國民黨又少了九二共識這個包袱,大家真刀真槍拼內政、拼經濟成績,民進黨拿什麼跟國民黨比?別忘了國民黨可是曾經帶領台灣創造經濟奇蹟啊! 塔綠班最好求神拜佛中共不要垮台,或者習近平不要腦袋抽筋突然宣布承認台灣獨立。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.6
你講的東西都是要釋憲的 民進黨上次推個大家都沒異議的18歲投票權都沒過了 二輪跟內閣制當然更不可能過 講白的... 為什麼藍白推的國會改革,都要動憲法XD1
所以大小藍聯手要放中配四年拿身份證 還有不在藉跟通訊投票呀 這兩黨可是很努力的在幫下一屆選擴大pool 通訊投票如果過了 我看國民2350萬人1
動憲法是不可能的 因為上次修憲 把憲法弄成這個樣子 實際上就是堵絕了變動的可能 但世界是會持續變動的2
奇怪勒 在國民黨執政的2008~2016年怎麼沒看到有藍粉出來喊? 啊民進黨那八年全國級的大選怎麼選怎麼輸也沒見支持者出來喊改選制 講白了啦 藍粉就是輸不起嘛 廢話那麼多
14
Re: [新聞] 「中華民國憲法當兩岸護國神山」賴:給台不以人廢言的話 侯說中華民國憲法是護國神山 並沒有錯 現實就是美中台三方 都不願意改變現狀9
[黑特] 民進黨早已走出統獨困境了藍營還傻傻的辣台妹2016 2020靠著抗中保台咬死國民黨 眼看現在人民逐漸從催眠中甦醒,發現民進黨自己私底下幹著雙標的兩岸關係,還把緊張情勢帶到歷史新高點 賴很聰明,馬上放棄抗中保台,華麗轉身變成和中保台 沒有要統也沒有要獨 國民黨是中華民國和大陸地區統一5
[討論] 台灣是不是需要有一部新憲法及國家正常化一、統獨問題 多年來台灣內部統獨爭論不休, 不論統獨議題是真是假, 怎麼解讀台灣或中華民國, 事實上台灣主權獨立於中國之外,5
Re: [新聞] 王毅:台獨是條死路,台灣從來不是一個王毅沒說錯啊 台灣的確不是一個國家 這星球有13個國家認為中華民國台灣才是正統中國 其他200多個國家則認為中華民國台灣是假中國 從來都沒有一個國家承認台灣是一個國家5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗3
[討論] 賴不推台獨的話幹麻投他?以前民進黨一直說台灣現在的困境就是因為台灣不是正常國家 正常化就必須修憲 改國號 至少憲法裡的領土要明確定出來 上次民眾黨的說統獨是假議題 結果就被綠營圍攻 統獨怎麼會是假議題 中共那麼可惡 你想跟他統一? 說統獨假議題 一定是中共同路人 不敢大聲說要台獨3
[討論] 中華民國台灣 <==> 國家正常化?民進黨提名賴清德參選總統:沒有統獨,只有壯大中華民國台灣 賴清德說:「台灣並沒有統獨問題,民主才是台灣人民最大的共識」。 這是不是呼應了: 1.柯p過去說統獨是假議題,最近柯p又說台灣只有九六共識。- 欸不是 你說台灣已經是一個正常化國家,名字叫做中華民國 讓我們來看看 臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第 2 條
X
Re: [討論] 我的國家名字到底叫什麼?就是中華民國 中國華民國立國精神就是民主自由平等的中國 這個理想在台灣實現了 中共立國精神其實也相去不遠 但現今沒有實現自由民主
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞