Re: [討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了
※ 引述 《asassbulu》 之銘言:
: 不管是選舉提的內閣制 現在提的總統二輪制
: 都是希望改變既有選舉制度
: 先不論翁曉玲那個傻B搞不懂憲法和法律
: 內閣制或是二輪絕對多數都是比較貼近民意民主的
: (有板友說那"你藍白為什麼不先整合" 這就是先入為主的邏輯謬誤
: 二輪制又不單只是為了藍白 第二輪根本和整合問題無關)
: 坦白說,民進黨根本不用怕二輪制
: 賴清德也會贏侯友宜,因為現在國民黨沒有年輕票
: 柯第一輪被淘汰,深綠白粉都會回歸
: 盧秀燕也沒年輕票
: 只能等蔣萬安才有機會
: 雖然蔣有蔣家包袱,再過8年,現在12的小孩,8年後根本不懂蔣家是什麼
: 蔣萬安是有年輕票的
所以要改二輪的理由到底是什麼
你們藍白仔就講不出來啊
不是最挺中華民國憲法嗎?
上面寫的很清楚票最多者當選
我就問有沒有最多票的候選人?
有啊
是不是最多民意支持他?
是啊
你柯你侯不是最多民意也不是最多得票
那到底現在的制度有什麼問題?
不如乾脆老實講
因為你們覺得會輸才想改
至少看起來還光明正大一點
藍蛆柯糞會被我們唾棄不是沒有理由的
幹
民進黨從以前到現在都沒因為選輸就要改啦
這就是差距,懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.201.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
輸就摸摸鼻子回去深蹲,搞一堆有的沒
→
有 福你媽陰利你媽逼啦
→
把國家還給柯P
推
中國黨以前選不贏就做票 漏洞被補起來
→
選不贏就想改選制
推
以現在制度白藍幾乎不可能執政!所以才在
→
想東想西!叫一個韓粉在那邊帶風向!
推
滯台支那人這時突然又看不懂中華民國憲法
→
了
推
高紅安45%,蔣萬安也才42%,那時候藍白
→
就沒意見
10
首Po不管是選舉提的內閣制 現在提的總統二輪制 都是希望改變既有選舉制度 先不論翁曉玲那個傻B搞不懂憲法和法律 內閣制或是二輪絕對多數都是比較貼近民意民主的 (有板友說那"你藍白為什麼不先整合" 這就是先入為主的邏輯謬誤1
但你忘了最佳助選員就在隔壁 中國 哪天如果中國突然宣布放棄武力侵略 中華民國國家正常化 那才是台灣所有政客都擔心的X
真的,雖然不太可能,但如果發生了,民進黨保證挫咧蛋! 如果民進黨少了抗中保台這個武器、國民黨又少了九二共識這個包袱,大家真刀真槍拼內政、拼經濟成績,民進黨拿什麼跟國民黨比?別忘了國民黨可是曾經帶領台灣創造經濟奇蹟啊! 塔綠班最好求神拜佛中共不要垮台,或者習近平不要腦袋抽筋突然宣布承認台灣獨立。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.6
你講的東西都是要釋憲的 民進黨上次推個大家都沒異議的18歲投票權都沒過了 二輪跟內閣制當然更不可能過 講白的... 為什麼藍白推的國會改革,都要動憲法XD1
所以大小藍聯手要放中配四年拿身份證 還有不在藉跟通訊投票呀 這兩黨可是很努力的在幫下一屆選擴大pool 通訊投票如果過了 我看國民2350萬人1
動憲法是不可能的 因為上次修憲 把憲法弄成這個樣子 實際上就是堵絕了變動的可能 但世界是會持續變動的2
奇怪勒 在國民黨執政的2008~2016年怎麼沒看到有藍粉出來喊? 啊民進黨那八年全國級的大選怎麼選怎麼輸也沒見支持者出來喊改選制 講白了啦 藍粉就是輸不起嘛 廢話那麼多
19
[討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?中華民國憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之,自中華民國 八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、我是支持柯的 也覺得這樣分裂選比侯柯配好 但即使有郭董的錢 我也不覺得有機會棄保掉侯 2020年韓國瑜拿的票就是國民黨的鐵票 (如果只是恨民進黨,可以投宋) 2008年謝長廷拿的票就是民進黨的鐵票 這兩個都是500萬票1
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪憲法其實規定的很清楚 就是票多的嬴 票少的輸 寫這麼清楚而且沒有爭議與灰色 那你用法律去硬是要改成過半才算嬴 那就明確違憲嘛6
Re: [新聞] 陳時中年輕人支持度崩盤 林濁水嘆人設既然都要投一張以上的選票了,那就不要投討厭票,而是要投喜好順位 參考澳洲的選舉制度 候選人 ABCDE 每個人要選擇自己的第一順位,第二順位、第三順位... 到了開票當天,X
[討論] 現行選舉制度,無法有效反應民意說實在的民主國家選總統 不是應該選出,全體台灣人民最希望的人當總統嗎? 但是現在這種投票制度 搞得就是誰有辦法讓最多支持者站出來投票 誰就能當選總統1
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪規 : 總統大選落幕,民進黨主席賴清德雖當選總統,但票數並未過半,且民進黨在立法院席次 也 : 未過半,遭質疑民意基礎不夠。國民黨新科立委翁曉鈴為此提案修《總統副總統選舉罷免 法X
[問卦] 沒人發現,兩黨不過半,再選一次才合理建議比照法國 採兩輪選舉制。 總統選舉時,一輪投票中得票過半的候選人即可當選為總統。 若無人過半,則得票最多的兩名候選人進入二輪投票,以得票最多者當選。 這樣才對吧! 沒人發現台灣這樣的玩法很爛嗎?3
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?一直有人說憲法沒規定不能兩輪 其實一百輪也可以 但你每一輪都要是票最多的那個 因為只要某一輪你是亞軍 那就違反憲法票最多的規定2
Re: [討論] 得票最多之一組為當選,40%>33%嗎?憲法沒規定保證金,所以法律訂保證金,還不算衝突; 但是憲法明文訂:【以得票最多之一組為當選】, 法律還能訂出【得票最多還不算當選】的條文出來嗎? 那是不是改成【以民進黨黨籍身分參選且得票數最多的一組為當選】, 其他黨再怎麼選、票數再多,都不是憲法中【得票最多之一組】,
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?