[討論] 湯德宗被柯粉抄家到改影片喔?
前幾天網路在傳的湯德宗評柯文哲憲改
裡面講到幾句柯文哲騙年輕人
底下留言一堆柯粉抄家
結果原本好幾萬觀看的影片被下架
重新剪一個把柯文哲騙年輕人刪掉的版本
https://youtu.be/ju1enZMXYFs?si=dHFNRWIokdfp6KHZ
小編還置頂留言告訴柯粉大法官不是法官
這只是卸任大法官講課內容,請不要出征
https://i.imgur.com/i11j6kD.jpg
天啊
連馬英九提的藍藍路大法官都被柯粉抄家
言論自由呢?
那個便宜仔
身為影音創作者,影片被出征到下架重剪
應該算抄家吧?
--
造謠不算啊
便宜仔zzZZ
這算便宜哥說的抄家嗎?
廉價仔:zZzZzZzZ
啊,原來台灣的大法官不是當到死?
這就是Cheap要的公平正義 不能算抄家
全世界只有美國大法官當到死
所以他說阿北騙年輕人什麼?
賴當年違憲 也當例子講一講 平衡一下
便宜仔:抄家由我定義 好嗎
民進黨又又又抄家了 被民眾黨告都能算民進
下面柯粉還說好棒,希望可以幫柯文
黨的 被柯粉罵那當然也算民進黨頭上
哲,笑死
你阿北難相處愛罵人,有能力都被他
趕走了
cheap出來講講看啊...阿 忘了他不敢來
還幫他咧,柯粉整天墊高自己
笑死,造謠縮了
聽說只有罵DPP 才會被出征!?
Cheap現在就活脫脫的雙標館長no.2
吃我柯粉正義的鐵拳
阿北可以加入詐騙國家隊了
抄家
便宜哥快來救駕
所以承認之前塔綠班是在抄家了嗎
說別人騙人 又沒正確可行的方法
cheap 這不是還發了一個「塔綠班的歷
史」,沒關係他可以再低能一點 哈哈
便仔呢
告Cheap的是民眾黨,不是嗎XD
便宜=雙標館導
這不就是抄家
其實後面還是有說溜嘴騙XD
柯糞就一群雙標仔,整天在那邊亂,被打
臉就裝受虐兒,一群台灣亂源
抄到修改自己的言論,這才是抄家
C大動態:睡覺中
言論自由 白粉定義
蚵糞出征,寸草不生,太可怕拉
便宜仔:zzz
哇 大法官被抄家
謗柯者死y
柯糞出征 言論自由已死
我有看完,就柯文哲的內閣制就從頭
到尾都在騙沒了
Cheap看一下啦
cheap就沒智商沒邏輯啊 講很多次
粉絲多就以為自己啥都懂
柯伯同類人啊,上個台大以為自己啥都懂
這個是粉絲多就以為自己啥都懂
柯粉真可怕 一直抄人家
1.社群發文後頂得住不理留言。2.社群發
文自己先過濾敏感字眼。等等,這不就是
自我言論審查嗎?
推文小心哦,剛剛有人被告喔
自己去徐閉臉書看
推文小心被抄家
這才是真的抄家 便宜貨怎麼不出來罵
我昨天看多數留言是感謝提出見解..蠻和
平的呀
不滿年改退休金縮水 前大法官湯德宗告中研院
吞敗
就說了 廢物網紅被指正叫做抄家 其他人
被出征叫做言論自由
好可怕,要告人
作者自己看到底下留言逆風所以手動下架影片
這樣叫做被下架,哥布林不管做什麼都要牽扯柯
就是被抄家啊
這樣不算限縮言論喔?還是沒有立場管?
依照某網紅邏輯,這就是抄家
柯翼出征,寸草不生
作者自己看到底下留言逆風所以手動下架
影片
:那就是被抄家啊
抄家啦!
2018的狗屎手段又來了阿
被抄家了
柯名嘴終於被打臉了
不滿年改退休金縮水 前大法官湯德宗告
中研院吞敗
XD
51
Re: [新聞]聯合報民調/侯友宜下滑5個百分點 藍綠白三強鼎立先不說民調 年輕人愛用的IG隨機抽樣影片的部分好了 沒比較沒傷害 賴清德31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責,台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答:總理不一定受到比總統更多制衡 首先,如果總理需要去立法院備詢,那就屌打可以700天不出現的總統了7
[討論] 驚!YT風向變了!白賊力量大消風,協尋柯粉以往看中天 TVBS的YT影片或是直播 留言全都是柯粉在洗 已經好幾天了 最近的留言幾乎都是【藍色覺醒】 認清5
[討論] 黃宣嘎:這是一場老年人跟年輕人的對決柯粉網友黃宣嘎 在木炭民調影片下方留言 看到柯文哲只有9票,大聲直言 「這是老年人與年輕人的對決!柯文哲加油!」 身為年輕人 我決定投柯了2
[討論] 台灣言論有不自由嗎?柯粉一直在網路上說 台灣已經沒有言論自由了 批評執政黨就會抄家滅族被抓去關 但台灣真的沒有言論自由嗎? 柯文哲這幾年講那麼多次謊話1
[討論] 我也要再說一次我來自深藍家庭、全家投柯我常上政黑 就有人問到柯文哲執政八年有什麼政績 我說 施政滿意店連年吊車尾、除了拆橋 比較有印象,其他就沒了 不過 我覺得現在PTT的氛圍是 批評柯文哲是件很可怕的事,你可能會被抄家、會被調查 祖宗十八代、更多更兇的是柯粉、側翼網軍 結果柯粉馬上出征我、在我文章底下連續狂噓。證明了 我所說的柯粉會做的事1
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我覺得柯粉要硬起來護航阿北的政策,不能被這種文組學者瞧不起! 前大法官算什麼?學者、中研院研究員又是哪根毛?有台大醫院創傷醫學部主任厲害嗎?明 顯沒有嘛~ 而且醫生是台灣最聰明的人才能當的,跟耽誤台灣23年的法律系比起來,高下立判! 阿北提的政策有可能錯嗎?當然不可能,他是醫生欸!- 好可怕喔 只是批評柯文哲而已 就要被抄家 柯粉根據文哲十誡的準則 被民眾黨怎麼樣 都要算在民進黨頭上
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任