[討論] 所以應該看差距誤差不是抽樣誤差欸
如題
看了幾篇文章
原來統計學上
不同case,要相比要看差距誤差
一個控制變因就是賴蕭
應變變因是侯柯跟柯侯
然後再分別去跟賴蕭的差值
這個誤差居然只有0.217%!!!!!
結果柯文哲這個統計學沒學好的
講什麼讓3%
朱立倫喜孜孜的跟著說好,正負3所以是6%
虧他還是教授欸
朱立倫聽到柯要讓抽樣誤差的時候
是不是暗爽到內傷阿
有沒有卦
嘻嘻
--
這篇才是對的
簡單來說,柯文哲就是個北七亂講話,然後所有民調專家也混水摸魚得過且過 而且現在台灣人民普遍以為是6%,也沒有媒體跟名嘴要再更正這個東西了 但是柯營現在也不可能提出0.217%,因為這樣一定很多數學麻瓜腦袋短路開始噴柯
沒差啦 自己選自己的.....
這篇讓他爆阿.如果你說的是對的話
參考資料來源?
蔡正元也講,八卦那邊有數學鄉民也講了 什麼3%6%都是錯的,仔細想想也是 早餐喜好度調查 喜歡蛋餅vs喜歡油條 喜歡蛋餅vs喜歡包子 怎麼會是拿油條減包子
雙方只差沒打起來而已....
第二名 第三名打起來 很爽啊...打贏就第
一了
反正不是侯該死 就是柯該死..那還不動手
?
沒錯呀 但其實民眾黨也沒吃虧 要求讓6%
比較庶民語言比較好笑
支持猴自己選
我先說 我最後一天才決定投誰....
其實早上記者會陳智菡最後就有提類似的樣
本變異數概念,只是你也知道當場記者水準
一定是聽不懂
我也是到現在還懂,更不用說菜市場大媽 大家都標題党,但是也沒有媒體要報導真實的統計方法應該怎麼比較 台灣媒體沒有教育民眾的能力,但是愚弄人民製造混亂卻特別賣力,真的是很令人遺憾
原則上你對同一群體問類似問題問愈多次,
誤差範圍一定是縮小怎麼可能變大
真的,而且先不談政治,把柯侯侯柯賴蕭拔掉,換成蛋餅油條包子,豁然開朗 怎麼會把油條加三包子減三再相比,你是跟蛋餅比阿喂!!!
※ 編輯: corydoras09 (150.116.234.54 臺灣), 11/19/2023 00:31:27笑死 這叫做錨定效應吧,最先唬爛最能帶
議題風向
比較基準不同,就看單位是%就在那邊比
到現在才懂...程度這麼差?
2個%數沒什麼關係的可以扯在一起,統計
學可以拿來這樣搞也蠻虎爛的
豪崩潰
28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯6
[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的 誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學 在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分 另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算 比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決6
[爆卦] 鄉民看民調(二)---誰能贏?無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 最近各家媒體報導, 根據最新民調, "只要藍白合作, 不論柯侯侯柯都能獲勝" 附和這個說法的包含自稱知識藍的趙少康以及眾多國民黨人士, 從統計學來看, 這是個大錯特錯的說法.10
Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調 後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。8
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差大家好,我是1450塔綠班拉 先講結論這點國民黨活該 不過國民黨、民眾黨其實都在凹抽樣誤差偷換概念 但國民黨活該因此我支持柯文哲翻桌有理 1.回到15號會議前8
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?6
[討論] 事實證明政黑一堆人在瞎掰,沒錯吧還什麼學過統計的都知道,柯文哲要讓一個誤差就是+-3%等於6% 跟寫小說一樣,寫得長篇大論 然後底下就一堆喪屍開始推文痾痾痾 我看到都快笑死 你知道他們算的是跟賴蕭配對的差距嗎?3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參- 我整天看了下來有一點一直覺得很奇怪啦 他們不是就說好統計誤差的範圍嗎 統計學上的信賴區間誤差 不是以100%為標準去算正負誤差嗎 1000份樣本的信賴區間是正負3%
59
[黑特] 說實話,柯建銘該道歉止血了73
[討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震68
[討論] 館長:519我應該會婉拒52
[討論] 柯建銘不需要道歉啊43
[討論] 請問519要怎麼穿搭?(內有圖)34
[討論] 蔣經國真的這麼淫亂??31
[討論] 老天有眼大地震!42
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?23
[討論] 哇草,519擺明清貨底?21
[討論] 鍾沛君為什麼初選輸給羅智強?19
[黑特] 黃國昌是拿甚麼來選新北市長?25
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病18
[討論] threads熱議老天有眼中!原來政黑不正常20
[討論] 徐巧芯爆料前應該先去請教林郁方、介文汲11
[討論] 童子賢表態:核二、核三我是主張延役15
Re: [討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震17
[討論] 柯建銘辭不分區吧 講這話比統神還扯15
[黑特] 誰說小草們都是一窮二白的!15
[黑特] 周偉航:柯建銘就是隨時可以拋棄的棋子15
[討論] 講老天有眼發生大地震 辭黨團總召都剛好15
[討論] 柯建銘說實話被罵爆?12
[黑特] 柯建銘這個黨內毒瘤要留到何時16
[討論] 綠粉要求柯建銘道歉,藍粉拼命反串15
[討論] 2028,國民黨派傅崐萁搭徐巧芯,OK的吧?13
[討論] 黃國昌的政治立場會不會轉太大了?13
[討論] 26%到底在不服氣什麼?14
[討論] 苗博雅:柯不只3大弊案13
[討論] 沈伯洋嗆花蓮王不帶髒字,火力全開6
[黑特] 柯建銘你最好給我道歉喔11
Re: [討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震