Re: [討論] 藍白破局484也不錯
※ 引述《CarlEdwards (CarlEdwards)》之銘言:
: 看起來藍白合就是註定會破局
: 但是也不見得不好吧
: 如果藍白合破局
: 賴神躺著當選也是有好處的
: 如此一來DPP的競選經費就會大幅減少,相信立委也是躺著過半
: 這樣子就不用從財團那邊拿多少錢
: 所以就不會被財團綁架
: 之後就可以發揮良心權力打房、全力拚建設與經濟
: 這樣子不是也很好嗎??
這其實意味著(帶來的教訓):
「政黨合作(聯盟)」這碼子的事,在台灣尚未處於成熟的階段,各主流政黨依舊習慣單打獨鬥,對於互利共贏(作出犧牲性的讓步)並不感到熱衷
如果要讓其能進一步發展,還需要多加努力才行。
內鬥外亂成這個樣子,早就反映合作是很難成形的
看起來還不如踏實一點,自行架構好競選綱領,讓民眾能挑選比較不爛的吧...
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.157 (馬來西亞)
※ PTT 網址
32
[討論] 新德國方案 人選6成 政黨4成 你可以嗎?新德國方案 人選和民進黨組合對比 侯柯 vs 賴蕭 柯侯 vs 賴蕭 分數占六成14
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因不用浪費時間討論這麼多,其實很簡單,以台灣的政治光譜來說, 最多就是只有2.5個政黨的空間,事實上世界上大多數主流民主國 家,大多數只能有兩個主要政黨,要不就是一個獨大的政黨面對 一個鬆散的在野聯盟。所謂的.5就是穩定存在但是不具備能單獨 執政的能力。12
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶我等支持並讚賞西洽作出支持文字獄這一重要決定 我能告訴你的是 我等與洽眾一直按照平等互信 互利共贏的原則 我們期待VT與西洽各方繼續保持密切溝通與合作 因此對「滾回專版」入桶法案表示祝賀12
[討論] 如果明天藍白合破局,期待落空該教訓誰 ?明天就要談藍白合的會前會了,如果說最後雙方談判結果是藍白合破局 讓我們這些反民進黨、主張下架民進黨、政黨輪替的支持者們期待落空 大家覺得該教訓哪位打假球、欺騙選民的候選人 ? 我最討厭的事情有二件 1.被騙 2.明明就不想合、卻不斷耍人 讓你期待落空 我有種直覺明天的藍白合會破局,有一方會故意刁難對方、提高合作的條件8
[討論] 等三腳督確定,大家開始各自努力嗎?今天新聞說柯文哲會到民眾黨登記選總統,也會繳交一筆參選的費用是200萬本票的樣子. .. 總之,雖然這個只是民眾黨內的提名,但畢竟也是合法政黨,某種程度也是給柯文哲的支 持者,還有自己黨內要選的立委一顆定心丸! 等到日後國民黨的人也出線,不管是侯友宜還是郭台銘...3
[問卦] 政黨輪替跟聯合政府誰比較民主?純粹第一次政黨輪替 VS 第一次聯合政府 哪個比較有民主的代表? 政黨輪替意味著推翻舊有 意味著贏者全拿 意味著新權威的建立 聯合政府意味著權力分享 意味著溝通協調2
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就其實我一直很懷疑, 「侯不可能當副的」其實就是藍營 不希望藍白合的人故意下的前提, 透過各種方式的放話,用意就是要激怒民眾黨和所有非綠選民, 進一步讓其破局, 不然智障也知道哪有人合作協議是這樣玩的?2
[討論] 藍白兩黨選後還有機會合作嗎?如題 我剛剛稍微回顧了一下當年的連宋配 這才發現 其實連宋配是早在2004選前3年 就已經開始談了- 1.網址︰ 2.來源︰ 鏡傳媒 3.完整轉錄標題
- 政黨輪替,是對的 為何政黨輪替很重要 因為有政黨輪替 才能把執政黨那些見不得光的東西 找出來讓人民看
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?