[討論] 賴清德把汐止老家拆了會怎樣?
反正新北市政府已經認定是違建了
不論是不是有什麼爭議在其中
賴清德就爽快的承諾拆了
會怎樣嗎?
在那裡蓋房成本也大概不超過1000萬
賴清德的家族我不相信出不起啦
在那邊扭扭捏捏、哭哭啼啼的樣子
是有多念舊啦
而且自己政黨是完全執政
還想塑造成被政治迫害一樣
誰看的下去啊
我知道新北是侯的
但沒有人會認為一個地方政府能有本事搞中央完全執政的副總統啦
一個總統格局的人
為了這種事情在那邊東扯西扯
還哽咽勒
2023要2024了好嗎
陳菊以前造勢那招可以收起來了吧
拆一拆展現高度
拿出最高標準要求自己
是有多委屈啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我的選情跟你們不一樣,嗚嗚嗚嗚
→
一個領導為了這種事情賣情懷,台灣之恥
→
不是違建要講幾次
→
民調+10趴仙
推
會到52%
推
不拆會怎樣,賴皮而已啊
→
百姓違規違建 哪一個有放過的?會護航的根
→
本 民主SM 低端沒水準百姓
推
未來面對台灣被欺負 是不是也是哭哭啼
→
啼?
→
我貪污的情況跟他們不一樣,我無能的狀
→
況跟他們不一樣,嗚嗚嗚嗚
→
他們欺負我的狀況不一樣,嗚嗚嗚嗚
推
受虐兒戰法啊,老熟了
推
阿是不會自己拆啊,還要浪費國家資源
→
我發現這招不錯用,什麼事情用哭的就解
→
決了,不愧是偉大的領導
→
頂多不能噹 反正死忠的什麼都能吞
→
對選情無影響
→
做事效率那麼爛 這就是綠共品質
→
真的哭哭QQ
推
賴皮德:我有40%死忠智障力挺
→
就是不拆違建 氣死你們這些守法的笨蛋
推
蘇嘉全當初也是被一直批違建,所以把房子
→
捐給鄉公所,最後鑑定結果是合法
噓
是萬里
→
侯友宜俗辣不敢拆啊
推
賴本來就是一個死不認錯的窩囊廢
噓
汐止 你連地點都搞錯
推
還是土地國有好,現有房屋全部改地上權,
→
到時想怎麼拆就怎麼拆,嘻嘻
推
好油好油喔?來帶風向了嗎?
噓
???
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。25
[討論] 你會為了當總統,拆掉和媽媽回憶的家嗎?賴清德現在真的陷入了火車對撞難題 他在一個月前的8月7號 說出賴清德對社會承諾,對候選人標準高於法律。 「民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨, 用社會觀感來做標準,這個就是他對社會的承諾。」26
Re: [新聞] 快訊/柯文哲老家違建爭議 柯媽媽:明早反觀現任中華民國副總統 同時也是下一任總統候選人 目前民調最高的賴清德先生 面對自家違建爭議的處理方式 先定調有門牌就不是違建9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重6
[討論] 賴清德:我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨6
[討論] 賴清德要選總統 違建一定要拆請賴清德不要把礦工扯進去 哽咽哭哭啼啼演演戲 違建就不用拆啦? 中華民國台灣還需要法律嗎? 更何況還是現任副總統1
Re: [討論] 打違建打到選民都知賴清德是艱苦人家小孩你那邊的時空跟我這邊有點不一樣 我這邊是聽到賴清德家裡有違建 民國70年後還改建 萬里老家不斷長大 整個民進黨不敢對副總統的違建老家有任何微詞 家中小兒一人得道 老家擴建無法無天- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙